Если правда, что президент это сказал,

Feb 22, 2012 12:12

ТО ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС ЛЕГИТИМНОСТИ САМОГО СКАЗАВШЕГО.
Ибо что же получается - Ельцин был нелегитимен, Путин как преемник тоже... Ок, в таком случае: у Медведева откуда она возьмется, легитимность эта? 
Я из тех, кто в танке, поэтому просто спрашиваю.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Мда...
.


Read more... )

Выборы, Путин, Медведев

Leave a comment

(The comment has been removed)

Нас уже двое! ;) mikuli_shna February 22 2012, 14:51:45 UTC
Будем надеяться: народ еще подтянется. Мож громче прозвучит вопрос: Дмитрий Анатольевич, из чего, в таком случае, проистекает Ваша легитимность?
Если, конечно, он действительно это говорил. А то эти "участники круглого стола" такие брехуны. Им верить - себя не уважать.
С другой стороны, если это неправда и Ме ничего подобного не говорил, он (Ме) должен выйти и объясниться, дескать наврали про меня... Неплохо бы и пальчиком в их сторону пригрозить.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Путен ошибся в выборе mikuli_shna February 22 2012, 15:15:09 UTC
Для меня это пока самая большая загадка в данной теме.
Если он кадровый чекист, то должен разбираться в людях. В школе КГБ этому учили, не могли не учить!
А если он, в силу профессии, таки разбирается в людях, то какую цель ставил, указывая на Ме? Мы ведь ему поверили (все знают, что это не Ме получил на президентских выборах 70%, это люди высказали доверие Пу). Это что было с его стороны по отношению к народу? Нехорошее на ум приходит. Но я эти нехорошие мыслишки прогоняю.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Путен ошибся в выборе mikuli_shna February 22 2012, 17:27:49 UTC
Что, и в Высшей Школе КГБ (г.Орел) не учился?

Reply

(The comment has been removed)

Re: Путен ошибся в выборе romanticus_rus February 25 2012, 00:46:15 UTC
Вы полагаете, что 2,5 года это мало? Я так не думаю. Посудите сами. Стандартный срок обучения в советском ВУЗе составлял 5 лет (5,5 лет в некоторых сильно замороченных инженерных и 6 лет в медицинских). Если из этих 5 лет вычесть по 3 мес за 4 года (каникулы, сессии, уборка урожая и пр.), то получается 4 года чисто на обучение. Из этих 4-х лет не менее половины уходило на общеобразовательные и смежные со специальностью предметы. Чисто на спецуху уходило вряд ли более двух лет. В случае с Путиным, 2,5 года - это чисто спецдисциплины. Так что по «чекистской» линии у него, полагаю, все в порядке. И пусть не вводят в заблуждение «курсы переподготовки». Что-то подсказывает мне, что на этих курсах интенсивность обучения значительно превышала обычную ВУЗовску ( ... )

Reply


Leave a comment

Up