Собственно, это не уникальное качество именно русских - вот в 2010 году англичанин Чарли Гилмор попал в тюрьму за то, что во время каких-то протестов раскачивался на флаге, свисавшем с Кенотафа - памятника павшим британским воинам - и тем проявил неуважение к их памяти. Гилмор вышел из тюрьмы, только
изъявив глубочайшее раскаяние в своем поступке
(
Read more... )
Кстати, о парадах. Есть один фильм, где Кембербетч великолепно вписался, это роль нормального человека, образцового аристократа, тяжело переживающего расставание со своей эпохой:
Конец парада / Parade's End (2012),
рекомендую, если что. Действие происходит в начале ХХ века, моё любимое время действия в кино.
По существу. Да, конечно, я ничуть не осуждаю - более того, считаю нормальным и понятным, когда страна превозносит себя, даже ценой преувеличения своей роли в мировой истории. Позиция же вечного терпилы мне отвратительна. Очень надеюсь, что в нашем кино с этим вскоре покончат, а всё, что наснимали за 30 лет - уйдет в туман. Может, и кино как искусство с этим вернется, и вновь для нас станет важнейшим из.
А то ведь, - заметили? - как стали себя хаять да оплевывать предков - так и кончилось наше кино, и актерское мастерство наше уникальное когда-то вместе с этим, и режиссура.
Reply
А по поводу искусства. Есть один забавный нюанс. Есть такая байка, что Германия перед войной очень внимательно изучала своих врагов. СССР в том числе. В частности, заказала филологам исследование русской литературы, чтобы они по ней составили портрет будущего врага. Те выдали следующие резюме: "Русские- народ- Обломовы. Нападать можно смело, они долго просто не захотят сражаться". Правда в конце этим филологам много "благодарностей" с фронта пришло. Но злая шутка в том, что у нас такая культурная особенность. К саморазоблачениям.
А кино, да. Либо совсем пластиковый Голливуд, либо грешим арт-хаусностью, которая для многих является приманкой. Раз много грязи и ничего не понятно- хорошее кино :)
Reply
Reply
Leave a comment