Почему Гиркин улетел и вернуться не обещал
Click to viewС комментариями - к автору, плз.
Кстати, он предупредил (см. в конце):
"я не участвую в медийных драчках ради саморекламы и рекламы нанайских мальчиков - кургиняно-дугинцев. Пишу только то, что вижу, независимо, нравится это кому то или нет. Так что дугино-кургинянских троллей (И добровольных, и проплаченных) прошу не надоедать".
Вот так прямо и сказал. Так что я, будучи по этой шкале измерения "кургиняновским троллем", отойду в сторонку. Сам же пост копирую к себе, потому что согласна едва ли не с каждым словом, что касается оценки личности и событий, с ней связанных. Ну а всё, что относится к категории слухов - за то, разумеется, подписаться не могу, и не хочу. Поживем - увидим.
Что еще не сказала... Ах, да! Это обычная административная практика: всех отставленных назначать в советники. Чтобы и на принятие решений не влиял, и на глазах всегда был. Короткий поводок-с.
Ну всё. Теперь собственно перепост:
Небольшое предисловие: в Новороссию откуда-то парашютировали ещё одного Стрелкова. Поставили его вроде замом министра обороны. Его никто не видел, как того суслика, но он есть. Чем занимается - неизвестно.Кем был раньше - тоже.
Поэтому, чтобы отличить одного Стрелкова от другого, я буду называть прежнего Стрелкова его настоящей фамилией - Гиркин.
Прошёл слушок, что Гиркин таки действительно ранили. Если верить слухам, то свои.
Гиркин, якобы, приехал в батальон Оплот и там между ним и командирами батальона возникла ссора. Причины не ясны. И то ли Царь, то ли Захарченко прострелили Гиркину руку и ногу.
После этого его и постигла скоропостижная отставка.
**************************
Вы заметили, как изменилась тактика армии Новороссии после его отставки? Армия Новороссии вылезла из окопов и стала наступать. Причём успешно.
Почему раньше не наступала?
Возможные причины:
- Гиркин, как я уже писал, имеет ярко выраженное оборонительное мышление. И не способен в силу своих психологических особенностей организовывать наступление.
- Гиркин плодил конфликты в ополчении, что мешало объединению усилий ополченцев и формированию из них армии.
- Путин не давал оружия под Гиркина.
- Комплекс вышеуказанных причин.
1--Гиркин строил оборонительные окопы и сажал в них армию.
Эта тактика была оправдана в первый этап войны, когда хунта наступала пехотой. Окопавшись, хорошо уничтожать пехоту противника из стрелкового оружия.
Но потом хунта стала издалека с недосягаемого для стрелкового оружия расстояния долбить пехоту ополчения артиллерией. Пехоту применяли только против уже опустевших окопов. И держать армию в блиндажах и окопах под градами стало смерти подобно. В конце концов окопы раздолбают артиллерией. Это только вопрос времени.
На Украине в арсеналах осталось 5 миллионов тонн снарядов.
Справка: на Берлин в 1945м вывалили 500 тысяч тонн боеприпасов всех видов. Картинку разрушенного Берлина все видели. Хотя у хунты стволов было маловато, но переждать в окопах, пока у врага кончатся снаряды было глупо. Их хватит на 10 берлинов.
Тактику надо было срочно менять. Надо было рейдовать РДГ по тылам хохловойск, перерезая их пути снабжения. И объединившись в хорошо оснащённые бригады, прорывать окружение и наступать в сторону моря.
Это было не трудно. Ибо укропская армия имела две неустранимые слабости:
- Она слишком медлительна и неповоротлива.
- Она слишком малочисленна, чтобы создать сплошную линию фронта. Тем более эшелонированную.
Ничего не стоило или обойти их опорные пункты, или прорвать хилое оцепление с боем и выйти на оперативный простор. За первой линией обороны у Порошенко никого не было. И дальше можно было переть хоть до Львова. Пользуясь вышеуказанными слабостями хохлоармии и имея хорошую логистику на всём пути следования.
Что потом и начали практиковать.После отставки Гиркина.
Ещё Ленин учил, что оборонительная тактика - верная гибель вооружённого восстания.
Почему Гиркин, будучи министром обороны, только оборонялся?
.
2-Гиркин как всякий ярко выраженный интраверт при власти был самодуром.
И к тому же Гиркин не мог отличить важные факторы от второстепенных. В армиях всех стран всегда выдавали фронтовые 100 грамм. А спецназу в Чечне выдавали демидрольную водку для снятия стрессов.
Гиркин запретил спиртное. Ну не самодурство ли? Ещё бы курение запретил на передовой.
И маты запретил.
Можете представить такой доклад по телефону с передовой:
“Высокоуважаемый командующий! С сожалением вынужден вам доложить, что наш недостойный доброго слова противник раздавил танком последнюю пушку, выданную нам вашим мудрым распоряжением. Попутно вышеуказанный противник раздавил голову моему заместителю, а мне осколком выбило глаз. Поэтому констатирую с сожалением, что удержать доверенную вами позицию я не в состоянии. Чему и приношу своё глубочайшее извинение”.
Для Гиркина неизвестно, что было важнее: воевать или изображать их благородие. Видимо, последнее. Перепутал окопы с офицерским собранием. Начитался про царскую армию глупых книжек и вообразил себе.
Со всеми частями у Гиркина были конфликты. И с казаками, и с Оплотом, и с Востоком. Чему немало способствовал и длинный язык министра обороны.
Тут надо было кого то менять: или весь офицерский корпус Новороссии, или министра обороны. Но как известно, на любой войне требуются солдаты. И офицеры. Министр обороны ни в одной армии не требуется. Поэтому больших трудностей с выбором, кого гнать, не предполагалось.
И при этом Гиркин, как и всякий интраверт, с трудом встраивался в вертикаль управления армии. А без вертикали управления любая армия есть махновщина.
Вот министра обороны и заменили. Так что ничего удивительного.
.
3-Теперь по отношению Гиркина с Российской властью.
Скажите, что должен думать Путин и его окружение, наблюдая следующее:
- Гиркин зарывает ополчение в окопы под снаряды градов и саботирует наступление.
- Гиркин плодит конфликты в ополчении и срывает тем самым объединение ополчения в армию. Ополчение категорически не хочет объединяться под командованием Гиркина.
- Гиркин постоянно ноет в интернете на недостаточную помощь со стороны России и переводит стрелки лично на Путина. Потом, правда, опровергает ранее сказанное, но не удерживается и продолжает в прежнем духе немного погодя.
- Проанализировав прежние (Ещё до Донбасса) высказывание Гиркина в соцсетях, А также его досье, определили его как человека, неуживчивого, одержимого разными мессианскими идеями на основе русского национализма и романтизации белого офицерства. Что явно не вписывается в современную российскую действительность и потребности России.
- Наблюдая оголтелую ПиАр компанию во всём медийном пространстве по героизации Гиркина как истинно русского патриота и героя. (Интересно, часто ли герой Гиркин бывал на передовой? Это я не в упрёк ему. Министр обороны и не должен бегать с автоматом по окопам. Но всё же…)
Немного зная устройство современной медийной машины, уверяю вас, что никто за просто так не будет поднимать на щит русского. А тем более русского националиста. Независимо от его достоинств. (Если он действительно русский).
Власть сразу задаёт себе вопрос: кто, на чьи деньги и ради чего надувают Гиркина?
Ответ напрашивается сам собой, если экстраполировать события в будущее.
Представим:
- Укры в конце концов раздолбали загнанное в окопы под грады ополчение.
- Путин не ввёл войска.
- Гиркин всё время грустил по этому поводу и намекал на предательство русского народа коллективным Путиным.
- Профессиональная клака профессиональных русских патриотов подняла вселенский вой на тему: “Путинслил!!!!!”
- А тут как раз подоспели выборы. И вот он Новый Русский Герой - борец с Жидомасонским Прогнившим Антинародным Режимом. Замена протухшему Навальному с позиций русского патриотизма и безо всякого гнилого либерализма, чуждого русскому народу. Чем грешил прежний мурзилка - Навальный. Хозяева которого никак не могли выбрать, под каким флагом валить режим: русского национализма или “Хотим в Европу”
Причём, независимо от того, сознательно ли шёл Гиркин к этой цели или его вели в тёмную, хорошо проанализировав его психологический портрет. Или поведётся, или сделают из него сакральную жертву на пользу революции. Чем скорее всего и кончилось бы в любом случае.
И за кого бы вы приняли Гиркина с такими фактами? За засланного вредителя или просто за неспособного?
И что должна делать власть?
Самое малое - убрать Гиркина из медийного пространства, политики и руководства армией. Для чего, с учётом его прежних заслуг, неплохих организаторских способностей и авторитета в определённых кругах, подыскать ему должность, где про него все забудут. Но в то же время на которой он будет максимально полезен и минимально вреден.
Если будет жив Гиркин, то в конце концов объявится на одной из таких должностей.
Власти России валить его вряд ли будут. Прошёл слух, что Гиркина принял сам Иванов и сделал ему какие-то предложения. Тех, из кого хотят сделать мёртвого героя, на такой уровень аудиенции не пустят.
Если, конечно, герой не закусит удила и не выйдет из-под контроля, то с ним всё будет нормально.
Судя по всему, Гиркин всё понял правильно.
.
Примечание: я не участвую в медийных драчках ради саморекламы и рекламы нанайских мальчиков - кургиняно-дугинцев. Пишу только то, что вижу, независимо, нравится это кому то или нет.
Так что дугино-кургинянских троллей (И добровольных, и проплаченных) прошу не надоедать.