Дело было в Славянске (2)
Тема надоела до скрежета зубовного...
Однако же, пообещамши, исполняю.
Если это не укры, и не здание СБУ (Раз, Два) в Славянске, то где это и с кем происходит:
?
Не думай, что обижусь, если не ответишь.
По видео с сопливым Стрелковым вопросов нет? Он настоящий? По настоящему клянется стоять до конца? Четвертого июля, дело было, напоминаю. А к утру пятого Славянск был оставлен, - факт? Факт. Каких вам СМИ еще надо?
Что касается собственно проблемы доверия к СМИ (хоть укро-, хоть рос-, хоть "мировых", хоть вселенских), то она столь же остра, сколь тупа пропаганда блогерского ядра, состоящего из ников топовых блогеров, имена которых мы все знаем и в числе которых невесть откуда выпрыгнувший в топ yurasumy (кстати, еще 3 июля утверждавший, что Славянск может быть сдан только в результате предательства, но ровно через два дня, после легкого ступора от предательства таки состоявшегося, отщебетал новую песню), "полковник" Борис Рожин, писанием коих вы доверяете безоговорочно.
Для того, чтобы узнать, правду ли передают собственные корреспонденты аккредитованных изданий, достаточно сравнить с репортажами других и сделать искомые выводы. Что я и делаю, обычно. А на чем строится ваше доверие к рефлексиям топовых блогеров? Или широко растиражированному тексту Игоря Друзя - советника Игоря Стрелкова по вопросам информационной политики, сиречь лица отнюдь не независимого?
Да что там Рожин и yurasumy! Вон блогер-миллионник putnik1, не имея аргументов опровергнуть мои доводы и не имея ответов на поставленные в том же комментарии (тот же текст ТУТ) вопросы, опускается до совсем уж нижайшей подлости, лишь бы не пошатнуть веру своих прихожан в великого полководца Гиркина. Ради сей великой цели Путник прибегает к подлогу натурально оскорбительного для меня свойства: вместо скана моего комментария дает скан совершенно другого юзера, который выразился в адрес Путника матом. И хотя ссылочка на мой комментарий там присутствует, но в целом преподнесено всё так, как будто тот матючок и есть мой комментарий. Ниже он лепит мой, совершенно левый, коммент по другому поводу отправленный, и с "чистой совестью" язвит аналогиями про Цезаря и пр. чепуху, к делу не относящуюся. Народ в комментах визжит от удовольствия: ах, как славно Путник разделаося "с бухгалтершей".
Я к чему об этой мерзости вспомнила... К тому, что с того самого дня, когда увидела самого топового блогера во всей красе, я ставлю знак равенства между укроСМИ и топовыми блогерами ЖЖ. Методы у тех и других одинаково подлые.
Это ужасно, потому что
блогеры помельче внимают, копипастят и разносят ПравдуЪ.
Тот подлый пост Путника тоже разнесли. Слух о ничего в военном деле не соображающей бухгалтерше-"матершиннице" теперь в сети представлен широко. Про Гиркина и его, так никем и не объясненный, поступок все забыли.
И никаких извинений. Одни только хи-хи-хи.
Но я ничего, стою пока.
Вот, попутно хочу дать еще один ответ НА
Мне всё равно, дорогая marusyak4, кто что говорит - не о них моя забота. Я на войне. Не за них, а за Донбасс и Новороссию. И если вам индифферентно, что оставив Славянск (а на самом деле - пять городов, и все в одночасье), Стрелков отдал хунте половину всей территории, то примиритесь и с тем, что есть люди, которым не всё равно. В их числе и я. Возможно, потому, что от моей бабушки я слышала иное: "На Бога надейся, а сам не плошай".
Кто, как и какой кровью будет отвоевывать эти города обратно? В условиях-то, когда хунта нагнала столько тяжелой дальнобойной техники? Вам индифферентно? Мне - нет.
Однако же, пообещамши, исполняю.
Если это не укры, и не здание СБУ (Раз, Два) в Славянске, то где это и с кем происходит:
?
Не думай, что обижусь, если не ответишь.
По видео с сопливым Стрелковым вопросов нет? Он настоящий? По настоящему клянется стоять до конца? Четвертого июля, дело было, напоминаю. А к утру пятого Славянск был оставлен, - факт? Факт. Каких вам СМИ еще надо?
Что касается собственно проблемы доверия к СМИ (хоть укро-, хоть рос-, хоть "мировых", хоть вселенских), то она столь же остра, сколь тупа пропаганда блогерского ядра, состоящего из ников топовых блогеров, имена которых мы все знаем и в числе которых невесть откуда выпрыгнувший в топ yurasumy (кстати, еще 3 июля утверждавший, что Славянск может быть сдан только в результате предательства, но ровно через два дня, после легкого ступора от предательства таки состоявшегося, отщебетал новую песню), "полковник" Борис Рожин, писанием коих вы доверяете безоговорочно.
Для того, чтобы узнать, правду ли передают собственные корреспонденты аккредитованных изданий, достаточно сравнить с репортажами других и сделать искомые выводы. Что я и делаю, обычно. А на чем строится ваше доверие к рефлексиям топовых блогеров? Или широко растиражированному тексту Игоря Друзя - советника Игоря Стрелкова по вопросам информационной политики, сиречь лица отнюдь не независимого?
Да что там Рожин и yurasumy! Вон блогер-миллионник putnik1, не имея аргументов опровергнуть мои доводы и не имея ответов на поставленные в том же комментарии (тот же текст ТУТ) вопросы, опускается до совсем уж нижайшей подлости, лишь бы не пошатнуть веру своих прихожан в великого полководца Гиркина. Ради сей великой цели Путник прибегает к подлогу натурально оскорбительного для меня свойства: вместо скана моего комментария дает скан совершенно другого юзера, который выразился в адрес Путника матом. И хотя ссылочка на мой комментарий там присутствует, но в целом преподнесено всё так, как будто тот матючок и есть мой комментарий. Ниже он лепит мой, совершенно левый, коммент по другому поводу отправленный, и с "чистой совестью" язвит аналогиями про Цезаря и пр. чепуху, к делу не относящуюся. Народ в комментах визжит от удовольствия: ах, как славно Путник разделаося "с бухгалтершей".
Я к чему об этой мерзости вспомнила... К тому, что с того самого дня, когда увидела самого топового блогера во всей красе, я ставлю знак равенства между укроСМИ и топовыми блогерами ЖЖ. Методы у тех и других одинаково подлые.
Это ужасно, потому что
Click to viewблогеры помельче внимают, копипастят и разносят ПравдуЪ.
Тот подлый пост Путника тоже разнесли. Слух о ничего в военном деле не соображающей бухгалтерше-"матершиннице" теперь в сети представлен широко. Про Гиркина и его, так никем и не объясненный, поступок все забыли.
И никаких извинений. Одни только хи-хи-хи.
Но я ничего, стою пока.
Вот, попутно хочу дать еще один ответ НА
Мне всё равно, дорогая marusyak4, кто что говорит - не о них моя забота. Я на войне. Не за них, а за Донбасс и Новороссию. И если вам индифферентно, что оставив Славянск (а на самом деле - пять городов, и все в одночасье), Стрелков отдал хунте половину всей территории, то примиритесь и с тем, что есть люди, которым не всё равно. В их числе и я. Возможно, потому, что от моей бабушки я слышала иное: "На Бога надейся, а сам не плошай".
Кто, как и какой кровью будет отвоевывать эти города обратно? В условиях-то, когда хунта нагнала столько тяжелой дальнобойной техники? Вам индифферентно? Мне - нет.