Пазлик к пазлику...

Jul 08, 2014 12:07

К нижеследующему тексту уважаемого rusbrutus прошу добавить и мои, некогда припасенные, пять копеек: 1, 2, 3, 4, 5, ну и сюда же недавнее упоминание загадочных слов министра С.В.Лаврова о воюющей на Донбассе Третьей Силе. Осталось дождаться пазлика о крымских событиях весны-2014 и картинка проступит отчетливо. Впрочем, она и без того впечатляюща.

Read more... )

Бизнес, Третья Мировая, Россия, Новороссия, Крым, История, Донбасс

Leave a comment

ponarter July 8 2014, 08:39:16 UTC
Микулишна, так чью? Суркова, Силовиков, Путина, Сечина (повторюсь), Ахметова, Порошенко?

Reply

anisiya_12 July 8 2014, 08:41:24 UTC
Ахметова и Порошенко игру пургенян не ломает. Как он может ломать, если ахметовскими охраняется.

Reply

mikuli_shna July 8 2014, 08:45:22 UTC
Когда ахметовские активы будут национализированы в пользу ДНР и ЛНР - пересмотришь свою т.зр.?

Reply

anisiya_12 July 8 2014, 08:47:52 UTC
Пургенян, что ли, национализирует?
Щаззз....
Рылом не вышел.

Reply

mikuli_shna July 8 2014, 09:06:55 UTC
То есть, для тебя важно кто? И если СЕК, то ты против национализации и за Ахметова? Ну и завороты у тя.

Reply

(The comment has been removed)

mikuli_shna July 8 2014, 09:08:02 UTC
Правительство ДНР.
Не под руководством Бородая, полагаю. Во всяком случае, мне так хотелось бы.

Reply

ponarter July 8 2014, 08:49:52 UTC
Было мнение, что Кургинянский "псих" это не псих вовсе а зашифровка в три слоя. И до Стрелкова по его скудоумию эту информацию не довели. Чем дальше в лес, тем толще партизаны. А главный стерх "Востока" - няша, и флаги Украины висели до последнего дня для прикрытия "мыслейстратегов"

Reply

А главный стерх "Востока" - няша, mikuli_shna July 8 2014, 09:16:26 UTC
Вот тут не понимаю... Это кто?

Reply

Re: А главный стерх "Востока" - няша, ponarter July 8 2014, 09:28:33 UTC
Командир батальона "Восток", он же командир донецкой "Альфы"

Reply

Re: А главный стерх "Востока" - няша, mikuli_shna July 8 2014, 10:17:18 UTC
Черт его знает... Потом разберусь.

Reply

Микулишна, так чью? mikuli_shna July 8 2014, 08:43:39 UTC
Берите выше. Американо-британскую в отношении России. Активные в ней участники - Кирилловичи - "наследнички" дома Романовых.

Reply

Re: Микулишна, так чью? anisiya_12 July 8 2014, 08:47:03 UTC
Е@ твою мать! Агента мирового империализьму вскрыла Микулишна.

ПыСы: А ничего агенты у них. Просто блеск.
Таких вообще нет нигде - ни в Наглии, ни в России, ни в Моссаде, ни, страшно подумать, в самом Пиндостане!!!

Ну, ждёмс... Щас нам ваш слюнявый фюрер все мировые заговоры откроет. И во всех участвовал Стрелок.

Reply

Re: А ничего агенты у них. Просто блеск. mikuli_shna July 8 2014, 09:09:17 UTC
Это ты про Стрелка? Влюбилась, что ли, мать?

Reply

Re: Микулишна, так чью? ponarter July 8 2014, 08:52:00 UTC
"Корона Российской империи" вспоминается. У России не хватит гамбургеров наследников прокормить.

Reply

Re: У России не хватит гамбургеров наследников прокорми mikuli_shna July 8 2014, 09:00:32 UTC
Им почти так и сказали летом 2013, когда перед тем пообещали широко и громко отпраздновать 400-летие Дома Романовых в Кремле, а потом (Слава Кургиняну и СВ!) резко передумали поперли эту компашку из Москвы и вообще из России. Так они со своим празднованием - в Крым, тогла украинский. Там и отпраздновали. Гамбургеров хватило. ... Всё. Дальше молчу, а то меня и так сумасшедшей считают уже.

Reply


Leave a comment

Up