Объективности ради...oldtovarMarch 30 2014, 15:37:43 UTC
русская экономическая школа "ще не вмерла".
Есть Михаид Хазин с его "Неокономикой" (экономическая теория, объясняющая причины мирового кризиса). Есть Сергей Егишянц. Есть Глазьев. И довольно много еще кого в "этом роде". Хотя, на мой взгляд, наиболее глубокий (и именно в традициях русской экономической школы) подход у В.Ю.Катасонова, как продолжателя традиции заложенной выдающимся русским экономистом С.Ф.Шараповым .
В общем, кем заменить этих ВШЭй есть. Была бы политическая воля вычистить "экономистов"-вредителей.
Re: Объективности ради...mikuli_shnaMarch 30 2014, 16:06:52 UTC
Я не говорю о современных представителях (они, строго говоря, еще не стали представителями русской экономической школы, - история покажет, станут ли), я говорю о научном наследии. Хорошо, если по нему только потоптались, а если раскидали, порвали, в макулатуру сдали, то заново собирать в кучу - большой труд. Чего никто делать еще не начинал даже. И не начнут, если на экономических кафедрах так и будут восседать пауки из 90-х. А потом их дети... Тьфу, думать об том не хочется.
Re: Объективности ради...oldtovarMarch 30 2014, 16:29:46 UTC
Я все же думаю, что возрождение русской экономической школы неизбежно :) Ну просто вынужденно. Ибо либо либеральный курс и экономическая депрессия, либо развитие. И никак иначе. Чем быстрее Путин это осознает тем лучше. При всей своей склонности к либерализму, он все же человек практический.
Re: возрождение русской экономической школы неизбежноmikuli_shnaMarch 30 2014, 18:41:06 UTC
Да, конечно. Вопрос лишь в какую цену нам это встанет. Имею в виду объем работы и время, которого потребует процесс восстановления. Уж больно плотно "выдающиеся экономисты" потоптались. О том и горюю. И молю, чтобы быстрее эту всю сволоту убрали с кафедр. Почему-то никто не считает это важным. А оно есть важнейшее и первейшее условие возрождения, как экономики, так и науки о ней.
Comments 9
Reply
Reply
Густая жижа либералов
В российском мареве веков
С изюмом булки доставала
Из Атлантических пайков...
Ушли Князья… Цари…Генсеки
И войн кровавых череда…
И голода ручьи и реки…
И плен …и острая нужда…
Но на столичных перекрестках,
(Так оккупанты правят суд),
Они с торжественных подмостков
Страну и Нацию клянут…
Стоят в цепи, расквасив тело,
Глаза, носы и руки в бок...
Лишь мысли сворой рвутся в дело:
«Чей вылизать еще сапог?!»
И тут же ищут виноватых
За несваренной соли пуд
А русских, как врагов заклятых,
Пред Миром каяться зовут …
Николай Смоленцев. 2014 г.
Reply
Reply
Есть Михаид Хазин с его "Неокономикой" (экономическая теория, объясняющая причины мирового кризиса). Есть Сергей Егишянц. Есть Глазьев. И довольно много еще кого в "этом роде". Хотя, на мой взгляд, наиболее глубокий (и именно в традициях русской экономической школы) подход у В.Ю.Катасонова, как продолжателя традиции заложенной выдающимся русским экономистом С.Ф.Шараповым .
В общем, кем заменить этих ВШЭй есть. Была бы политическая воля вычистить "экономистов"-вредителей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment