Comments | mikuli_shna: Голосуй, а то проиграешь

mikuli_shna

Голосуй, а то проиграешь

Nov 15, 2013 21:11

avvakoum утверждает, что это не фейк, что аккаунт настоящий.

( Read more... )

Правое дело, Путин, Россия

Comments 34

special_i_st November 15 2013, 17:16:54 UTC

Фэйк и провокация. 146%

svinsp November 15 2013, 17:30:54 UTC

А аввакоуму зачем тогда врать?

special_i_st November 15 2013, 17:34:06 UTC

Врут чтобы обмануть.
Заблуждается аввакоум или врет - не могу знать, посему обвинять ни в чем не буду.

Но эккаунт фэйковый.

mikuli_shna November 15 2013, 18:02:52 UTC

Как нормальному человеку, нужды врать - никакой.
Да и не врет, похоже. Ниже см.

Thread 11

(The comment has been removed)

special_i_st November 15 2013, 17:35:04 UTC

Нет. Вбросы и прощупывания оттуда делаются по-другому.

Голосуй, а то проиграешь livejournal November 15 2013, 17:37:49 UTC

Пользователь y_chelovechek сослался на вашу запись в записи « Голосуй, а то проиграешь» в контексте: [...] Оригинал взят у в Голосуй, а то проиграешь [...]

Не фейк. oleg_nasobin November 15 2013, 17:44:38 UTC

Я не знаю зачем этот аккаунт ВВП. Я не знаю как делаются "прощупывания". Я понимаю, что признать его "фейком" гораздо проще.

Но я получил обратную связь через этот аккаунт лично от ВВП. Он любезно сообщил мне, что получил мою книгу "Бенвенуто", которую передали другим путем в реале.

Re: Не фейк. mikuli_shna November 15 2013, 17:56:57 UTC

Мои сомнения в фейковости пошатнулись, когда я прошлась по записям ВВП-аккаунта и увидела контакт с аккаунтом Медведева (это запись, где фотоснимок "Осень" помещен), - кликнула: http://vk.com/dm
Ведь уж Медведев-то - вряд ли ненастоящий! Он сеть любит сверх меры, и фейковые аккаунты на свое имя отследил бы, чай.

Re: Не фейк. special_i_st November 15 2013, 18:24:41 UTC

Господи, ну до чего же ты наивная, Микулишна...

Re: Господи, ну до чего же ты наивная, Микулишна... mikuli_shna November 15 2013, 19:12:34 UTC

Лучше заработать репутацию наивной, но рассуждающей, чем тупо утверждающего. Причем последнее только на том основании, что такого быть не может, потому что не может быть никогда.
Я рассуждаю, - пониманшь? Перебираю признаки, говорящие в пользу той или обратной версии. А что делаешь ты? Тупо уперся: фейк, фейк, фейк. Ну, хрен с ним, фейк, и что? Это мешает тебе проголосовать за Шойгу? Или... пардон, у тя другой кандидат? Мож, Кудрин? Кстати, это как раз тот случай, когда я уверенно могу утверждать (ибо уже обосновывала почему): Кудрин премьером назначен не будет никогда.

Thread 6

danila_master3 November 15 2013, 17:45:43 UTC

Табуреткина! Пусть он там опять накосорезит. Тут уж ему конкретно башку и сломить!