Чести не имею тчк Навальный
А я вот никак не пойму... Если Навального суд признал виновным, но прокурор, сославшись на то, что решение еще не вступило в силу, освободил его из-под ареста и, т. о. допустил к участию в выборах мэра столицы, то это что же получается в случае (допустим!) его избрания - он отбывать наказание не будет? Получит отсрочку, чтобы перед отсидкой поуправлять Москвой? Ведь апелляционная инстанция вряд ли отменит приговор, разве что немного сбавит срок, во всяком случае - вину с него не снимут, она надежно доказана.
И что же теперь - городом федерального значения (впрочем, неважно какого) будет управлять вор... простите: человек, признанный судом виновным в воровстве? Которого не посадили в тюрьму не потому, что невиновен, а потому, что он мэр города.
Конечно, я надеюсь, что победить на выборах ему не удастся, при всей (увы) зашкаливающей тупости москвичей. Но гипотетически предположить такой расклад нелишне. Пасьянс явно не сходится. В колоде карт всего три масти: Свобода, Демократия, Права человека.
Четвертая, которой нет - Честность. Или Честь, если угодно.
Кстати, заметил ли кто-нибудь, что среди общечеловеческих ценностей, так часто по поводу и без повода со всех трибун декларируемых, нет слова Честность? Этого слова даже как бы остерегаются. Мутят про какую-то "прозрачность", "транспарентность", но даже близко нет ничего о Чести. Случайно ли? Думаю, нет.
Еще не так давно (лет сто назад) среди политиков высокого уровня попадались честь имеющие и при малейшем подозрении или пусть даже клевете подающие немедленно в отставку. В настоящее время такие поступки не ценятся вовсе. А потому и не совершаются. Хуже того: хорошим тоном считается вцепиться в должность, будучи уже одной ногой в тюрьме. Ибо она, родимая, от тюрьмы и от сумы спасает.
В общем, Права человека во всей красе. В данном случае право человека избираться и быть избранным. И никому нет дела до прав человека избирать. Неужели кому-то кажется избыточным желание избирателей видеть в списке кандидатов только честных людей?
* * *
Настанет день и час пробьет,
Когда уму и чести,
На всей земле придет черед
Стоять на первом месте!
Роберт Бернс
И что же теперь - городом федерального значения (впрочем, неважно какого) будет управлять вор... простите: человек, признанный судом виновным в воровстве? Которого не посадили в тюрьму не потому, что невиновен, а потому, что он мэр города.
Конечно, я надеюсь, что победить на выборах ему не удастся, при всей (увы) зашкаливающей тупости москвичей. Но гипотетически предположить такой расклад нелишне. Пасьянс явно не сходится. В колоде карт всего три масти: Свобода, Демократия, Права человека.
Четвертая, которой нет - Честность. Или Честь, если угодно.
Кстати, заметил ли кто-нибудь, что среди общечеловеческих ценностей, так часто по поводу и без повода со всех трибун декларируемых, нет слова Честность? Этого слова даже как бы остерегаются. Мутят про какую-то "прозрачность", "транспарентность", но даже близко нет ничего о Чести. Случайно ли? Думаю, нет.
Еще не так давно (лет сто назад) среди политиков высокого уровня попадались честь имеющие и при малейшем подозрении или пусть даже клевете подающие немедленно в отставку. В настоящее время такие поступки не ценятся вовсе. А потому и не совершаются. Хуже того: хорошим тоном считается вцепиться в должность, будучи уже одной ногой в тюрьме. Ибо она, родимая, от тюрьмы и от сумы спасает.
В общем, Права человека во всей красе. В данном случае право человека избираться и быть избранным. И никому нет дела до прав человека избирать. Неужели кому-то кажется избыточным желание избирателей видеть в списке кандидатов только честных людей?
* * *
Настанет день и час пробьет,
Когда уму и чести,
На всей земле придет черед
Стоять на первом месте!
Роберт Бернс