Кажется, я поняла, почему МихАлковы злы на Россию
После прочтения в блоге Ирины Корнеевой
Как мне пришлось поспорить с Андреем Кончаловским
захотелось откомментировать. Но, поскольку лишний раз регистрироваться желания нет, отпишу здесь, хоть бы и для себя одной, ибо не могу не вылить внезапно вскипевшее.
Итак, конференция Андрона Кончаловского в Дижоне. Цитата из отзыва Корнеевой:
"Я еще ни разу не встречала в жизни людей, настолько "западников" по мировоззрению, насколько им является Кончаловский. Да, наверное, еще многое впереди. "Если вы хотите поговорить о достоинствах русского человека, то это не ко мне" - совершенно открыто заявил А.С.- "в моем понимании русский человек, это крестьянин. Коррупционер, взяточник, человек, который не соблюдает и не уважает закон и его крестьянский менталитет резко противоположен западному, буржуазному. Россия отстает от Запада на 400 лет и...." ( я уж не помню, как было точно сказано, но смысл такой: нам до Запада еще, как до луны пешком и русскому человеку учить западных совершенно нечему, это русскому крестьянину надо многому еще научиться у Западных людей")
"Именно за это меня в России и ненавидят" - так же совершенно откровенно признался Кончаловский - " И если есть кто-то, кто свято защищает Россию, так это мой брат"."
Ну, за брата евонного, какую Россию тот свято защищает, не скажу, ибо сказали уже, и хорошо сказали - как припечатали (здесь и здесь), а вот по взглядам Андрона Сергеевича пройдусь. Заодно выскажу догадку за что их "в России ненавидят". Хотя "ненавидят" это пожалуй, сильно слишком, но не я это сказала, заметим. Ненависти никакой, разумеется, нет. Просто они страдают оттого, что их не любят. Лечиться же от сиих неимоверных страданий пытаются, перекладывая с больной головы на здоровую. Вот не любит их народ, и всё тут. Не выражает своего восхищения, не поклоняется, не превозносит, не хвалит их творения. А им, МихАлковым, очень того хочется, они патологически нуждаются в народной любви к себе, и искренне не понимают: "Why?!". А и в самом деле: о братьях никто (в последние 20 лет) доброго слова не сказал! Не считая отдельных случаев, возможно рекламных, возможно основанных на личной дружбе как, например, у М.Задорнова.
Кстати, тот же Задорнов дает подтверждение моей догадке: "По поводу той же мигалки достойно ответил в эфире НТВ: «Если я откажусь от нее, люди станут меня больше любить?»" - вопрошает бедняга Никита Сергеевич.
Итак, про Андрона Сергеевича, и про то, ради чего пишу. Уже в комментариях автор, отвечая на вопрос, добавила несколько слов из спора с Кончаловским:
А.К.: - Вы говорите сейчас об элите, о русской аристократии. Назовите хоть одного человека, который вышел из крестьян и стал известен на Западе - обратился в ответ на мой комментарий, режиссер.
И.К.: - Есть, точно, есть. Сейчас в голову сразу не придет, но...
А.К. - Почитайте Горького, почитайте Бунина "Окаянные дни" - там хорошо сказано про русский характер.
Далее, в комментариях, Ирина журит себя, что не догадалась привести в пример Михаила Ломоносова. Действительно, Ломоносов хороший пример. Однако мне жаль, что некому было на той конференции напомнить "барину", что подавляющее число крестьян в России до 1861г года были крепостными. Как крепостному крестьянину было получить образование да еще такое, чтобы и мировую известность затем обрести? А после т. н. освобождения, которое, по авторитетным сведениям историков, оказалось хуже всякой неволи, т. к. за клочок земли, с которым крестьянина (вот спасибо!) "освободили", платить-непереплатить в пользу того же барина, - куда с такой "ипотекой" бедному крестьянину податься - в университеты, за всемирной известностью? ...
Русских крестьян освободила только октябрьская революция 1917. И образование им и их детям дала она же. И не только ликбез, а высочайшее, академическое. А теперь, Андрон Сергеич, если любопытство вас не покинуло, начинайте верстать список выдающихся русских деятелей науки и культуры, которые, как вы изволили выразиться, вышли из крестьян и стали известными на Западе. Списочек получится, - куды твоим аристократам!
Выходит, тут другой вопрос надо ставить. Почему дворянский род Михалковых, из коего вышел (цитирую Википедию) "русский советский и российский писатель, поэт, баснописец, драматург, военный корреспондент во время Великой Отечественной войны, автор текста двух гимнов Советского Союза и гимна Российской Федерации, председатель СП РСФСР, активный участник антисемитской государственной кампании по «борьбе с космополитизмом» в конце 1940-начале 1950-х гг." Сергей Владимирович Михалков, никто не "стал известен на Западе"? При всех "аристократских" возможностях-то.
Как мне пришлось поспорить с Андреем Кончаловским
захотелось откомментировать. Но, поскольку лишний раз регистрироваться желания нет, отпишу здесь, хоть бы и для себя одной, ибо не могу не вылить внезапно вскипевшее.
Итак, конференция Андрона Кончаловского в Дижоне. Цитата из отзыва Корнеевой:
"Я еще ни разу не встречала в жизни людей, настолько "западников" по мировоззрению, насколько им является Кончаловский. Да, наверное, еще многое впереди. "Если вы хотите поговорить о достоинствах русского человека, то это не ко мне" - совершенно открыто заявил А.С.- "в моем понимании русский человек, это крестьянин. Коррупционер, взяточник, человек, который не соблюдает и не уважает закон и его крестьянский менталитет резко противоположен западному, буржуазному. Россия отстает от Запада на 400 лет и...." ( я уж не помню, как было точно сказано, но смысл такой: нам до Запада еще, как до луны пешком и русскому человеку учить западных совершенно нечему, это русскому крестьянину надо многому еще научиться у Западных людей")
"Именно за это меня в России и ненавидят" - так же совершенно откровенно признался Кончаловский - " И если есть кто-то, кто свято защищает Россию, так это мой брат"."
Ну, за брата евонного, какую Россию тот свято защищает, не скажу, ибо сказали уже, и хорошо сказали - как припечатали (здесь и здесь), а вот по взглядам Андрона Сергеевича пройдусь. Заодно выскажу догадку за что их "в России ненавидят". Хотя "ненавидят" это пожалуй, сильно слишком, но не я это сказала, заметим. Ненависти никакой, разумеется, нет. Просто они страдают оттого, что их не любят. Лечиться же от сиих неимоверных страданий пытаются, перекладывая с больной головы на здоровую. Вот не любит их народ, и всё тут. Не выражает своего восхищения, не поклоняется, не превозносит, не хвалит их творения. А им, МихАлковым, очень того хочется, они патологически нуждаются в народной любви к себе, и искренне не понимают: "Why?!". А и в самом деле: о братьях никто (в последние 20 лет) доброго слова не сказал! Не считая отдельных случаев, возможно рекламных, возможно основанных на личной дружбе как, например, у М.Задорнова.
Кстати, тот же Задорнов дает подтверждение моей догадке: "По поводу той же мигалки достойно ответил в эфире НТВ: «Если я откажусь от нее, люди станут меня больше любить?»" - вопрошает бедняга Никита Сергеевич.
Итак, про Андрона Сергеевича, и про то, ради чего пишу. Уже в комментариях автор, отвечая на вопрос, добавила несколько слов из спора с Кончаловским:
А.К.: - Вы говорите сейчас об элите, о русской аристократии. Назовите хоть одного человека, который вышел из крестьян и стал известен на Западе - обратился в ответ на мой комментарий, режиссер.
И.К.: - Есть, точно, есть. Сейчас в голову сразу не придет, но...
А.К. - Почитайте Горького, почитайте Бунина "Окаянные дни" - там хорошо сказано про русский характер.
Далее, в комментариях, Ирина журит себя, что не догадалась привести в пример Михаила Ломоносова. Действительно, Ломоносов хороший пример. Однако мне жаль, что некому было на той конференции напомнить "барину", что подавляющее число крестьян в России до 1861г года были крепостными. Как крепостному крестьянину было получить образование да еще такое, чтобы и мировую известность затем обрести? А после т. н. освобождения, которое, по авторитетным сведениям историков, оказалось хуже всякой неволи, т. к. за клочок земли, с которым крестьянина (вот спасибо!) "освободили", платить-непереплатить в пользу того же барина, - куда с такой "ипотекой" бедному крестьянину податься - в университеты, за всемирной известностью? ...
Русских крестьян освободила только октябрьская революция 1917. И образование им и их детям дала она же. И не только ликбез, а высочайшее, академическое. А теперь, Андрон Сергеич, если любопытство вас не покинуло, начинайте верстать список выдающихся русских деятелей науки и культуры, которые, как вы изволили выразиться, вышли из крестьян и стали известными на Западе. Списочек получится, - куды твоим аристократам!
Выходит, тут другой вопрос надо ставить. Почему дворянский род Михалковых, из коего вышел (цитирую Википедию) "русский советский и российский писатель, поэт, баснописец, драматург, военный корреспондент во время Великой Отечественной войны, автор текста двух гимнов Советского Союза и гимна Российской Федерации, председатель СП РСФСР, активный участник антисемитской государственной кампании по «борьбе с космополитизмом» в конце 1940-начале 1950-х гг." Сергей Владимирович Михалков, никто не "стал известен на Западе"? При всех "аристократских" возможностях-то.