Рецензия. Сериал: Rubicon / Рубикон (2010)

Dec 17, 2010 16:04


Перед просмотром несколько настораживало то, что сериал не продлили на второй сезон. Но это дело такое типичное - есть очень много великолепных сериалов, которые в свое время не продлили. Зато по всем остальным показателям сериал должен был получиться великолепным. Ведь он посвящен одной из любимых моих тем - теме спецслужб и всеобщего заговора. Да и рейтинг на IMDB (8.3/10, >2000 голосов !!!) поражал, а рецензии других людей заражали оптимизмом.

Поэтому сел смотреть с надеждой получить что-то типа Three Days of the Condor (Три дня "Кондора"; 1975; Оценка: 7/10), но в форме сериала. В начале вроде бы так все и шло. Но сюжет так на начальном этапе и застопорился. Я же надеясь на лучшее таки досмотрел его до самого конца. Но лучше бы я время потратил на что-то более полезное или хотя бы развлекательное...

Главная претензия к фильму состоит в его серости. Он ни в чем не является выдающимся или хотя бы хорошим. Правда и ниже плинтуса не падает - ни одну вещь нельзя назвать откровенно плохой.

К актерам почти нет претензий - сработали в целом нормально. Но при этом восхвалять тоже не за что. В сериале совершенно отсутствуют вызывающие эмоции персонажи, ради которых было бы желание смотреть сериал, которые способны вытянуть шоу на себе (типа Джека Бауера из 24). Причем я не сильно сомневаюсь, что эти в принципе очень неплохие актеры смогли бы понести такую ношу. Но это было невозможно сделать из-за малого простора для работы. Персонажи - серая масса, практически ничем важным друг от друга не отличающиеся. Характеры буксируют на месте, а не развиваются под гнетом экстраординарных ситуаций. Так что в беспонтовости я виню сугубо сценаристов.

Сериал скучный и в нем почти ничего не происходит, а когда происходит то имеет мало смысла. Экшен практически отсутствует, а в остальном происходит какая-то скучная и неинтересная возня.

Так может нам специально показали реалистичную работу спецслужб, где можно понаблюдать за внутренней кухней представителей профессии как например было круто в сериале The Wire (Оценка: 10/10)? Нет. Здесь клише сидят на клише и разными идиотизмами погоняют. Реализма тут даже меньше чем в подростковом сериале 90-ых La femme Nikita, если вы понимаете о чем я говорю...

Если сериал настолько плох в описании быта спецслужб, то может он раскрыл профессиональную тему аналитиков? Показал внутренний мир бойцов интеллектуального фронта как в фильме A Beautiful Mind (Игры разума; 2001; Оценка: 8/10) или логику из размышлений как в сериале Sherlock (Шерлок; 2010; Оценка: 9/10) или просто порадовал хитрыми и глубокомысленными диалогами как в фильмах In the Loop (В петле; 2009; Оценка: 9/10) или Wag the Dog (Хвост виляет собакой, Плутовство; 1997; Оценка: 10/10)? Опять промах. Ничего этого нет даже близко. Персонажи перекладывают бумажки с одного места на другое, тупо рассуждают над неинтересными, нерелевантными или очевидными темами, выдувают анализы и теории из воздуха, страдают и рефлексируют без серьезных на то причин.

Любую 45-минутную серию можно было бы без проблем порезать в два или три раза. Весь первый же сезон (45*13 = 585min = 9h 45 min) можно было бы уместить в достаточно динамичный двух-часовой фильм, при этом ничего важного не потеряв.

Оценка: 5/10. Смотрел на английском с английскими субтитрами. Посмотрел все 13 серий.

Лучше посмотрите State of Play (Большая игра / Игры власти; 2003; Оценка: 9/10). Это британский минисериал примерно о том же (заговорах), но невообразимо круче! Не путайте с неплохим, но значительно более худшим американским фильмом 2009 года имеющим то же название и базовую идею.

<< Заглавный пост о всех отрецензированных фильмах и сериалах. Информация об оценочной шкале.
Previous post Next post
Up