Как жить?!

Feb 08, 2015 17:52


Vs


Вот в чём вопрос!

Пока всё прогрессивное человечество..., некоторых старых, толстых, выживающих из ума... (нужное подчеркнуть) волнует один вопрос: для повышения эффективности "тренировок" срочно требуется пульсомер, позволяющий не только контолировать физиологию, но и вести запись в Strava - ведь доподлино известно, что тренька, не попавшая в ФБ, нещитова! И вот тут начинается кино:

Привыкнув более-менее к интерфейсу Polar (старики ригидны и плохо перестраиваются на новые приборы) и убедившись, что, несмотря на замену батареи в датчике, мой Polar 100 скорее мёртв (плохо коннектится с тушкой, занижает показания пульса...), решил-таки приобрести на байк-дискаунте прибор. По сути, выбор сводится к семейству RCX, прямо предназначенному для велосипединга, обладающему возможностями подключения датчиков каденса..., и М400, имеющему в комплекте датчик H7 для связи со смартфоном, но без возможности подключить шлейф специфических велоустройств. Тут-то старик и призадумался:
  • вариант-минимум сводится просто к приобретению одного датчика с выводом информации на смартфон;
  • Garmin Fenix 2, безусловно, стилен, красив и престижен, имеет совместимость со всем вокруг, но как-то не вписывается в бюджет, да и интерфейс крив;
  • Suunto - ещё более дорогобогато;
  • многие друзья-велосипедисты пользуют семейство RCX, наплевав на подсчёт калорий в Strava;
  • мне пока интуитивно ближе вариант , ибо скорость подсчитает GPS, пульс сочтёт пульсомер, а путь прорисует Strava. Каденсом, боюсь, я не заморочаюсь.

    Таки шо скажет почтенное сообщество?

polar, Пульсомер, Выбор, Велосипед

Previous post Next post
Up