Не будь рабом!

Jan 26, 2009 23:33

Накатал вот статью на злободневную тему. Рассчитана она скорее на обывателя, нежели на анархо-активиста.
Распространение приветствуется! Прошу обсуждать и высказывать замечания, может еще доработаю что.

Не будь рабом!
Как вы думаете, какой инструмент государства для удержания в подчинении общества - самый мощный?
Сложный вопрос?
Таких инструментов можно ( Read more... )

анархия, деградация, Здоровый образ жизни, политика

Leave a comment

anti_system February 13 2009, 09:37:23 UTC
Ну доводы типа- нефиг пить,поддерживаешь государство и капитализм смешны...Как будто если все перестанут бухать,капитализм рухнет,Путен (или в Белоруси-лука) застрелится и наступит рай на Земле...Отказ от тех или иных продуктов-это не борьба с системой... Кстати можно алкоголь готовить самому(панк мухло,самогон и тд)
Вред алкоголя бесспорно очевиден,как очевидно и то,что в небольших дозах он полезен,а при нерегулярном употреблении зависимости не вызывает
На счет бюджета - в России например большинство заводов по производству алкоголя принадлежат западным компаниям,а не находятся во владении государства,то есть не везде государство много имеет с продажи алкоголя
На счет борьбы с проблемами с помощью бухла-актуально но не для всех.У меня к примеру после пива повышается уровень смелости и желания что то сделать и я такой не 1
По поводу отказа от алкоголя как признака анархиста-не говорите за всех,говорите - мы такая то группа анархистов за отказ от алкоголя(впрочем если рассматривать данный текст как листовку для обывателя,то можно и в таком виде)
Далее про причины
а)пейте умеренно,не чаще 2 раз в неделю и желательно легкий алкоголь и будет вам счастье...Выше я уже писал что в малых дозах алкоголь полезен,в умеренных -если и вреден то незначительно
Б) дофига людей становятся наоборот добрыми после приема.А тем кто после бухла становится агрессивен нефиг пить,тут согласен
В) не надо до свинского состояния нажираться,а если нажрался то сиди дома и не вылазий на улицу в поисках проблем
г) около 120 р в неделю (Россия),не считаю что пипец много.Вот водки или коньяки да дорогие
Основная причина употребления-при незначительном потреблении вырабатываются гормоны удовольствия,у замкнутых людей-повышается коммуникабельность,по этим причинам имхо и принято пить на праздниках

Reply

mikola_a February 13 2009, 10:18:20 UTC
"Ну доводы типа- нефиг пить,поддерживаешь государство и капитализм смешны..." ----- Чем же они смешны? Может тем, что производство бухла это одна из крупнейших монополий государства, на которой зарабатываются миллионы, если не миллиарды.

"Как будто если все перестанут бухать,капитализм рухнет,Путен (или в Белоруси-лука) застрелится и наступит рай на Земле..." ----- Нет. Но вывести людей из под контоля станет гораздо проще. Это то же самое, как если телик отключить.

"Отказ от тех или иных продуктов-это не борьба с системой... " ---- Сам по себе - нет. Но как часть идеологии - вполне себе борьба.

"Кстати можно алкоголь готовить самому(панк мухло,самогон и тд)" ---- Ебтыть ну так и герыч можно самому делать, маковую соломку варить и т.д.

"Вред алкоголя бесспорно очевиден,как очевидно и то,что в небольших дозах он полезен" ---- Это не очевидно, это миф. Приведи мне нормальные доказательства этого тезиса. Яд не может быть полезен в малых дозах, как не может быть в малых дозах полезен амфетамин или кокс. Алкоголь наносит объективный вред здоровью, В ЛЮБЫХ количествах он разрушает клетки головного мозга. Что же тут полезного?

"а при нерегулярном употреблении зависимости не вызывает" ---- Зато вызывает расстройства здоровья, и как я уже писал выше, смерть нейронов.

"На счет бюджета - в России например большинство заводов по производству алкоголя принадлежат западным компаниям,а не находятся во владении государства,то есть не везде государство много имеет с продажи алкоголя" ----- Как-то это очень сомнительно, насколько я знаю - в России госмонополия на алкоголь. Но даже если это и так, в любом случае даже с продаж "иностранного" алкоголя государство имеет некислый налог, процент с прибылей. Ну а у нас в Беларуси так это стопудово госмонополия, деньги гребутся лопатой, особенно за некачественное бухло.

Reply

mikola_a February 13 2009, 10:18:35 UTC
"На счет борьбы с проблемами с помощью бухла-актуально но не для всех.У меня к примеру после пива повышается уровень смелости и желания что то сделать и я такой не 1" ---- Это пиздец )))))))))))))) Так ебни амфика и вообще будешь нон-стоп сутками активизмом заниматься))) Если ты считаешь что активизм в состоянии наркотического опьянения это круто и позволительно, то я даже не знаю что тебе на это ответить... Это признак деградации, да и только. Ставишь себя и свой активизм в косвенную зависимость от пива.

"По поводу отказа от алкоголя как признака анархиста-не говорите за всех,говорите - мы такая то группа анархистов за отказ от алкоголя(впрочем если рассматривать данный текст как листовку для обывателя,то можно и в таком виде)" ---- Я считаю, что отказ от алкоголя должен быть обязательным для всех анархо-активистов, и буду делать все для того чтобы здоровый образ жизни стал визитной карточкой анархистов и анархизма в целом. Почему - объяснено в статье.

"Далее про причины
а)пейте умеренно,не чаще 2 раз в неделю и желательно легкий алкоголь и будет вам счастье..." ---- Подсчитай сколько ты баблишка принесешь государству за свою жизнь за эти "2 раза в неделю". А сколько его принесет весь "бухающий 2 раза в неделю" анархо-движ? Это раз. Второе - употребление алкоголя требует времени. У меня нету двух свободных вечеров в неделю
для того чтобы совместно соратниками заливать в себя этаноловый яд, травить себя за свои же деньги. Это тупейшее из тупейших способов времяпровождения для анархиста. Думаю, что вместо этого пойти на собрание, тренировку, почитать книжку или даже посидеть в интернете будет куда полезнее для личности и для анархизма, не так ли?

"В) не надо до свинского состояния нажираться,а если нажрался то сиди дома и не вылазий на улицу в поисках проблем" ----- Я как человек, ранее бухавший, прекрасно знаю, да и ты, уверен, знаешь, что культурное выпивание очень часто (чуть более, чем всегда) перерастает в свинское нажиралово, т.к. 80% людей, выпив рюмас-другой, дальше уже дна не видят. Такова особенность алкоголя, можно сколько угодно говорить что "знаешь свою норму", однако на практике если есть деньги и время, все доходит до того что люди пьют, пока не выпьют все что есть и пока не кончится бабло.

"г) около 120 р в неделю (Россия),не считаю что пипец много.Вот водки или коньяки да дорогие" ----- Если ты про пиво, то спешу обрадовать, абсолютно все массово производящееся пиво не имеет с пивом ни хера общего. Это пивной напиток, раствор из концентрата. Он на пиво похож только по вкусу. Оно некачественно и вредно для здоровья. Травить самого себя, вливая в себя литры этого пойла - твой выбор. Но это ли выбор анархиста?

"Основная причина употребления-при незначительном потреблении вырабатываются гормоны удовольствия," ----- Пруфлинк пожалуйста.

Reply

anti_system February 13 2009, 11:03:21 UTC
Чем же они смешны? Может тем, что производство бухла это одна из крупнейших монополий государства, на которой зарабатываются миллионы, если не миллиарды.
Это действительно так.Я говорил о том,что отказ от тех или иных продуктов,товаров и тд не ведет к краху системы(я уж молчу про то,что массовый отказ людей от того же бухла невозможен по определению).В этом ошибка многих sxe или веганов(тут та же ситуация-горстка отказывающихся от мяса энтузиастов ничего не дает,зато позволяет себя ощущать неибаццо борцом и антисистемщиком)
Нет. Но вывести людей из под контоля станет гораздо проще. Это то же самое, как если телик отключить.
Ну если речь о явных алкоголиках,а те тех кто изредка пьет,то таки да.Но с другой стороны,у тех кто пьет умеренно сознание не так затуманено(и как правило если у этих людей мозги и засраны бредом то не по причине алкоголя),а явных бичей уже не вылечишь
Ебтыть ну так и герыч можно самому делать, маковую соломку варить и т.д.
Это я по поводу того,что можно употреблять,не принося пользы корпорациям
Это не очевидно, это миф. Приведи мне нормальные доказательства этого тезиса
Да инфы дофига,про пользу вина или того же пива в умеренных колличествах,в т.ч. в сети немало инфы на научные исследования.Только не надо говорить,что ЗОГ,комитет 300(и кто там еще) проплатили все эти исследования которые на самом деле нифига не стоят
На счет ядовитости-алкоголь вырабатывается организмом,а значит ядом он становится только при определенном колличестве в организме
На счет разрушения мозга при умеренном потреблении-это ты Жданова наслушался? ссылки на серьезные исследования есть?
Зато вызывает расстройства здоровья, и как я уже писал выше, смерть нейронов.
Ага,типа выпил пива,потом пошел в туалет и вместе с мочей выходят убитые нейроны? сам то веришь в это? В общем опять же попрошу пруфлинк(не на лекции Жданова и подобных людей,которые ради пропаганды готовы и приврать кое в чем)
>q>Как-то это очень сомнительно, насколько я знаю - в России госмонополия на алкоголь
Ну тут надо прояснить вопрос и уточнить может и ошибаюсь,по моему даже в видео Жданова(и не только) говорится о том что российское государство не имеет серьезных доходов с того же пива
Но даже если это и так, в любом случае даже с продаж "иностранного" алкоголя государство имеет некислый налог, процент с прибылей
Более того государство имеет доход со всех товаров,покупаемых в магазине.И что теперь?
Это пиздец )))))))))))))) Так ебни амфика и вообще будешь нон-стоп сутками активизмом заниматься))) Если ты считаешь что активизм в состоянии наркотического опьянения это круто и позволительно, то я даже не знаю что тебе на это ответить...
Ну если амфетамин кому то помогает участвовать в том или ином действии( не публичном) то личное дело человека.И вообще я говорил не о нажирании пивом,а об употреблении примерно литра.обычно после этого возникает желание пойти и че нить сделать.Хотя это не значит,что трезвым я ничего не могу совершить
Я считаю, что отказ от алкоголя должен быть обязательным для всех анархо-активистов, и буду делать все для того чтобы здоровый образ жизни стал визитной карточкой анархистов и анархизма в целом
Это разумно исключительно в случае,когда речь идет о участии в публичных акциях цель которых себя хорошо показать обществу.То есть на время таких акции участнику надо быть адекватным,в свободное время-личное дело человека что употреблять.На то это и анархия,что каждый делает что угодно.пока не вредит остальным

Reply

anti_system February 13 2009, 11:03:33 UTC
Подсчитай сколько ты баблишка принесешь государству за свою жизнь за эти "2 раза в неделю"
Уж точно гораздо меньше,чем при покупке хлеба,минералки и тд...Плюс можно и самому готовить и тогда государству большой и жирный х а не бабло
А сколько его принесет весь "бухающий 2 раза в неделю" анархо-движ? Это раз. Второе - употребление алкоголя требует времени. У меня нету двух свободных вечеров в неделю
ну учитывая численность анархо движа - это копейки.
на счет времени-у всех по разному,у меня в выходные время есть
маю, что вместо этого пойти на собрание, тренировку, почитать книжку или даже посидеть в интернете будет куда полезнее для личности и для анархизма, не так ли?
Можно же и совмещать.Я вот и пиво пью,и для анархопанк зина пишу заметки,и читаю что нить полезное и тд.Кстати можно например выпить чуток пива и посомтреть какой нить интересный фильм9в тч и о анархо движе) - как показала практика восприятию не мешает
Что касается тупости употребления алкоголя-сугубо личное дело каждого.Для кого то тупо для кого то нет
Я как человек, ранее бухавший, прекрасно знаю, да и ты, уверен, знаешь, что культурное выпивание очень часто (чуть более, чем всегда) перерастает в свинское нажиралово, т.к. 80% людей, выпив рюмас-другой, дальше уже дна не видят.
надо уметь останавливатца вовремя,а то что ты говоришь происходит из за отсутствия воли
- Если ты про пиво, то спешу обрадовать, абсолютно все массово производящееся пиво не имеет с пивом ни хера общего
Интересно,откуда инфа?
Пью обычно очаково,балтику,оболонь
Пруфлинк пожалуйста.
сейчас уже не вспомню но вообщет это довольно известный факт.от чего после незначительного употберления повышается настроение и наступает состояние легкой эйфории? Тот же гормон(эндорфины) выделяется и при употреблении разного рода наркоты(герыч и тд) для чего его и потребляют(это не слвоа в зищату тяжелых наркотиков)

Reply

mikola_a February 13 2009, 13:26:37 UTC
"Уж точно гораздо меньше,чем при покупке хлеба,минералки и тд..." ---- Выше уже писал. Одно дело, платить за еду, другое дело, за яд для самого себя.

"Плюс можно и самому готовить и тогда государству большой и жирный х а не бабло" --- Это в теории. На практике я не знаю анархистов которые бы заморачивались и готовили сами. Все покупают, т.к. это проще и быстрее.

"ну учитывая численность анархо движа - это копейки." ---- Учитывая сколько многие личности в анархо-движе бухают - это вполне нормально. Лично был свидетелем когда анархо-панками за вечер на бухло просирались вполне себе некислые суммы.

"Можно же и совмещать.Я вот и пиво пью,и для анархопанк зина пишу заметки,и читаю что нить полезное и тд.Кстати можно например выпить чуток пива и посомтреть какой нить интересный фильм9в тч и о анархо движе) - как показала практика восприятию не мешает" ----- Это тебе так кажется. Пиво не может не мешать восприятю (если ты конечно не 100 граммов его выпил), потому что это такой же самый наркотик.

"надо уметь останавливатца вовремя,а то что ты говоришь происходит из за отсутствия воли" ---- Это все в теории: останавливаться воворемя и т.д... А я тебе про практику. Вовремя останавливаться умеют единицы. И у этих единиц способность "вовремя останавливатся" пропадает через 3-5 лет регулярного употребления спиртног. Медицинский факт.

"Интересно,откуда инфа?" ---- С этикетки, где состав написан. Или на завод сходи, посмотри как его делают. Или, еще лучше, сходи в какой-нить ресторан, там бывают подают т.н. "живое" пиво, нефильтрованное. Вот попей его и почувствуй разницу во вкусе с суррогатной еБалтикой.

"сейчас уже не вспомню но вообщет это довольно известный факт.от чего после незначительного употберления повышается настроение и наступает состояние легкой эйфории?" ---- Это происходит не от выделения эндорфинов а как результат воздействия этанола на клетки головного мозга. Если тебе. допустим, пережать сонную артерию, тоже легкая эйфория появится, но это ж не значит что выделились эндорфины. То же самое с травой. В кровь поступает тетрагидраканнабинол, воздействующий на мозг. А эндорфины выделяются естественным путем.

Reply

anti_system February 13 2009, 13:53:42 UTC
Это в теории. На практике я не знаю анархистов которые бы заморачивались и готовили сами.
Среди питерских анархопанков таких немало
Лично был свидетелем когда анархо-панками за вечер на бухло просирались вполне себе некислые суммы.
Среди анархопанков мода сейчас на шоплифтинг и самостоятельное приготовление,сами разве что пиво дешевое покупают.Впрочем в Беларуси может иначе
Пиво не может не мешать восприятю (если ты конечно не 100 граммов его выпил), потому что это такой же самый наркотик.
Я не спорю с тем что это наркотик,но усвоению информации не мешает(я это имел ввиду)
И у этих единиц способность "вовремя останавливатся" пропадает через 3-5 лет регулярного употребления спиртног.
Ну если каждый день ужиратца то да
там бывают подают т.н. "живое" пиво,
На концертах иногда продают рублей по 90 за стакан.По вкусу конечно лучше,но называть фильтрованное пиво не настоящим все же бы не стал.
Это происходит не от выделения эндорфинов а как результат воздействия этанола на клетки головного мозга. Если тебе. допустим, пережать сонную артерию, тоже легкая эйфория появится, но это ж не значит что выделились эндорфины. То же самое с травой. В кровь поступает тетрагидраканнабинол, воздействующий на мозг. А эндорфины выделяются естественным путем.
Возможно и ошибаюсь,погуглю сегодня на эту тему
Вырабатывается то естественным путем но ряд наркотиков позволяют стимулировать его выделение

Reply

mikola_a February 13 2009, 18:29:31 UTC
Короче у меня кончилось время на эти бесполезные споры.
Сколько тебе лет, если не секрет? (я без всякого сарказма спрашиваю).
Просто лет в 17-18 я точно также отстаивал с пеной у рта идею о том что выпивать понемножку можно анархисту, абы не нажираться.
Жизнь убедила меня в обратном.

Reply

anti_system February 13 2009, 19:23:47 UTC
21...
зы и подзаебали уже вечные ссылки на возраст что попахивает оскорблениями и дискриминациями(я не про наш спор а про то как обычно бывает- доводы уровня - ты еще малолетний или - ты слишком туп,раз к такому то возрасту не принял мою позицию)

Reply

mikola_a February 13 2009, 20:20:10 UTC
Прошу заметить, это была не ссылка на возраст, а вопрос про возраст... Так что твои имзышления в данном контексте лишены логики : )

Reply

mikola_a February 13 2009, 13:18:54 UTC
"Ну если речь о явных алкоголиках,а те тех кто изредка пьет,то таки да.Но с другой стороны,у тех кто пьет умеренно сознание не так затуманено(и как правило если у этих людей мозги и засраны бредом то не по причине алкоголя),а явных бичей уже не вылечишь" ----- Как раз-таки нет! Те самые "умеренно пьющие" каждый день пивасик работяги и есть самая зомбированная категория населения. Бичи и хронические алкоголики - хер с ними, их уже не спасешь. А вот те, кто употребляет алкоголь чтобы расслабится и уйти от проблем, вместо того, чтобы с этими проблемами бороться (а это 80% населения) - и есть самая целевая категория алкогольной индустрии. Они же - электорат и овощи, в управлении которыми бухло играет не меньшую роль чем телевизор, пресса, и т.д.

"Да инфы дофига,про пользу вина или того же пива в умеренных колличествах,в т.ч. в сети немало инфы на научные исследования.Только не надо говорить,что ЗОГ,комитет 300(и кто там еще) проплатили все эти исследования которые на самом деле нифига не стоят" ---- Я считаю, все проще. Эти "исследования" проплачиваются алкогольными компаниями. Я еще ни разу не видел чтобы чуть-чуть алкоголя кого-то вылечили от болезни или кому-то помогли. Ну только если как обезбаливающее за неимением другого.

"На счет ядовитости-алкоголь вырабатывается организмом,а значит ядом он становится только при определенном колличестве в организме" ----- Чеееее )))??? Нука поподробнее о том как алкоголь вырабатыватся в организме. Да и если даже вырабатыватеся (в количестве там 0,00001 г. в сутки), он не перестает от этого быть ядом! Яд есть яд. Состояние опьянения - это ни что иное, как алкогольная интоксикация, отравление.

"На счет разрушения мозга при умеренном потреблении-это ты Жданова наслушался? ссылки на серьезные исследования есть?" ---- Не только Жданов, любой врач тебе это скажет. Кстати, Жданову ты не веришь? А он между прочим, при всех его загонах по поводу "святой Руси", реально профессионал в своей области, в медицине, микробиологии, имеет ряд научных званий и т.д. Не доверять ему я не вижу причин. Алкоголь в любых количествах убивает клетки головного мозга. Много алкоголя убивает много клеток, мало алкоголя убивает много клеток. Спроси любого врача, любого нейрохирурга, нарколога.

"га,типа выпил пива,потом пошел в туалет и вместе с мочей выходят убитые нейроны? сам то веришь в это? В общем опять же попрошу пруфлинк(не на лекции Жданова и подобных людей,которые ради пропаганды готовы и приврать кое в чем)" ----- Да я верю, потому что это так и есть. Повторяю, обратись к любому нейрохирургу, наркологу. Нет знакомых что ли? Вот тебе пруфлинки:
http://trezv.info/48
http://trezv.info/130

"говорится о том что российское государство не имеет серьезных доходов с того же пива" ---- Тем не менее пивным лобби выступают в том же парламенте именно российские деятели\бизнесмены\политики.

"Более того государство имеет доход со всех товаров,покупаемых в магазине.И что теперь?" ---- Без бухла прожить можно (и нужно), без еды - нет. Поэтому я бы не стал сравнивать. Если есть возможность не платить государству за свое же оболванивание - почему бы этого не сделать?

"Ну если амфетамин кому то помогает участвовать в том или ином действии( не публичном) то личное дело человека." ---- Ок. Согласен. Но лично я не хочу чтобы рядом со мной были "активисты" под амфиком, пивом и пр. хуйней. Я таким людям попросту не доверяю. Мы делаем серьезные дела, и отсутствие самоконтроля в них недопустимо. Это то же самое что за руль сесть, выпив пива.

"вообще я говорил не о нажирании пивом,а об употреблении примерно литра.обычно после этого возникает желание пойти и че нить сделать." ----- Чем делать в таком состоянии так лучше вообще не делать. Любое желание под пивом - нездоровое, оно продиктовано не твоей волей, а измененным сознанием, опьянением.

Reply

anti_system February 13 2009, 13:45:23 UTC
Те самые "умеренно пьющие" каждый день пивасик работяги и есть самая зомбированная категория населения. Бичи и хронические алкоголики - хер с ними, их уже не спасешь. А вот те, кто употребляет алкоголь чтобы расслабится и уйти от проблем, вместо того, чтобы с этими проблемами бороться (а это 80% населения) - и есть самая целевая категория алкогольной индустрии. Они же - электорат и овощи, в управлении которыми бухло играет не меньшую роль чем телевизор, пресса
А я думаю что алкоголь тут если и играет какую то роль то весьма незначительную.В первую очередь проблема в гос пропаганде+ пассивности и нежелания ничего менять,боязнь перемен
Я считаю, все проще. Эти "исследования" проплачиваются алкогольными компаниями.
Сомневаюсь что прям таки все...типа все что не вписывается в пропагандируемую модель-бред? Ну-ну
В принципе если поставить цель вполне реально отследить источники финансирования исследований,пока доказательств по факту нет,я не считаю такие доводы (все купили сволочи!) серьезными.
Нука поподробнее о том как алкоголь вырабатыватся в организме
Ты меня удивил.Знаешь от чего алкоголиками становятся? От того что от постоянных влияний алкоголя внутрь организм перестает вырабатывать свой алкоголь и требует дозы извне.Это по моему даже школьники знают
Не доверять ему я не вижу причин
А я причины вижу,потому что человек повернут на определенной идее(пусть даже и вполне неплохой),и ради нее готов приврать немного
мало алкоголя убивает много клеток.
нелогично как минимум
Повторяю, обратись к любому нейрохирургу, наркологу.
Обращался к компетентному человеку который смотрел лекции Жданова,по его мнению - в основном все сказано верно,но кое где Жданов привирает и кое где имеется подтасовка фактов.
Линки глянул.Во первых сайты за трезвость также ангажированы зачастую как и сайты любителей пива.Истина-посередине.По поводу 1 линка - статья вызывает сомнение уже тем что там написан бред про расширяющийся таз и выпадающие волосы.Что касается экстрогенов то факт что они в пиве есть,но зачастую их не так много для вызывания гормональных изменений.Брюхо растет главным образом от того что пиво вызывает аппетит и человек начинает много есть после его потребления
Про вызывания рака молочной железы у женщин тоже спорно.В остальном вроде все обьективно,я не говорил никогда что от пива нет вреда
Более того во 2 статье что ты привел говорится про то что от пива есть и польза.вообще сайт интересный гляну
Тем не менее пивным лобби выступают в том же парламенте именно российские деятели\бизнесмены\политики.
Что то лобби этого я в России не заметил.реклама пива жестко ограничена к примеру...При Ельцине да был бардак когда пиво даже за алкоголь не считали
Если есть возможность не платить государству за свое же оболванивание - почему бы этого не сделать?
Оболванивание это пропаганда и ложь политиков.Если и способствует чьему либо оболваниванию то лишь косвенно,то есть не является причиной

Reply

mikola_a February 13 2009, 13:19:08 UTC
"Это разумно исключительно в случае,когда речь идет о участии в публичных акциях цель которых себя хорошо показать обществу.То есть на время таких акции участнику надо быть адекватным,в свободное время-личное дело человека что употреблять.На то это и анархия,что каждый делает что угодно.пока не вредит остальным" ----- Что ж это, получается у анархистов должно быть раздвоение личности? Типа для общества я один - а в своем кругу - другой? Ну уж нет... Нельзя быть анархистом на демонстрации и алкашом с пацанами на районе одновременно. Анархист он анархист всегда. Да, анархия это конечно своода и все такое. Но "делать что угодно" это далеко не по анархизму. А то ведь я могу, получается, и с бонами тусоваться в свободное от анархизма время, у работяг мобилы отжимать, девок насиловать и делать другие, вполне "свободные" вещи. Точно так же с алкоголем, он деформирует личность, искажает сознание, разрушает волю, а поэтому человек, регулярно употребляющий алкоголь, не может быть полноценным анархо-активистом.

Reply


Leave a comment

Up