Оригинал взят у
alliruk в
АфераЯ уже несколько лет пишу о том, что профессиональное сообщество должно развиваться и усиливаться, что проблемы с низким качеством диссертаций и публикаций должны решаться прежде всего внутри "цеха", иначе никакого цеха не будет, а историком может называть себя любой проходимец.
Похоже то, с чем мы
сейчас столкнулись,
(
Read more... )
Comments 12
Reply
Мне объясняли люди причастные, что, мол, чиновникам это нужно. чтобы не комплексовать перед разными там докторами и академиками, иметь возможность отвечать им при случае: что Вы мне тут голову морочите, я сам доктор наук.
Но оказывается, наличие ученых степеней позволяет вхорить в долю разного рода НИР, НИОКР и государственных грантов, на формально законных основаниях получая довольно приличные деньги. Плюс еще в диссоветах и на экспертизах можно зарабатывать. То есть единожды вложился в защиту - и потом гребешь деньги - пусть не лопатой, но совком точно
Reply
Reply
Впрочем, многие иновники в вузах числятся.
Reply
Reply
А главное, непонятно, как затыкать этот фонтан - не реперссии же вводить против тех. кто разоблачает деляг от науки. Разве только амнистию объявить: мол, с 2013 года у нас все будет по-честному!
Reply
Reply
Однажды меня занесло на защиту в один диссовет, где за 3 часа прошло 7 защит. Это было в первой половине "нулевых"
Reply
Reply
Leave a comment