Какая-то у нас досадная мискоммуникация (есть такое слово?) Я имел в виду, что в Америке н-слово крайне неприлично везде. Кстати, кроме черного сообщества, где его употребляют в шутку, как обращение :)
Нет, я Вас прекрасно понял. Просто в части образованного сообщества еще можно другого обозвать козлом без немедленного рукоприкладства. А обзывательство "петух" так вообще покажется весьма образным и безобидным (мол, задавака и воображала). Но в прочих слоях матом обложить безопаснее. Как относятся к данным словам в гомоэротических кругах, честно говоря, не знаю. Но вообще, конечно, разница с США существенная, Вы правы.
Писатель Мих. Елизаров любит повторять, что каждый человек имеет право на слово "пидарас". Я с ним не очень согласен: мне ближе американское "свобода махать руками ограничена носом соседа". Языка это тоже касается ;)
Ну при чем тут свобода? При чем тут "махать руками"? Левацкие филологи и прочие подобные деятели решили поиграть в слова. Реальная жизнь с этой игрой никак не связана. Замена (к примеру) "ниггера" на афроамериканца, ниггера ведь не возвысила. Белый человек только сам себя унизил, и выставил на посмешище.
В Южном Парке была серия про слово "ниггер". Посмотри на досуге, мой политкорректный дружище:) Там эта тема исчерпывающе дана.
Мне все эти доводы знакомы. Но если человек просит меня не называть его определенным образом - я просто из вежливости постараюсь его так не называть. Если афорамериканцам не нравится, когда их называют ниггерами - не вижу проблемы: язык не отсохнет, по-моему. Выходцам с Кавказа не нравится, когда их называют черно...ми. Поговори с ними на эту тему, попроси показать их задницы и попытайся убедить, что их зады действительно темнее твоего.
Ну ты, брат, даешь!miklukho_maklayFebruary 11 2011, 09:32:15 UTC
Прости меня, друг, но ты рассуждаешь как гопник. Ибо гопник боится мыслить системно и боится сложных мыслей. Как это ни удивительно, именно о гопниках было сказано, представь себе, в главной гоп-газете страны: "Нет такой сложной проблемы, которая не имела бы абсолютно простого, абсолютно понятного и при этом абсолютного неверного решения
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Просто в части образованного сообщества еще можно другого обозвать козлом без немедленного рукоприкладства. А обзывательство "петух" так вообще покажется весьма образным и безобидным (мол, задавака и воображала). Но в прочих слоях матом обложить безопаснее.
Как относятся к данным словам в гомоэротических кругах, честно говоря, не знаю. Но вообще, конечно, разница с США существенная, Вы правы.
Reply
Вот вам и страна свободы...
Reply
Я с ним не очень согласен: мне ближе американское "свобода махать руками ограничена носом соседа". Языка это тоже касается ;)
Reply
Левацкие филологи и прочие подобные деятели решили поиграть в слова.
Реальная жизнь с этой игрой никак не связана.
Замена (к примеру) "ниггера" на афроамериканца, ниггера ведь не возвысила.
Белый человек только сам себя унизил, и выставил на посмешище.
В Южном Парке была серия про слово "ниггер".
Посмотри на досуге, мой политкорректный дружище:)
Там эта тема исчерпывающе дана.
А вот тебе, например, Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании:
Я должен отметить односторонний характер политкорректности. Когда белый человек допускает определенные высказывания в адрес человека с другим цветом кожи, мы называем его расистом. При этом когда арабы, чернокожие или азиаты оскорбляют белого человека, им боятся противостоять и осуждать.
Reply
Но если человек просит меня не называть его определенным образом - я просто из вежливости постараюсь его так не называть.
Если афорамериканцам не нравится, когда их называют ниггерами - не вижу проблемы: язык не отсохнет, по-моему.
Выходцам с Кавказа не нравится, когда их называют черно...ми. Поговори с ними на эту тему, попроси показать их задницы и попытайся убедить, что их зады действительно темнее твоего.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment