«Все собрания следует расстреливать»
Тринадцатого апреля исполнилось сто лет со дня Амритсарской бойни - одного из самых бесславных событий времен британского владычества в Индии. В 1919 году солдаты британской армии убили более тысячи мирных протестующих в окруженном стенами саду Джаллианвала в Амритсаре. Однако даже в год столетия события британцы отказываются принести хотя бы формальные извинения.
На протяжении многих лет все больше людей, включая нескольких британских историков, парламентариев и индийских политических партий, требовали от правительства Великобритании формальных извинений в парламенте, а также учреждения дня памяти жертв Амритсарской бойни.
Однако даже в год столетия события британцы отказались пойти на этот важный шаг. В среду премьер-министр Тереза Мэй вновь заявила, что правительство Великобритании «глубоко сожалеет» о произошедшем и назвала это «позорным шрамом» на истории Британской Индии. Мэй отметила: «Трагедия в саду Джаллианвала 1919 года - позорный шрам на истории Британской Индии. Как сказала ее величество королева перед тем, как посетить сад в 1997 году, это печальная страница нашего прошлого с Индией».
Пожалуй, заявление премьер-министра превосходит по силе все то, что говорили другие британские политики, включая королеву Елизавету Вторую и бывших премьер-министров Тони Блэра и Дэвида Кэмерона, но и этого недостаточно. Кстати, извинения не станут беспрецедентным шагом: британцы признали свою вину в другом зверстве колониальной эпохи - подавлении восстания Мау-Мау в Кении в 1950-х - и извинились за убийство британскими войсками 13 протестующих в Северной Ирландии в Кровавое Воскресенье в 1972 году. Хотя устные извинения были бы уместны (учитывая развитие британско-индийских отношений во всех секторах - социальном, экономическом и политическом), Амртисарская бойня остается одной из многих позорных страниц долгой истории британского правления в Индии.
Как, например, насчет голодомора в Бенгалии?
«Гардиан» пишет, что исследователи в Индии и США собрали погодные данные, вычислили количество влаги, находившейся в почве во время шести случаев голода на субконтиненте с 1873 по 1943 годы, и доказали, что голод в Бенгалии стал единственным случаем в истории современной Индии. Виной тому не засуха, а политика Уинстона Черчилля. Как пишет Мадхушри Мукерджи в книге «Тайная война Черчилля», кабинет премьер-министра предупреждали, что чрезмерное использование ресурсов на нужды Второй мировой войны может закончиться голодом, однако он принял решение продолжить вывозить рис из Индии в другие регионы Империи.
М1: Добавлю, что не только вывоз риса, но и запрет на большие лодки, повсеместно уничтоженные из-за опасения, что ими воспользуется противник. Так что доставить помощь было просто не на чем. Да и не собирался Черчилль спасать голодающих. Будучи страстным и убежденным сторонником сохранения колоний, на предложение Рузвельта помочь Индии продовольствием, премьер ответил, что в этом нет необходимости - продукты лучше направить армии.
Есть еще много таких известных и недостаточно освещенных эпизодов. Всем им дадут другую оценку после более тщательного исследования. Будем надеяться, Великобритания не будет уклоняться от рассказов о них, а один из способов этого избежать - обеспечить изучение этих жестоких и позорных страниц колониального правления в школах страны.
М1: В фильме Ричарда Аттенборо «Ганди» группа индийцев собралась на площади протестовать против британских колонизаторов. Они приближаются к выстроенным в линию вооруженным солдатам, расположившимся по обе стороны от броневика. Когда демонстранты подходят ближе, британский командир дает приказ: «Огонь!» В течение двух минут в фильме показывается только черный кадр на фоне музыки.
Фильм «Ганди» с Беном Кингсли в главной роли получил в 1983 году восемь «Оскаров», в том числе как лучший фильм. Вероятно, этот эпизод из фильма был перед глазами у Дэвида Кэмерона, когда он неожиданно посетил, нарушая официальную программу, город Амритсар в штате Пенджаб. В мемориальном комплексе Кэмерон возложил венок. Хотя британский премьер официально не принес извинений за кровавую бойню, он, тем не менее, оставил запись в книге посетителей: «Это было глубоко позорное событие в британской истории. Мы никогда не должны забывать о том, что здесь произошло».
Для индийцев «бойня в Амритсаре», произошедшая 13 апреля 1919 года (или же «бойня в Джаллианвала-багх» - по названию парка, где это случилось) является определяющим событием в процессе формирования национальной идентичности. Спустя год Махатма Ганди объявил о начале «компании по отказу от сотрудничества» с колониальными властями для того, чтобы заставить их отменить военное положение, которое британцы ввели из-за беспорядков, возникших после окончания Первой мировой войны на этом субконтиненте. Успех Индийского национального конгресса стал важной вехой в развитии движения за независимость.
«Все собрания следует расстреливать»
Произошедшая бойня представляла собой типичную акцию, с помощью которой люди на местах в течение многих веков правили колоссальными частями империи. Они делали то, что считали необходимым, и не тратили время на направление соответствующих запросов в Лондон, требовавших большого количества времени.
После того, как во время демонстраций в Пенджабе произошли акты насилия, губернатор провинции Майкл О’Двайер (Michael O’Dwyer) запретил любые массовые скопления людей: «Все собрания следует расстреливать». Бригадному генералу Реджинальду Дайеру (Reginald Dyer) не нужно было два раза повторять приказ. Когда несколько тысяч индийцев собрались в парке Джаллианвала-багх и устроили протестное шествие, он оцепил это обнесенное стенами место с помощью 150 солдат, большая часть которых были гуркхи из Непала. Только колесный броневик - в отличие от фильма - британский генерал был вынужден отозвать, поскольку он не мог проехать через ворота. После этого началось побоище.
Согласно официальным данным, в тот день было убито 379 человек и около 1,2 тысячи человек получили ранения. Однако эти цифры индийские историки считают слишком заниженными. Британским ответственным лицам в городе одной кровавой бойни оказалось недостаточно. Генерал Дайер не проявил заботы о раненых. Это не входило в его задачи, заявил он в свое оправдание. Ведь больницы в Амритсаре, по его словам, были открыты. Он также приказал продолжать вести огонь, когда собравшиеся люди были уже рассеяны. «Я не был готов заниматься тем, что я считаю смешным», - заявил Дайер.
В Лондоне был создан комитет по расследованию для того, чтобы разобраться в этом деле. Объясняя свои действия перед членами комитета, Дайер оставался при своем мнении: он считал своим долгом отдать приказ о продолжении огня. Хотя ярые сторонники колониализма и провозгласили Дайера героем, генерал был понижен в звании и отправлен в отставку. Но пламя, вспыхнувшее из-за устроенного им кровавого побоища, уже нельзя было погасить. Амритсар стал для Ганди девизом, с помощью которого он постоянно заставлял британцев переходить в оборону.
К слову, Уинстон Черчилль назвал кровавую бойню в Амритсаре исторической катастрофой. «Случай в парке Джаллианвала-багх был необычайным событием, чудовищным событием, событием, которое уникальным и мрачным образом стоит особняком».
Врёт. По очевидным причинам. Извинения могли бы спровоцировать требования от других бывших колоний Великобритании. А поскольку бывшая империя правила когда-то четвертью всего мира, таких требований может оказаться немало.
Jallianwala Bagh massacre: Modern Britain needs to come to terms with its own history
На протяжении многих лет все больше людей, включая нескольких британских историков, парламентариев и индийских политических партий, требовали от правительства Великобритании формальных извинений в парламенте, а также учреждения дня памяти жертв Амритсарской бойни.
Однако даже в год столетия события британцы отказались пойти на этот важный шаг. В среду премьер-министр Тереза Мэй вновь заявила, что правительство Великобритании «глубоко сожалеет» о произошедшем и назвала это «позорным шрамом» на истории Британской Индии. Мэй отметила: «Трагедия в саду Джаллианвала 1919 года - позорный шрам на истории Британской Индии. Как сказала ее величество королева перед тем, как посетить сад в 1997 году, это печальная страница нашего прошлого с Индией».
Пожалуй, заявление премьер-министра превосходит по силе все то, что говорили другие британские политики, включая королеву Елизавету Вторую и бывших премьер-министров Тони Блэра и Дэвида Кэмерона, но и этого недостаточно. Кстати, извинения не станут беспрецедентным шагом: британцы признали свою вину в другом зверстве колониальной эпохи - подавлении восстания Мау-Мау в Кении в 1950-х - и извинились за убийство британскими войсками 13 протестующих в Северной Ирландии в Кровавое Воскресенье в 1972 году. Хотя устные извинения были бы уместны (учитывая развитие британско-индийских отношений во всех секторах - социальном, экономическом и политическом), Амртисарская бойня остается одной из многих позорных страниц долгой истории британского правления в Индии.
Как, например, насчет голодомора в Бенгалии?
«Гардиан» пишет, что исследователи в Индии и США собрали погодные данные, вычислили количество влаги, находившейся в почве во время шести случаев голода на субконтиненте с 1873 по 1943 годы, и доказали, что голод в Бенгалии стал единственным случаем в истории современной Индии. Виной тому не засуха, а политика Уинстона Черчилля. Как пишет Мадхушри Мукерджи в книге «Тайная война Черчилля», кабинет премьер-министра предупреждали, что чрезмерное использование ресурсов на нужды Второй мировой войны может закончиться голодом, однако он принял решение продолжить вывозить рис из Индии в другие регионы Империи.
М1: Добавлю, что не только вывоз риса, но и запрет на большие лодки, повсеместно уничтоженные из-за опасения, что ими воспользуется противник. Так что доставить помощь было просто не на чем. Да и не собирался Черчилль спасать голодающих. Будучи страстным и убежденным сторонником сохранения колоний, на предложение Рузвельта помочь Индии продовольствием, премьер ответил, что в этом нет необходимости - продукты лучше направить армии.
Есть еще много таких известных и недостаточно освещенных эпизодов. Всем им дадут другую оценку после более тщательного исследования. Будем надеяться, Великобритания не будет уклоняться от рассказов о них, а один из способов этого избежать - обеспечить изучение этих жестоких и позорных страниц колониального правления в школах страны.
М1: В фильме Ричарда Аттенборо «Ганди» группа индийцев собралась на площади протестовать против британских колонизаторов. Они приближаются к выстроенным в линию вооруженным солдатам, расположившимся по обе стороны от броневика. Когда демонстранты подходят ближе, британский командир дает приказ: «Огонь!» В течение двух минут в фильме показывается только черный кадр на фоне музыки.
Фильм «Ганди» с Беном Кингсли в главной роли получил в 1983 году восемь «Оскаров», в том числе как лучший фильм. Вероятно, этот эпизод из фильма был перед глазами у Дэвида Кэмерона, когда он неожиданно посетил, нарушая официальную программу, город Амритсар в штате Пенджаб. В мемориальном комплексе Кэмерон возложил венок. Хотя британский премьер официально не принес извинений за кровавую бойню, он, тем не менее, оставил запись в книге посетителей: «Это было глубоко позорное событие в британской истории. Мы никогда не должны забывать о том, что здесь произошло».
Для индийцев «бойня в Амритсаре», произошедшая 13 апреля 1919 года (или же «бойня в Джаллианвала-багх» - по названию парка, где это случилось) является определяющим событием в процессе формирования национальной идентичности. Спустя год Махатма Ганди объявил о начале «компании по отказу от сотрудничества» с колониальными властями для того, чтобы заставить их отменить военное положение, которое британцы ввели из-за беспорядков, возникших после окончания Первой мировой войны на этом субконтиненте. Успех Индийского национального конгресса стал важной вехой в развитии движения за независимость.
«Все собрания следует расстреливать»
Произошедшая бойня представляла собой типичную акцию, с помощью которой люди на местах в течение многих веков правили колоссальными частями империи. Они делали то, что считали необходимым, и не тратили время на направление соответствующих запросов в Лондон, требовавших большого количества времени.
После того, как во время демонстраций в Пенджабе произошли акты насилия, губернатор провинции Майкл О’Двайер (Michael O’Dwyer) запретил любые массовые скопления людей: «Все собрания следует расстреливать». Бригадному генералу Реджинальду Дайеру (Reginald Dyer) не нужно было два раза повторять приказ. Когда несколько тысяч индийцев собрались в парке Джаллианвала-багх и устроили протестное шествие, он оцепил это обнесенное стенами место с помощью 150 солдат, большая часть которых были гуркхи из Непала. Только колесный броневик - в отличие от фильма - британский генерал был вынужден отозвать, поскольку он не мог проехать через ворота. После этого началось побоище.
Согласно официальным данным, в тот день было убито 379 человек и около 1,2 тысячи человек получили ранения. Однако эти цифры индийские историки считают слишком заниженными. Британским ответственным лицам в городе одной кровавой бойни оказалось недостаточно. Генерал Дайер не проявил заботы о раненых. Это не входило в его задачи, заявил он в свое оправдание. Ведь больницы в Амритсаре, по его словам, были открыты. Он также приказал продолжать вести огонь, когда собравшиеся люди были уже рассеяны. «Я не был готов заниматься тем, что я считаю смешным», - заявил Дайер.
В Лондоне был создан комитет по расследованию для того, чтобы разобраться в этом деле. Объясняя свои действия перед членами комитета, Дайер оставался при своем мнении: он считал своим долгом отдать приказ о продолжении огня. Хотя ярые сторонники колониализма и провозгласили Дайера героем, генерал был понижен в звании и отправлен в отставку. Но пламя, вспыхнувшее из-за устроенного им кровавого побоища, уже нельзя было погасить. Амритсар стал для Ганди девизом, с помощью которого он постоянно заставлял британцев переходить в оборону.
К слову, Уинстон Черчилль назвал кровавую бойню в Амритсаре исторической катастрофой. «Случай в парке Джаллианвала-багх был необычайным событием, чудовищным событием, событием, которое уникальным и мрачным образом стоит особняком».
Врёт. По очевидным причинам. Извинения могли бы спровоцировать требования от других бывших колоний Великобритании. А поскольку бывшая империя правила когда-то четвертью всего мира, таких требований может оказаться немало.
Jallianwala Bagh massacre: Modern Britain needs to come to terms with its own history