Как янки поначалу оценивали ВКС России в Сирии
«Утверждение, что российские ВВС за несколько дней достигли лучшего результата в борьбе против Исламского государства, чем коалиция во главе с США, выглядит странно», - Стивен Пайфер, эксперт расположенного в Вашингтоне Брукингского института.
Его коллега по институту Майкл О‘Хэнлон считает российские действия против ИГ «очень неэффективными».
Стивен Блэнк, старший научный сотрудник Американского совета по внешней политике (American Foreign Policy Council), называет отчеты ВКС России «типичным российским хвастовством». По его мнению, невозможно «сбросив за несколько дней несколько бомб достичь того же, что было сделано за месяцы».
Утверждения России об успехах операции в Сирии «демонстрируют желание показать ограниченные возможности ВВС США», - считает Александра де Хооп Схеффер. «Такая оценка частично справедлива, - говорит эксперт. - Усталость от войны и нерешительность США позволили Путину вступить в игру и взять на себя дипломатическую и военную инициативу».
Оригинал публикации: Deutsche Welle
А 20 февраля генерал-лейтенант Чарльз Браун, отвечающий за военно-воздушные операции в Центральном командовании США и вовсе сообщил, что Пентагон отзывает стратегические бомбардировщики В-1 «Лансер», которые являются основной ударной силой американской группы ВВС в борьбе с ИГИЛ в Сирии. По его словам, самолёты будут отправлены назад в Соединённые Штаты, где в них будет произведена замена и обновление кабин пилотов. Военный чиновник подчеркнул, что этот процесс может растянуться на неопределённое время.
Его коллега по институту Майкл О‘Хэнлон считает российские действия против ИГ «очень неэффективными».
Стивен Блэнк, старший научный сотрудник Американского совета по внешней политике (American Foreign Policy Council), называет отчеты ВКС России «типичным российским хвастовством». По его мнению, невозможно «сбросив за несколько дней несколько бомб достичь того же, что было сделано за месяцы».
Утверждения России об успехах операции в Сирии «демонстрируют желание показать ограниченные возможности ВВС США», - считает Александра де Хооп Схеффер. «Такая оценка частично справедлива, - говорит эксперт. - Усталость от войны и нерешительность США позволили Путину вступить в игру и взять на себя дипломатическую и военную инициативу».
Оригинал публикации: Deutsche Welle
А 20 февраля генерал-лейтенант Чарльз Браун, отвечающий за военно-воздушные операции в Центральном командовании США и вовсе сообщил, что Пентагон отзывает стратегические бомбардировщики В-1 «Лансер», которые являются основной ударной силой американской группы ВВС в борьбе с ИГИЛ в Сирии. По его словам, самолёты будут отправлены назад в Соединённые Штаты, где в них будет произведена замена и обновление кабин пилотов. Военный чиновник подчеркнул, что этот процесс может растянуться на неопределённое время.