Что такое "Комитет 25 января" и как он будет бороться "за правду"

Jan 28, 2016 08:00

100 лет назад тоже было "учредительное собрание". И тоже шла война, которую "комитетчики" тех времен использовали для свержения царя. В те годы учредительное собрание тоже собрало под свои знамена людей самых разных взглядов. И именно они свергли таки самодержавие и развалили страну. Именно они, а не какие-то большевики во главе с Лениным. ( Read more... )

Накануне

Leave a comment

diablov37 January 28 2016, 05:21:48 UTC
Решительно непонятно.
Граждане заявляют что путинский путь - губит страну. Белоленточные, если захватят власть - тоже погубят страну. Так же граждане имеют намерение прибрать к рукам осколки силового аппарата, образующиеся в период распада государственности.

Но как, Холмс, с таким зоопарком то в своих рядах?

Вот наступает российский аналог февраля 2014 на Украине. Вся эта братия собирает под свои знамена силовиков - но на что они их приманят то? На рассказы о величии России? Так и Путин строил великую Россию, и белоленточники тоже свергали его под этими лозунгами. Все за все хорошее и против всего плохого.

И второе - в какой момент зоопарк начнет грызться между собой. Стрелков подомнет под себя силовиков Питера, а Лимонов Москвы, Просвирнин - какого-нибудь Нижнего Новгорода и дальше кто из них под чье единоначалие перейдет? Да на их фоне лидеры Майдана - близнецы-братья.

Reply

cheshit January 28 2016, 05:26:34 UTC
> Так же граждане имеют намерение прибрать к рукам осколки силового аппарата, образующиеся в период распада государственности.

Откуда дровишки? Сами придумали?)

Reply

diablov37 January 28 2016, 05:42:46 UTC
Вы не умеете читать, что пишут те, за кого вы тут впряглись адвокатствовать, уважаемый.

Цитирую этот "комитет 25 января":
"В момент возможного краха образуются обломки прежних административных и силовых структур, которые окажутся обреченными на заклание. Ибо победившие прозападники-либералы их ненавидят, а прежней системы уже не будет. Эти обломки можно стянуть под знамя Третьей силы."

Reply

cheshit January 28 2016, 06:03:50 UTC
Совершенно не представляю, чтобы десяток журналистов, не имеющих какого то авторитета в силовых кругах, справились с подобной задачей. Мне видится, что Ваша реакция в точности - "у страха глаза велики".

Reply

diablov37 January 28 2016, 06:46:04 UTC
А что, по моим репликам похоже, что я воспринимаю хотелки этого "комитета" как реальные реализуемые?
При том, что сам план - прибрать к рукам силовиков - он как раз правильный, если не единственный.
Мне как раз непонятно, как они это собрались делать, и дело даже не в том, с какой стати силовики им подчинятся. Как я и написал, проблемой вижу лебедьракощукство в их рядах. Получив хоть какие то силовые ресурсы - эта братия начнет прессовать друг друга, выясняя кто же будет формировать повестку дня, а вовсе не возрождать государство российское.

Какой-нибудь "союз левых сил" - смог бы что-то сделать в силу хотя бы единого направления взглядов.
Да даже "союз либерастических сил" - смог бы выступить скоординированно в случае распада страны и продать подконтрольные ему куски страны Западу, добившись своей цели евроинтеграции хотя бы по частям. (Вешал бы на столбах за такие цели, но кто ж мне даст. )))

Но эта разношерстная братия начнет грызть друг друга еще в самом начале пути. Короче, не взлетит.

Reply

rex_lockheart January 28 2016, 19:40:04 UTC
Когда Майккл, я и многие другие предупреждали наших земляков, что евромайдан приведёт к отторжению Крыма, развалу экономики и обнищанию жителей, к росту русофобии, а также может привести к гражданской войне на Украине, такие как вы нам тоже крутили пальцем у виска: "евромайдан не против России и русских, а против коррупции и олигархов, и за европейский путь развития". Ну как, сильно побороли олигархов и коррупцию? Далеко прошли по европейскому пути развития?

"У страха глаза велики", ага. У безмозглых "оптимистов" глаз вообще нет.

Reply

cheshit January 28 2016, 19:51:50 UTC
Дык тут майданить никто не собирается. Разницу ощущаете?)

Reply

rex_lockheart January 28 2016, 21:50:26 UTC
Ну да, на майдане тоже так говорили )))

Мы, мол, не как во время "Помаранчевой революции", мы за всё хорошее против всего плохого.

А когда переворот удался, назвали его "Революцией гидности".

Ровным счётом никакой разницы, что используется в качестве тарана для ломки государства:

идея "евроинтеграции" или "патриотическая" -- судить нужно не по словам, а по делам.

Или делишкам. Что в "помаранчевой", что в "гиднюковой" "ррреволюциях" участвовали одни и те же силы, одни и те же морды, за исключением совсем уж обосравшихся.

В "Белоленточной революции" и "патриотическом майдане Третьей Силы" ровно то же самое.

P.S. Переубеждать не собираюсь -- понимаю, что передо мной или упоротый персонаж, или боец информационной борьбы с другой стороны баррикад.

Reply

cheshit January 29 2016, 04:31:02 UTC
Ну так ровно то же относится и к Вам - не задумываясь считаете, что украинский пример универсален. А это не так.

Reply

rex_lockheart January 29 2016, 12:08:29 UTC
Это не "украинский пример универсален", это работает одна и та же технология: что в Сербии, что в Грузии, что на Украине в 2004-м, что в Ливии, что в Египте, Сирии, Белоруссии, России(болотный протест), снова на Украине. Пиндосы не любят менять методики, если они работают, не перетруждаются - потому и инструкции к "революционерам" что на площади Тахрир, что на Майдане были ОДНИ И ТЕ ЖЕ.
И надо быть тупым или безглазым, чтобы этого не видеть.

И сильно самонадеянным, чтобы считать "ко мне это не относится, я умный, меня не обманешь".
Наоборот, таких обмануть проще всего, только чуть-чуть изменить методику, какие-то внешние признаки поменять на другие (в Грузии была "революция роз", а на Украине - "помаранчевая", это же совсем другое дело!!!) польстить -- и готово: жертва до самого конца будет убеждать саму себя, что с ней ничего не случится.

Reply

cheshit January 29 2016, 13:03:00 UTC
Эта технология работает там, где условия подобны. А там, где они другие, она работать не будет. Поэтому уверять, что РФ ожидает некая версия Майдана означает отвлекать внимание от реальных угроз, чем сейчас и занимается основная масса платных пропагандистов. Не заставляйте меня думать, что Вы из их числа.)

Reply

rex_lockheart January 29 2016, 14:14:56 UTC
Эта технология работает там, где можно найти 10-15% легковерных идиотов, и хотя бы ещё 15% людей, не имеющих своего мнения, желательно также большинство, которое пассивно смотрит, как его тянут на убой -- иными словами она работает везде: первых воспитать потребуется время -- оно у госдепа было; а вторые и третьи есть везде.

Напоминаю, что для революций, бунтов и т.п. веселий достаточно и 5%(и даже ещё меньше) пассионариев.

И мне похер, что обо мне думает один из тех, чья задача в разгар опасности твердить, что "в Багдаде всё спокойно", что ничего опасного не происходит. А уж тем более, меня не cheshit мнение о моей нескромной персоне любого националиста.

Reply

cheshit January 29 2016, 14:23:19 UTC
Ну так не тратьте свое и мое время. И я предпочитаю говорить с людьми, которые стараются думать головой, а не повторять пропагандистские штампы.

Reply

rex_lockheart January 29 2016, 16:35:58 UTC
Представьте, я тоже.

Поэтому диалог с вами, как попка бездумно повторяющим заплесневевшую чушь о "технологиях, не работающих в разных условиях" невероятно утомил.

Тем более, что в отличие от вас, я этой темой занимаюсь уже более десяти лет, из них только в ЖЖ - почти восемь, и за это время изучил все аргументы и за, и против.

И повидал немало обалдуев, которые, как вы, твердили: "у нас такого не может быть, потому что не может быть никогда!!! Мы умные, мы активные, мы не допустим!!!".

Короче -- отвяньте, и продолжайте дудеть в одну дуду со своими единомышленниками.

Reply

ext_2689515 January 28 2016, 05:52:50 UTC
почему дровишки? трава наверно

Reply


Leave a comment

Up