Произошедшее в Донецке 4 сентября утратило новизну. Все участвовавшие в этом лица сделали вид, что все нормально, ничего сверхъестественного не произошло. Ну, поменяли второго после главы правительства человека на другого, и что? Возможно, и были какие-то нарушения законов ДНР, и что? Во-первых, это внутреннее дело республики, а, во-вторых, "дело
(
Read more... )
А тут непонятно кто пытается сделать революцию. Запретить и не пущать! Вот если бы с планом приехали за визой и было бы получено императорское одобрение, тогдаж конечно.
Но если отбросить ерничание, все это немного не так, я думаю. Ведь Кернес ездил в Москву. Что ему сказали там и что он хотел? Как политштаб Путина просчитывал варианты и кто решает какой вариант развития наиболее предпочтительный - к сожалению, для нас загадка. Видны только последствия выбора варианта, состоявшегося сейчас. Что бы было, выбери тот, предложенный автором путь - можно только гадать. От леопардов на улицах Львова до "горячего" противостояния с войсками НАТО.
Да, мне как и автору хотелось видеть не сыгравший вариант с правительством в изгнании. Его можно и нужно было делать в любом из вариантов. И попытка эта есть, но слабая и запоздалая. И тут можно ставить вопрос о соответствии должности той персоналии, что это не сделала. Давно сказано. что у каждой ошибки есть имя и фамилия. И после ее устранения на диво следующая голова острее думать начинает.
Все сказанное - ИМХО.
Reply
А в целом - да, печально. Но надежда умирает последней.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment