Украинство как национальная идеология несуществующего народа

[mikle1]

Оригинал взят у меня же 6 декабря 2011 года. Автор - Юрий Апухтин (соучредитель Великая Русь), с 19 декабря 2014 года сидящий в тюрьме временно оккупированного бандерофашистами Харькова. На фото Юрий Апухтин на организованном им митинге 23 августа 2014 года (с браслетом на ноге после первого заключения).

Comments

[elenasolodo]

Так и русский язык был языком простонародья и царских указов
--------
Ну а традиции государственности ?Их что до 18-го века не было? Русский язык использовался в международных документах задолго до этого . А новгородские берестяные грамоты ,те так вообще до монголов,еще времен 9-го века .

Это миф.
------------
Да никакой не миф. Была дискуссия в Галиции в 19 веке деревенских украиноязычных и православных русинов ,на каком языке вести обучение и службу церковную . Был выбран украинский и таким образом он устоялся,стандартизировался . Был выбран язык деревни

Могут развиваться, но - не тянет на самостоятельный язык.
--------
Почему не тянет ? вот в наше время есть в РФ вятский диалект ( в Кировской обл) . сами Кировцы когда по ТВ слышат СВОИХ ,легко определяют , что говорит вятский . По богатству словарного запаса , непохожести на всё что в округе , вятский диалект , вполне сопоставим с украинским языком . Это целый языковой пласт . Во всяком случае вятского языка бы хватило на дикторов 5-ти каналов , чтобы они рассказывали небылицы и вести с полей ,как в Украине . Возможно для уникальной литературы и науки и не хватило бы ,но на уровне теперешнего украинского ТВ вятский диалект вполне бы смог работать . А зачем больше? страны прикрасно живут и без науки как мы видим

. Наверняка и тогда на северо-востоке и юго-западе свои диалекты были.
----------------
я не понимаю о каких вы диалектах. диалекты есть ВО ВСЕ ВРЕМЕНА. в том числе и в наше время их множество.

чтоб называться народом со своим естественным образом сложившимся языком.
--------------
почему сразу отказывать быть народом . даже диалекты есть настолько мощные ,что это почти как "народ" . Вот например прекрасный термин -- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8

Почему украинский не назвать --- "славянский литературный микроязык на основе русского" .?
отличный термин и понятно о чем идет речь.
Можно вообще сказать это отдельный народ со своим языко ,но в " русской семье языков " !

[olik_gp]

"Вы ведь понимаете вятский диалект без проблем, наверно? А как насчёт украинского языка?"
Буквально недавно переводила слова украинской народной песни русскоязычной коллеге-переводчику, ибо она не понимала их.

[olik_gp]

"новгородские берестяные грамоты ,те так вообще до монголов,еще времен 9-го века"
Ну, новгородские грамоты и современный русский - это не одно и то же. Над расшифровкой грамот все-таки целые коллективы лингвистов работают:
youtube.com / watch?v=7G_QD1603yo
youtube.com / watch?v=J5BMhajOBzo

"Была дискуссия в Галиции"
Галичанский вариант украинского языка довольно сильно отличается от классического центрально-украинского.

"страны прикрасно живут и без науки как мы видим"
(риторически) Ну вот почему об украинском языке с квалифицированными его носителями больше всего спорят те, кто в русском делает кучу ошибок?..

"славянский литературный микроязык на основе русского"
А зачем? И десятки миллионов носителей и более сотни тысяч слов - это никак не микроязык, это язык средней распространенности и степени развитости.