Обама обманул избирателей - нефть и газ будут дорожать

Dec 12, 2014 11:08


Я уже писал об исследованиях Тэда Пацека, опровергающих победные реляции Обамы о перспективах добычи сланцевого газа в США( http://mikle1.livejournal.com/4796286.html).  В дополнение и развитие этого материала - краткий отчет профессора,  директора Бюро экономической геологии университета штата Техас  Тинкера, который   с группой коллег решили ( Read more... )

Газ, Точка зрения

Leave a comment

Comments 13

roman_romanbi4 December 12 2014, 08:15:07 UTC
Пока только мы в жопу улетаем

Reply

anti3ji0ctb December 12 2014, 09:07:44 UTC
зато красиво летим

Reply

roman_romanbi4 December 12 2014, 17:47:33 UTC
отлично)))

Reply

rediski December 12 2014, 11:11:30 UTC
И как там? =) Ну ты наверное первая ласточка, я пока не чую ничего и не вижу.

Reply


dro63 December 12 2014, 08:15:13 UTC
Короче американцы всех снова обдурили.

Reply

boockman December 12 2014, 08:48:38 UTC
И в первую очередь -самих себя)

Reply

dro63 December 12 2014, 22:24:37 UTC
ЛемонБразерс - 2 на подходе.
И ситуация будет намного хуже.
А если учесть, что доллар страны Брикс стараются вывести из расчётов, то к ним могут примкнуть и страны ОПЕК. А что США без доллара?

Reply


valerytim December 12 2014, 08:35:56 UTC
"Прежде всего Саудовская Аравия, чтобы сохранить свою долю и не пустить на рынок американскую сланцевую нефть, не сократила добычу и обрушила мировые нефтяные цены. Довели до 60 долларов за бочку. Они теряют огромные деньги,"

Неужели??? Какие-такие огромные деньги?))) Нефть - реальный продукт, а США платит за него резанной бумагой... Даже не бумагой, пикселями на мониторе)))

Так что, пусть нефть хоть 50 центов за бочку будет, США все равно в профите.

Reply


broomich December 12 2014, 08:42:36 UTC
интересно, технологии кустового бурения (с одной буровой, практически с одной точки забуривается не одна, а несколько скважин, в Сибири уже лет 40 с гаком так бурят ) у них еще не изобрели, что ли? "не верю!" © и гидроразрывы используют не только для сланца, а и для обычных нефтеносных пластов (Shlumberger).

Reply

rediski December 12 2014, 11:13:47 UTC
Как я понял за сланцевую нефти.. Есть "купола". Ну вот как большой тазик в ванной перевернуть и опустить на дно. Туда одну дырочку просверлил - и поперло. А "сланцевый" - это тысяча наперстков перевернутых. И выковыривать из каждого газ в стиле "гномик в шинку пукнул" нереально.

Reply

broomich December 12 2014, 11:34:45 UTC
наверное, не настолько знаком с темой "сланца". но ведь и обычные нефтеносные пласты обедняются, и их реанимируют с помощью гидроразрывов. в тексте было про десятки скважин на квадратный километр, так вот, достаточно старые и проверенные технологии бурения позволяют разбуривать большую нефтеносную площадь практически с одного места (куста). я, собственно, про это.

Reply

rediski December 12 2014, 13:13:42 UTC
(Гордо)

Я читал БПНФ =) Старые совковые приключения и научная фантастика. В сталинские времена на тему геологии было богато написано, практически все вопросы раскрыты не то что "научно-популярно" но так что и октябрятам понятно.

Считаю это белее надежным источником информации чем отчеты современных "икспертов". Соц-реализм однако. Там все с учеными советовались, налажаешь - пионеры засмеют.

Reply


anonymous February 20 2015, 11:00:18 UTC
Д а не мы то не улетаем (мы то с 1999 были в ЖОПЕ м иам же остаёмся а вот куда ОБАМА ЩАС УЛЕТАЕТ??????????? эт тока абаме и америкосам известно

Reply


Leave a comment

Up