"… Настоящий творец должен быть голодным, тогда он может создать шедевр. Сытые шедевров не создают. Для того чтобы хорошо думать, нужно быть несчастливым, а счастливые не думают, они просто живут" J Vfrfhtdbxt(Александра Маринина).
в СССР ещё была и Цензура, не позволявшая всей этой сволоте выпускать халтуру - все вышеупомянутые говнофильмы и прочая хрень из рук "мастеров" полились аккурат как Цензуру коммунистов отменили. Тонус пропал - пипол хавает, можно булки и расслабить, заняться шоубизом, первцы стали кататься на льду, писатели занялись политикой...
Ну да, меня всегда забавляли стоны "творческой" интеллигенции о том, что им не давали творить свободно. То есть, государство оплачивает режиссёру фильм, а режиссёр может "спонсора" обмазать дерьмом, ибо "он так видит". Забавно, да? Представил себе ситуацию сейчас: какой-нибудь продюсер оплачивает создание фильма, на просмотре выясняется, что фильм постоянно выдаёт всякие гадости о спонсоре лично и о его компаниях, деятельности и т.д., завуалированно, но большинству всё понятно. Подозреваю, что "положением на полку" или уничтожением фильма режиссёр не отделается. Но это почему-то полагают нормальным, ведь спонсор даёт деньги - и он в своём праве. Но СССР, поступавший в таком духе - отчего-то не прав, с точки зрения "угнетённых". Очевидно, "творческой интеллигенции" свойственна некая "аберрация сознания".
а вот такие слова - это уже ошибка (или преднамеренное передергивание), которые чересчур сближает вас с либерастией и их методами - подмена фактов и реальности собственным суждением равно как и ваше уничижительное "Макакевич"
Вот читаю маревичей, их призывы и лозунги и думаю о пользе дыхательной гимнастики - вдох выыыыдох, вдох - выыыдох. Только так и спасаюсь. Иначе глаза яростью заливает
Таким образом, получается, что "А нас-то за що!?" - принцип поведения не только свидомитов (и уж тем более - не всех украинцев/малоросов). Это - общий принцип поведения всех смердяковых. Частным случаем коих являются свидомиты.
Да хоть в форме полумесяца или распятия -- это что-то меняет?
Он такой же представитель советского народа, как вы и как я.
Нравится это кому или нет. Да, хреновый представитель.
Но тут уже такое дело: кто-то свихнулся на почве западничества, либерастии, культа доллара, кто-то - на гомосятине, а кто-то - на религии. Тем не менее, все они, и ярые антисоветчики в том числе, воспитывались в СССР и такие же плоды советского воспитания, как и те, кто не предал тех идей.
Соответственно, пока СССР был жив и отчасти здоров -- Макаревич писал неплохие песни. Вот какую имели животворящую силу худсоветы и цензура!
Comments 97
Reply
Reply
Reply
То есть, государство оплачивает режиссёру фильм, а режиссёр может "спонсора" обмазать дерьмом, ибо "он так видит". Забавно, да?
Представил себе ситуацию сейчас: какой-нибудь продюсер оплачивает создание фильма, на просмотре выясняется, что фильм постоянно выдаёт всякие гадости о спонсоре лично и о его компаниях, деятельности и т.д., завуалированно, но большинству всё понятно. Подозреваю, что "положением на полку" или уничтожением фильма режиссёр не отделается. Но это почему-то полагают нормальным, ведь спонсор даёт деньги - и он в своём праве. Но СССР, поступавший в таком духе - отчего-то не прав, с точки зрения "угнетённых". Очевидно, "творческой интеллигенции" свойственна некая "аберрация сознания".
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
равно как и ваше уничижительное "Макакевич"
Reply
Только так и спасаюсь.
Иначе глаза яростью заливает
Reply
Reply
Reply
Вспомните слова Пушкина:
"- Как уморить курилку моего?
Дай мне совет.
- Да... плюнуть на него"
Reply
Reply
"А нас-то за що!?" - принцип поведения не только свидомитов (и уж тем более - не всех украинцев/малоросов).
Это - общий принцип поведения всех смердяковых.
Частным случаем коих являются свидомиты.
Reply
Reply
Reply
Reply
Да хоть в форме полумесяца или распятия -- это что-то меняет?
Он такой же представитель советского народа, как вы и как я.
Нравится это кому или нет. Да, хреновый представитель.
Но тут уже такое дело: кто-то свихнулся на почве западничества, либерастии, культа доллара, кто-то - на гомосятине, а кто-то - на религии. Тем не менее, все они, и ярые антисоветчики в том числе, воспитывались в СССР и такие же плоды советского воспитания, как и те, кто не предал тех идей.
Соответственно, пока СССР был жив и отчасти здоров -- Макаревич писал неплохие песни.
Вот какую имели животворящую силу худсоветы и цензура!
Reply
Leave a comment