Выборы без выбора

[mikle1]

На украине

Поступила информация, что на «президентских выборах» 25 мая планируется провести сразу несколько подлейших акций.

Comments

[danila_kalinin]

Автор, я конечно понимаю, что хунта отвратительна и должна быть уничтожена, но у тебя каждый второй пост это что-то дикое. Такой порожняк только на руку свидомитам играет.

[inox777]

этот совсем фееричный! даже шрифтом каким выделил. это чтобы пенсионерам без очков прочесть? оказывается, методы у всех одинаковые. а, Стрелков давече говорил, что хунта не может победить, потому что погрязла во лжи..

[mikle1]

а это репост. мой только комментарий.

[inox777]

осадочек-то остается. та же крапленая колода, а лох на ярморке, как всегда народ.

[girkotik]

А там среди кандидатов кажется уже нет оппозиции Порошенко.
Поэтому голосование за кого угодно это не против него.
Другое дело, что лучше не ходить, чем портить бюллетень это да.
Ну а если кому хочется в говне делать выбор, то такая их судьба.

[lacmus]

почему ,лучше испорченный белютень относительно труднее скрыть, чем заполнить за тебя в пользу порошенко или кого бы то нибыло.

[ext_2452491]

Испорченный бюллетень это плюс один голос к явке. Даже если Вы его порвёте. Явка считается не по бюллетеням, а по записям в журналах.

[ruslan_zr]

"номер бюллетеня остаётся на корешке, на котором вы расписываетесь" - не понял, это что за корешок? В России роспись только в книге при получении бюллетеней, никаких номеров не указывается, голосования полностью анонимные. Получается, что на Украине бюллетени можно идентифицировать? Какой-то бред....

[maniacparanoiac]

Бюллетень состоит из основной части и корешка, который отрывается и подлежит строгой отчетности.
Если на нем не будет подписи избирателя или члена комиссии, то идет статья УК. Также хотели ввести статью УК за отсутствие подписи члена комиссии на бюллетене.

На самом бюллетень, который опускается в урну, номера нету,
Номер идет только на корешке
Избирателем, подпись ставится, как в списках, так и на корешке.
А, вот член комиссии, который выдает бюллетень,ставит подпись на корешке и на бюллетене.

[ruslan_zr]

Да, хитро, у нас проще.
Если на самом бюллетени номера нет, то и сличить подписи (вычислить голосовавшего) не получится.

[maniacparanoiac]

Ну то само собой, но при этом, там стоит подпись члена комиссии и если идет порча бюллетени или послания написанного на бюллетене, то зная какой стол его выдавал, мы обычно прикидывали, кто мог написать данное послание, тем более такое выявляется, еще при подсчете бюллетеней по числу в урне и поскольку известен номер урны, число подозреваемых, сокращается до минимума. Все равно, кто-то из 30-40 человек (комиссия и наблюдатели) вспомнит, кто себя вел не совсем адекватно, опуская бюллетень, в эту урну.
Кто за кого голосовал, конечно вычислить нельзя, но предположить кто хулиганил - можно:)

[angry_bulldozer]

на бюллетнях нет номера, только галочка) а подпись оставляешь на отрывном корешке. не пойму что вы сравнивать собрались

[extremal_expert]

Технически возможно - дело в том что сейчас граф анализ делается по микротремору - он пропорционален сердечному ритму и нейроритму - поэтому даже прямая линия проведенная авторучкой сегодня уже роспись !

[angry_bulldozer]

и отпечатки пальца снять) не, нафик эти сложности. какие-такие воспитательные беседы, сразу учинить воспитательный голодомор

[extremal_expert]

отпечатки с бумаги ? почти невозможно ...

[caluromysiops]

п.1 - бля, я хочу на это посмотреть! Они уже завезли пару миллионов трудолюбивых китайцев для сличения подписей? Интересно, через сколько лет до моей подписи дойдет очередь?

[kapitan_11]

На самом деле не так уж много. Биллютени считают за день.
А несогласных вычислят за неделю.

Впрочем - Вам-то чего бояться?
Свидомных вычислять не будут.

[caluromysiops]

Одним махом семерых побивахом, да. ) Как человек, работающий с большими объемами документации, хочу вам сказать: это практически нереально. :) Посчитать бюллетени - это вообще из другой оперы. С этим и мартышка справится. Тут предлагается сличить несколько сот тысяч загогулинок (подписей) друг с другом на предмет найти совпадающие. Это невозможно уже хотя бы потому, что беглый росчерк, к тому же стоя буквой зю над столом, когда в жопу тебя толкает толпа, - в 80% случаев эта подпись будет похожа на все, что угодно, только не на вторую подпись этого же самого человека.
Это я уже не говорю о том, что какие бы то ни было адресные репрессии по результатам выборов - в принципе абсурдны. Обладая соответствующим ресурсом - проще нарисовать нужный результат и не париться выбором граждан в принципе, как это сделали на последнем донецком референдуме, например. Какие "визиты на дом", о чем вы говорите. )))))))

[kapitan_11]

Начнём с того, что я не говорил про "визиты на дом". Хотя устроить их так уж и сложно.

Не знаю, как у Вас, но у меня никогда не было трудностей с идентификацией моей подписи.
Я слыхал, что уже есть какие-то программы для этой цели.
К тому же - идентифицировать нужно не так уж много подписей, поскольку, основная масса несогласных просто не придёт на участки.

Ну, и, наконец - торопиться-то некуда. Можно хоть полгода вычислять сепаратистов.

P.S. Насчёт - абсурда, я с Вами согласен, однако, на Украине сейчас всё как в театре абсурдов.
Сказать лет 20 назад, что на украине вородится фашизм - никто не поверил бы.
А укры - 140000 лет назад, герои - предатели, враньё укроСМИ, граждане, которые, чтобы стать свободными от своих братьев, готовы стать подстилкой пиндосам (разорив и продав при этом свою страну)?