Польша против украинской Галиции
Польский сейм 20 июня принял резолюцию, признавшую события 1943 года на Волыни, когда боевики Украинской повстанческой армии (УПА) уничтожили около 100 тысяч поляков, "этническими чистками с признаками геноцида". Принятая польским парламентом резолюция содержит гораздо более мягкие формулировки, чем были в поданном проекте, и в основной части они повторяют определение из резолюции 2009 г. Там нет однозначного обозначения Волынской резни как "геноцида", и говорится лишь о "массовых убийствах, имеющих характер этнической чистки и признаки геноцида". И нет обвинения всего украинского народа, только ОУН и УПА. То есть польская сторона сделала всё, чтобы смягчить реакцию Украины. Однако впервые МИД Украины выразил свой протест, причём ещё на этапе обсуждения. Это, несомненно, является прямым следствием нового парламентского статуса ВО "Свобода" и неформального сотрудничества с нею Партии регионов. Бандеровцы теперь имеют гораздо более высокий политический статус и признание, чем даже при открыто сочувствовавшем их взглядам президенте Ющенко.
Одновременно это означает, что Варшава отказывается признавать ВО "Свобода" политическим партнёром. Из обоснования проекта следует, что в Польше закрепляется отношение к ВО "Свобода" как к враждебной, а её идеология открыто осуждается. По своему содержанию резолюция очень жёсткая: в её тексте чётко обозначено, что "примирение и дружба с украинцами" может быть построена "только на правде и совместном осуждении преступления", при этом поляки крайне негативно относятся к попыткам хотя бы приравнять украинскую и польскую ответственность за события тех лет. Что вполне логично - партизаны АК воевали против гитлеровцев - бандеровцы же уничтожали поляков вместе с оккупантами. Не говоря уже о том, что преступления АК против жителей Западной Украины носили ответный и локальный характер (поляков обвиняют в убийстве 2 тысяч украинцев в нескольких селах).
На фоне этого украинская сторона, в том числе и представители ВО "Свобода", сейчас настроены максимально примирительно. Даже ожидаемые заявления местных советов Галиции исключительно риторичны. Украине трудно быть строптивой, так как она стоит в позе просителя перед Польшей - подпишет ли осенью Украина с ЕС Соглашение об ассоциации, во многом зависит именно от Польши. В самой Польше настроены к Украине не столь примирительно.
Украине придётся дорого заплатить Польше за продвижение в деле "евроинтеграции". И, в первую очередь, это касается области исторической политики и идеологии. На самом деле, речь идёт о формировании общеевропейского взгляда и на события Великой Отечественной, на историю польского присутствия на восточнославянских землях. Польша вполне разумно хочет обезопасить себя от выдвижения и защиты Украиной альтернативных исторических трактовок. Польская сторона выступает за то, чтобы "строить дружеские отношения на основе правды", что означает признание бандеровцев преступниками и гитлеровскими холуями. Если бы Украиной выдвигалась альтернативная версия, то есть страна отстаивала принципиально иной взгляд на природу событий тех лет, то это был бы конфликт двух равных партнёров. Но официально Украина подобного не утверждает.
Действительно, польские трактовки совершенно не учитывают активно продвигаемый миф о национально-освободительном характере идеологии и деятельности УПА (основанный на лозунгах, а не на реальной деятельности бандеровцев), а также то, что, как подчёркивают свободовцы, "украинцы никогда не выступали агрессорами или оккупантами" в отношении Польши (что неверно - украинцы часть русского народа, Российской империи и армии. Вот украинское государство - да, не выступало. Потому что само и отдало при Петлюре западноукраинские земли полякам).
УПА - организация, преступный характер которой куда очевиднее при рассмотрении её действий в отношении не польского, а автохтонного восточнославянского населения Волыни и Галиции. Уничтожение вольных и невольных врагов искусственной украинизации (на самом деле - галицизации) носило характер этноцида, развязанного в отношении своего же народа.
В целом резолюция парламента Польши выгодна Партии регионов. На идеологическом уровне она последнее время открыто пасует перед радикальными националистами, и голос Варшавы тут только поможет её представителям чувствовать себя бодрее во внутриукраинской дискуссии. ВО "Свобода" как бы лишается имиджа проевропейской силы, за который сейчас так борются регионалы.
Подробности: http://regnum.ru/news/fd-abroad/ukraina/1676139.html#ixzz2XIdHJHiR
Одновременно это означает, что Варшава отказывается признавать ВО "Свобода" политическим партнёром. Из обоснования проекта следует, что в Польше закрепляется отношение к ВО "Свобода" как к враждебной, а её идеология открыто осуждается. По своему содержанию резолюция очень жёсткая: в её тексте чётко обозначено, что "примирение и дружба с украинцами" может быть построена "только на правде и совместном осуждении преступления", при этом поляки крайне негативно относятся к попыткам хотя бы приравнять украинскую и польскую ответственность за события тех лет. Что вполне логично - партизаны АК воевали против гитлеровцев - бандеровцы же уничтожали поляков вместе с оккупантами. Не говоря уже о том, что преступления АК против жителей Западной Украины носили ответный и локальный характер (поляков обвиняют в убийстве 2 тысяч украинцев в нескольких селах).
На фоне этого украинская сторона, в том числе и представители ВО "Свобода", сейчас настроены максимально примирительно. Даже ожидаемые заявления местных советов Галиции исключительно риторичны. Украине трудно быть строптивой, так как она стоит в позе просителя перед Польшей - подпишет ли осенью Украина с ЕС Соглашение об ассоциации, во многом зависит именно от Польши. В самой Польше настроены к Украине не столь примирительно.
Украине придётся дорого заплатить Польше за продвижение в деле "евроинтеграции". И, в первую очередь, это касается области исторической политики и идеологии. На самом деле, речь идёт о формировании общеевропейского взгляда и на события Великой Отечественной, на историю польского присутствия на восточнославянских землях. Польша вполне разумно хочет обезопасить себя от выдвижения и защиты Украиной альтернативных исторических трактовок. Польская сторона выступает за то, чтобы "строить дружеские отношения на основе правды", что означает признание бандеровцев преступниками и гитлеровскими холуями. Если бы Украиной выдвигалась альтернативная версия, то есть страна отстаивала принципиально иной взгляд на природу событий тех лет, то это был бы конфликт двух равных партнёров. Но официально Украина подобного не утверждает.
Действительно, польские трактовки совершенно не учитывают активно продвигаемый миф о национально-освободительном характере идеологии и деятельности УПА (основанный на лозунгах, а не на реальной деятельности бандеровцев), а также то, что, как подчёркивают свободовцы, "украинцы никогда не выступали агрессорами или оккупантами" в отношении Польши (что неверно - украинцы часть русского народа, Российской империи и армии. Вот украинское государство - да, не выступало. Потому что само и отдало при Петлюре западноукраинские земли полякам).
УПА - организация, преступный характер которой куда очевиднее при рассмотрении её действий в отношении не польского, а автохтонного восточнославянского населения Волыни и Галиции. Уничтожение вольных и невольных врагов искусственной украинизации (на самом деле - галицизации) носило характер этноцида, развязанного в отношении своего же народа.
В целом резолюция парламента Польши выгодна Партии регионов. На идеологическом уровне она последнее время открыто пасует перед радикальными националистами, и голос Варшавы тут только поможет её представителям чувствовать себя бодрее во внутриукраинской дискуссии. ВО "Свобода" как бы лишается имиджа проевропейской силы, за который сейчас так борются регионалы.
Подробности: http://regnum.ru/news/fd-abroad/ukraina/1676139.html#ixzz2XIdHJHiR