Настоящие холуи!
Иначе как матом не могу прокомментировать завершение нашумевшей истории с угрозами прокурора Техаса посадить наблюдателей ОБСЕ. Ну ладно, кто хотел знать правду - знал, что все эти западные правозащитники получают деньги из штатов и работают на них. Но хоть какую-то долю самоуважения нужно же было сохранить!? Если уж идете в проститутки, то хотя бы не в привокзальные. Мыться надо, марафет наводить, марку держать. В конце концов фильм "Красотка" смотреть иногда - знать, к чему стремиться. Тем более, что получаете как раз валютой. И очень не хило. Украинские фемины хоть и получают девальвированные гривны, вне своей работы всё-таки на три порядка лучше этого западного дерьма. Да и на работе не теряют лица. По крайней мере те, с кем приходилось общаться.
Но нет. Видимо, если уж работаешь на янки, то окончательно теряешь чувство собственного достоинства.
Более 50 миллионов граждан США, имеющих право голосовать, не включены в списки. Порядка четырех миллионов граждан, проживающих за границей, не могут голосовать. Более пяти миллионов заключенных, даже отсидев и вернувшись, не могут проголосовать. Это до трети населения Америки. А те, кто могут, тоже голосуют за выборщиков, а не за президента. В результате принцип "Один человек - один голос" в США реально превращается в густонаселенных штатах в "Один человек - одна четвертая голоса".
Напомню, что прокурор Техаса Грег Эббот запретил международным наблюдателям появляться на избирательных участках в день президентских выборов. Вообще подходить к ним ближе, чем на 30 метров. Запрет остаётся в силе. Более того, к нему присоединились и другие американские штаты. А сами наблюдатели, ещё неделю назад вроде бы начавшие возмущаться, в итоге не только не возражают, но и объявляют Америку "Чемпионом демократии".
Болезненный щелчок прокурора Техаса не просто охладил пыл наблюдателей из Бюро по демократическим институтам и правам человека. Он вызвал целую серию оправданий главы миссии Даана Эвертса. Началось с того, что БДИПЧ, дошедшее в своем конфликте с прокурором Техаса аж до Госдепа, внезапно согласилось уважить законы и не ходить на избирательные участки. Надо полагать, в Госдепе им здорово вправили мозги.
"Законодательство каждого штата регулирует порядок выборов самостоятельно. Каждый штат пытается отстаивать свои интересы. Требовать, чтобы наблюдателей допустили на участки и вообще, контролировать весь процесс голосования и подсчет голосов, я думаю, это не прерогатива Бюро по правам человека. Мне кажется, нужно учитывать и интересы государства и тех территорий, которые входят в состав государства", - говорит заместитель директора Института США и Канады Валерий Гарбузов.
В попытке сохранить лицо Эвертс утверждает, что им "не очень-то и хотелось". В США, оказывается, хватает своих, национальных наблюдателей, а "краткосрочные наблюдатели ОБСЕ в Америке не нужны". Однако никто никогда не слышал, чтобы наличие собственных наблюдателей освобождало от необходимости приглашать международных. Не нужно объяснять, что ответили бы в БДИПЧ, если бы нечто подобное догадался сказать кто-то в России или той же Сербии. А вот США после ответа техасского прокурора Эвертс называет "чемпионом ОБСЕ в сфере демократии и свободных выборов".
"Мы обнаруживаем, ведя дистанционный мониторинг выборов в США, массовые нарушения практически всех общепризнанных международных принципов. Более 50 миллионов граждан США, имеющих право голосовать, не включены в списки. Порядка четырех миллионов граждан, проживающих за границей, не могут голосовать. Более пяти миллионов заключенных, даже отсидев и вернувшись, не могут проголосовать. За бортом демократии остается значительная часть, до трети населения Америки", - отмечает председатель Совета Российского общественного Института избирательного права Игорь Борисов.
Вот такой чемпион. Но для объективнейших наблюдателей БДПИЧ это мелочи. Неважно, что за выборами они будут наблюдать по телевизору, дорогу на избирательные участки им вслед за Техасом закрыли Айова, Аризона и Миссисипи, да и другие штаты гарантий, что наблюдателей не арестуют и допустят на участки, не дают. Неважно, что выборы вообще еще не состоялись. Они уже авансом оценены на пять с плюсом. А как иначе истолковать такой пассаж Эверса: "Мы здесь не для того, чтобы выискивать проблемы".
"Эти проблемы БДИПЧ трактует через своеобразную формулировку, которую они нашли для таких стран, как США. Это донор этой же организации. Они делают выводы не относительно того, как прошедшие выборы соответствуют демократическим принципам, а о том, что эти выборы прошли в соответствии с демократическими традициями данного государства", - говорит председатель Совета Российского общественного Института избирательного права Игорь Борисов.
Так что мотивация БДИПЧ куда проще, чем они пытаются объяснить. "Чемпионы демократии" одернули зашедших слишком далеко наблюдателей, а те, услышав требование соблюдать местный закон (что прокурор Техаса может и должен требовать), ударились в другую крайность - и стали подгонять под американские правила все международные стандарты мониторинга.
Как всегда, впрочем.
http://www.1tv.ru/news/world/219133
Но нет. Видимо, если уж работаешь на янки, то окончательно теряешь чувство собственного достоинства.
Более 50 миллионов граждан США, имеющих право голосовать, не включены в списки. Порядка четырех миллионов граждан, проживающих за границей, не могут голосовать. Более пяти миллионов заключенных, даже отсидев и вернувшись, не могут проголосовать. Это до трети населения Америки. А те, кто могут, тоже голосуют за выборщиков, а не за президента. В результате принцип "Один человек - один голос" в США реально превращается в густонаселенных штатах в "Один человек - одна четвертая голоса".
Напомню, что прокурор Техаса Грег Эббот запретил международным наблюдателям появляться на избирательных участках в день президентских выборов. Вообще подходить к ним ближе, чем на 30 метров. Запрет остаётся в силе. Более того, к нему присоединились и другие американские штаты. А сами наблюдатели, ещё неделю назад вроде бы начавшие возмущаться, в итоге не только не возражают, но и объявляют Америку "Чемпионом демократии".
Болезненный щелчок прокурора Техаса не просто охладил пыл наблюдателей из Бюро по демократическим институтам и правам человека. Он вызвал целую серию оправданий главы миссии Даана Эвертса. Началось с того, что БДИПЧ, дошедшее в своем конфликте с прокурором Техаса аж до Госдепа, внезапно согласилось уважить законы и не ходить на избирательные участки. Надо полагать, в Госдепе им здорово вправили мозги.
"Законодательство каждого штата регулирует порядок выборов самостоятельно. Каждый штат пытается отстаивать свои интересы. Требовать, чтобы наблюдателей допустили на участки и вообще, контролировать весь процесс голосования и подсчет голосов, я думаю, это не прерогатива Бюро по правам человека. Мне кажется, нужно учитывать и интересы государства и тех территорий, которые входят в состав государства", - говорит заместитель директора Института США и Канады Валерий Гарбузов.
В попытке сохранить лицо Эвертс утверждает, что им "не очень-то и хотелось". В США, оказывается, хватает своих, национальных наблюдателей, а "краткосрочные наблюдатели ОБСЕ в Америке не нужны". Однако никто никогда не слышал, чтобы наличие собственных наблюдателей освобождало от необходимости приглашать международных. Не нужно объяснять, что ответили бы в БДИПЧ, если бы нечто подобное догадался сказать кто-то в России или той же Сербии. А вот США после ответа техасского прокурора Эвертс называет "чемпионом ОБСЕ в сфере демократии и свободных выборов".
"Мы обнаруживаем, ведя дистанционный мониторинг выборов в США, массовые нарушения практически всех общепризнанных международных принципов. Более 50 миллионов граждан США, имеющих право голосовать, не включены в списки. Порядка четырех миллионов граждан, проживающих за границей, не могут голосовать. Более пяти миллионов заключенных, даже отсидев и вернувшись, не могут проголосовать. За бортом демократии остается значительная часть, до трети населения Америки", - отмечает председатель Совета Российского общественного Института избирательного права Игорь Борисов.
Вот такой чемпион. Но для объективнейших наблюдателей БДПИЧ это мелочи. Неважно, что за выборами они будут наблюдать по телевизору, дорогу на избирательные участки им вслед за Техасом закрыли Айова, Аризона и Миссисипи, да и другие штаты гарантий, что наблюдателей не арестуют и допустят на участки, не дают. Неважно, что выборы вообще еще не состоялись. Они уже авансом оценены на пять с плюсом. А как иначе истолковать такой пассаж Эверса: "Мы здесь не для того, чтобы выискивать проблемы".
"Эти проблемы БДИПЧ трактует через своеобразную формулировку, которую они нашли для таких стран, как США. Это донор этой же организации. Они делают выводы не относительно того, как прошедшие выборы соответствуют демократическим принципам, а о том, что эти выборы прошли в соответствии с демократическими традициями данного государства", - говорит председатель Совета Российского общественного Института избирательного права Игорь Борисов.
Так что мотивация БДИПЧ куда проще, чем они пытаются объяснить. "Чемпионы демократии" одернули зашедших слишком далеко наблюдателей, а те, услышав требование соблюдать местный закон (что прокурор Техаса может и должен требовать), ударились в другую крайность - и стали подгонять под американские правила все международные стандарты мониторинга.
Как всегда, впрочем.
http://www.1tv.ru/news/world/219133