Политолог объясняет
24 марта мы отметили годовщину трагической даты. В 1999 году в этот день начались НАТОвские бомбардировки Социалистической федеративной республики Югославии (СФРЮ).
Надо напомнить, что на территории практически всей Югославии ещё в начале 1990-х годов вспыхнула гражданская война между отдельными её частями - Сербией, Хорватией, Боснией и Герцеговиной, Словенией, Косово, но НАТО лет восемь не вмешивалось. А тут в 1999 году НАТО просто бросилась в гущу военных действий и начала бомбить Балканы. С чего бы такая спешка?
Конечно, у гражданской войны в бывшей Югославии были причины, но мы не станем их рассматривать сейчас, а только отметим, что и США, и Европа достаточно флегматично наблюдали за внутренним расколом этой страны. Они были весьма удовлетворены недавним падением Советского Союза, и все «святые 90-е» занимались разграблением наших ресурсов. Таких «забот» у янки было полно, и в сторону военных действий на земле Югославии в Вашингтоне поглядывали, как на «местную свару», в которую англосаксонским «дядям» вмешиваться было ниже собственного достоинства: «Славяне дерутся, ну - и на здоровье».
И вдруг, в 1999 году случилось нечто такое, после чего США подняли свою авиацию и бросили её на бомбежки Белграда и других городов той страны, которая сейчас, после распада СФРЮ, называется Сербия. Дабы задурить головы своим читателям, западная пресса дружно стала рассказывать, что это, мол, «гуманитарная интервенция». Во как! На Белград посыпались «гуманитарные бомбы», и западный пипл реально хавал эту хрень. Ситуация ясно продемонстрировала уровень IT у масс евросчатливцев, у которых мозги начали отмирать по мере интенсификации жевательного рефлекса. И сегодня мы видим картинку европейского гражданского общества, скорее, похожего на жующее стадо коров, чем на мотивированную массу пассионариев, устраивавших когда-то в Старом Свете свои революции. Усмирили их, раздав каждому по Биг Маку с незамысловатой идеей: «Лучше жевать, чем протестовать». Но это - к слову...
Так вот, для того, чтобы получить разрешение на «гуманитарную агрессию» заинтересованные силы в США «сломали» сопротивление президента Билла Клинтона, предъявив ему обвинения в том, что он занимается неподобающими делами с Моникой Левински в Овальном кабинете Белого дома. Билл долго упирался - начинать войну, ему, любителю саксофона и молодых дам, совсем не хотелось. Но... Заставили под угрозой импичмента. И в этом давлении на POTUSa (President of the United States) также был свой смысл.
Что же это за «смысл»? Что же этакое стряслось, чтобы американское «глубинное государство», а именно с той поры вошел в прессу этот термин, столь возбудилось из-за каких-то разборок славян между собой, да ещё за тридевять земель от Округа Колумбия, именуемого в просторечии - DC, где находится столица США? Для того, чтобы понять побудительный мотив американцев, заглянем в начало 1990-х годов.
Декада началась для Европы крушением социалистической системы. Все бывшие страны СЭВ (Совета экономической взаимопомощи), которые десятилетиями тянули соки из Советского Союза через неэквивалентный экономический обмен (мы им продавали нефть за 50% цены, а покупали их барахло за 200% стоимости), дружно ломанулись в объятия тех, против кого ещё недавно были выставлены танковые армии Варшавского договора, т.е. - в объятия стран НАТО. Там их ждали джинсы, Coca-Cola и жвачка - предметы мечтаний всех обывателей из соцлагеря, которые хотели «красивой жизни».
Кстати, Югославия после Второй Мировой войны, в отличие от остальных членов СЭВ, была на ножах с Москвой аж с начала 1950-х годов из-за ссоры Сталина и президента Тито, но даже эта половинчатая позиция «ни вашим (НАТО) - ни нашим (Варшавский договор)» не спасла бывшую СФРЮ, когда Западу понадобилось использовать её в своих интересах.
И вот, при таком раскладе, когда Восточная Европа бросилась на Запад, появилась идея создать Евросоюз, который бы объединил все-все-все страны европейского полуострова Евразии. А что? Разделительных линий на карте Европы больше не существовало - Берлинская стена, как символ размежевания, была снесена. СЭВ почил в бозе. Москве со своими тогдашними проблемами было не до Европы. А США считали прибыли от разграбления советского наследия. Напомним, что Клинтон 25 октября 1995 года на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов в Вашингтоне сообщил собравшимся, что «мы получили сырьевой придаток в лице России».
Президент США тогда говорил: «Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырьевой придаток, но не разрушенное нашим атомным ударом государство, которое иначе было бы нелегко воссоздавать. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но мы уже сейчас близки к тому, что у русских называется «самоокупаемостью». За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция, etc.». В общем, в Вашингтоне занимались тем, что дружно считали прибытки…
Заметим в связи с этим, как на днях журнал «The Responsible Statecraft» проговорился о том, что в администрации Клинтона в начале 1990-х годов обсуждался вопрос о том, не стоит ли поступить с проигравшей «холодную войну» Россией также, как в 1919 году западные союзники поступили с Германией? Тогда, по итогам Первой Мировой войны, на Германию, как на проигравшую сторону, возложили и «вину», и «полную ответственность» за развязывание войны. В качестве наказания Германию обложили гигантскими контрибуциями. Подобный же подход американцы хотели применить и к России, обвинив нас, как сторону проигравшую, в ответственности за развязывание «холодной войны». Но… поступили «мягше» - не заморачиваясь на громкие лозунги, они стали просто грабить нашу страну, получая свои контрибуции. О чем откровенно и говорил Клинтон.
Да, это было время эйфории в США, время когда президент Билл периодически дудел в саксофон и развлекался с Моникой в рабочем кабинете. Америке было не до Европы, и в таких условиях сами европейцы почувствовали определенную свободу действий. Результаты их активности год за годом стали проявляться, и удивились им, прежде всего, в Вашингтоне. А удивление это хорошо легло в тему знаменитых строк Маяковского: «Откуда, мол, и что это за географические новости?»
На крупном полуострове Евразии у её западного края без спросу американцев сформировался собственный альянс - на базе Европейского экономического сообщества (ЕЭС) вырос политический проект под хорошо известным сегодня названием «Европейский Союз» со своими «конкурентными преимуществами». Народу там, в ЕС, оказалось в два раза больше, чем в Соединенных Штатах. Экономика встала почти вровень с американской. Да и уровень декларируемой «демократии» мог посоревноваться с заокеанским эталоном. И, если все эти новеллы джентльмены с Уолл-Стрит могли ещё терпеть, то финансовый капитал США принял в штыки желание европейцев положить под свою новую, объединенную экономику европейских стран финансовый фундамент в виде собственной, суверенной валюты. Доллар всегда был небьющимся американским козырем, а тут, понимаешь, пошли разговоры об эмиссии какого-то «евро»?
Впрочем, европейцы начинали этот процесс потихоньку, и к середине 1990-х только и сподобились на то, чтобы создать валюту по имени «экю» (European Currency Unit - европейская валютная единица), которая представляла собой лишь финансовые записи в банковских книгах - чистый безналичный расчет. До поры европейские купюры для оплаты всего подряд оставались только в проекте. Было боязно взять и отвязаться от доллара, который в конце ХХ века захватил весь мир - и это не преувеличение… И новые европейские деньги как будто «трогали водичку кончиками пальцев» - не горячо ли будет, не глубоко ли придется нырять, не опасно ли входить в этот омут?
К 1999 году Евросоюз, расширив членский актив до 15 государств-участников, решился начать эмиссию «евро». Там полагали, что США из-за этой «мелочи» не пойдут на конфликт с «объединенной Европой». Ну, не боролись же янки с лирой, маркой или франком. Но европейские умники плохо знали нрав потомков уголовного элемента, выдавленного в предыдущие века из европейских же кущ за океан. Любая история, которая касается создания пришлой «европейской Америки», которая уничтожила «Америку родную, американскую», полна убийствами и преступлениями. Знаменитая трудовая этика возникла у янки значительно позже - когда там отутюжили друг друга в гражданской войне середины XIX века, и потом договорились о строгости внутренних законов, ограничивших беспредел первых поколений переселенцев. Заработала судебная система. Зато сейчас трудовая Америка вянет на наших глазах, и возвращаются старые бандитские замашки - генетика, понимаешь… Парадокс, но работников в США становится всё меньше, а «халявщиков» там больше, чем последователей у приснопамятного Лёни Голубкова из рекламы МММ, который провозгласил себя «не халявщиком, а партнером». Но это опять - к слову...
Так вот, американцы не могли не стукнуть кулаком по столу, выразив своё негативное отношение к появлению «евро». Но им как-то надо было показать свою волю, чтобы вся распоясавшаяся Европа почувствовала руку хозяина. И весьма к месту оказалась для янки шедшая уже не первый год война в Югославии. Обратите внимание, что первоначально США готовило НАТО к удару на осень 1999 года, но война все же началась весной. Они торопились - в США уже набухал большой финансовый кризис «доткомов» (Dot-com bubble - экономический пузырь), взорвавший биржу в 2000 году. В конце ХХ века биржи Уолл-Стрита вообще держались «на грани», и, в конце концов, рухнули, но этот крах был списан на «форс-мажор» в связи с военными действиями.
Устроив гонку со временем, США срочно начали агрессию против Югославии, практически в центре Европы. Сейчас мы можем дать объяснение того, что произошло. В те месяцы, в начале 1999 года, в Евросоюзе уже намеревались ввести в действие «евро», и некоторые аналитики уже тогда высказывали предположение, что агрессия США была направлена не столько против самой Югославии, сколько против европейского желания иметь собственные деньги - евро, а не доллар. То есть - это был удар по европейской стабильности, удар по рождающемуся конкуренту доллара. В результате войны введение «евро» оказалось реально заторможено и отложено на некоторое время - до 1 января 2002 года.
Итак, евро тормознули, но и это не помогло - в США все-таки рухнули биржи с пузырем упомянутых «доткомов», и ради спасения позиций доллара понадобилась ещё и провокация 11 сентября 2001 года с нападением на Башни-близнецы в Нью-Йорке. Потом янки с той же целью рванули громить Ирак, а затем и весь Ближний Восток, где так называемая «арабская весна» началась «под чутким руководством» Клинтон-жены (госсекретарь при Обаме) и Кондолизы Райс (советника по нацбезопасности у президента Буша-младшего).
Другими словами, в корне войны против Югославии лежал интерес по спасению американской финансовой системы.
Поэтому президенту Клинтону и не нужна была в 1999 году санкция Совета Безопасности ООН для начала агрессии против Европы в точке Югославии - он руководствовался только интересами ФРС и Уолл-Стрит. Вот информация, которая косвенно объясняет причины агрессии: 4 ноября 1999 года (!!!) Клинтон подписал Закон о финансовой модернизации (Financial Modernization Act). Телеканал CBS News комментировал это событие таким образом: «”Этот день мы можем отпраздновать, как день Америки (sic!)”, - сказал президент Клинтон. Он сказал, что “этот закон является победой свободы и свободных рынков, а также победой американских потребителей”. Конгресс принял этот законопроект 5 ноября 1999 года. Сторонники этого акта продвигали его в Конгрессе в течение двух десятилетий, а Уолл-стрит, банковская и страховая отрасли за последние несколько лет вложили миллионы долларов в его лоббирование». Другими словами, этот столь нужных финансистам закон открыл для долларовой системы США возможности запрещенных десятилетиями (!) спекуляций. Закон стал ответом на введение евро - конкуренция двух валют повышала ставки.
Куда завели американцев эти новые возможности, мы видим сегодня - долг США устремляется to the Moon бешенными темпами - все ограничители сняты: долг добавляет по паре триллионов с гаком в год, и уже перешагивает границу 35 триллионов долларов.
Но! Что бы оставаться на плаву ещё некоторое время, хозяевам США нужно подкрепить свои силы через «обезжиривание» Евросоюза - больше доступной «пищи» вокруг они не видят. Хотели раздербанить Россию через украинский конфликт и санкции - не вышло!
И сегодня мы имеем удовольствие наблюдать, как американцы планомерно давят экономику Евросоюза. Все вернулось «на круги своя» спустя четверть века после бомбежек Югославии - да, бомбили Югославию, а метили в евро. И удивляться нечему - «коллективный Запад» он только на словах «коллективный», там «святое право конкуренции» никто не отменял. И, коли сегодня именно Евросоюз стал «слабым звеном», то американцы из него и тянут жилы безо всяких сантиментов, чтобы поддержать, прежде всего, свою экономику: «Боливар не выдержит двоих…» Америка - это всегда про деньги.
Отсюда: https://serfilatov.livejournal.com/2827895.html
Первоисточник: http://inforos.ru/ru/?module=news&action=view&id=165224
С нами был политолог Сергей Филатов