Уважаемые западные партнеры
Кто не понял, Запад, разделившись на «доброго и злого следователей», предъявил России ультиматум. Чтобы отдать себе в этом отчёт, понимая, куда движется нынешнее завышение ставок якобы «оторвавшимися» членами западного альянса во главе с Эммануэлем Макроном и подпевающими ему поляками и финнами, достаточно свести воедино три новости последних суток:
- папа Римский Франциск предложил Киеву поднять белый флаг; как выясняется из комментариев пресс-службы Ватикана, речь идёт не о капитуляции, а о переговорах, на которые, по мнению Святого престола, должен пойти киевский режим в условиях, когда он проигрывает;
- Макрон, совершив визит в Молдавию и отправив в Литву своего по-европейски «пикантного» главу МИД, принялся сколачивать коалицию для ввода войск на Украину, о чём он с конца февраля неоднократно говорил, потом отрицал, забирая слова назад, потом снова возвращался. Пока, наконец, не выяснилось, что в альянс «имени Макрона» уже записались прибалтийские бантустаны, молдаване, а также резко развернувшиеся в последнее время поляки и финны (последние, вопреки предвыборным обещаниям нового президента, уже пригласили к себе натовское ядерное оружие);
- Майк Ли, сенатор-республиканец от Юты, предложил, чтобы США в случае принятия в НАТО Украины, покинули эту организацию. НАТО - или с США, или с Украиной считает законодатель, подчеркивающий, что Киев для Вашингтона стратегической ценности не имеет.
Сложим пазл. Во-первых, понтифик, прежде чем выступить со своим двусмысленным предложением, ибо в России, по нашей традиции, переговоры с теми, кто вышел с белым флагом, ведут только об одном - об их полной и безоговорочной капитуляции (пример генерала Кребса на аудиенции у маршала Чуйкова 1 мая 1945 г. в Берлине), встречался с немецким канцлером Олафом Шольцем. Не секрет, что Шольц сейчас в истерике. Ракеты Taurus зависли в Польше, ибо после той подставы, которую сделали ему американцы с опубликованной генеральской прослушкой, когда запахло «жареным» российским ответом, стало понятно, что немцев делают крайними. Крайним же Шольцу быть не хочется, ибо он небезосновательно полагает, что слив произошел по линии не Джо Байдена, которому он всё, что надо по Украине, пообещал полтора месяца назад в Вашингтоне, а Дональда Трампа. И если так, то «глубинный» маятник, следовательно, качнулся в сторону от Байдена и, стало быть, и от Шольца, что кратно увеличивает его шансы стать крайним из-за авантюры с ракетами. Тут ещё и англичане его троллят, предлагая поштучно «обменять» Taurus на Storm Shadow, которые они отправят на Украину взамен немецких. Как иезуит, Франциск - опытный психотерапевт, и нашел нотки и точки, через которые заполз в душу, чтобы успокоить канцлера, для которого остановка военных действий сейчас как соломинка для утопающего, хотя сам папа имел в виду, как выясняется, совсем другое.
Во-вторых, та интенсивность, с которой Макрон действует в постсоветских квазистранах, давно и прочно лежащих под MI-6, позволяет предположить, что его «миссия» по организации «крестового похода» против России одобрена, если вообще не заказана, в Лондоне. В эту же пользу свидетельствуют и обсуждавшиеся на REX установки концептуальных европейских и мировых кругов в The Economist. Напомним: анонимные авторы ставят ряд вопросов, связанных с переходом Европы из-под американского ядерного зонтика под британский и французский. И больше всего их интересует, не окажется ли у Лондона и Парижа «кишка тонкой». Поскольку в континентальной Европе в публичном поле солирует Макрон, а на британской стороне Ла-Манша премьер Риши Сунак вообще «выпал из эфира» и вместо него вещает экс-премьер, глава МИД Дэвид Кэмерон, логично усмотреть в этом разделение функций. Из Франции явно лепят «тушу» мордоворота, накачивая ее до пугающих размеров, «типа сопоставимых» с «российской угрозой», а британские кукловоды сидят у этой «туши» на плечах, указывая пальчиком направление ее движения. К тому же Макрона его партнеры, говорят, провокационно «завели», кулуарно поиздевавшись над его потерями на Украине и в Африке. На свои одесские потери англичане отреагировали сдержано и тихо: приехали, забрали, и шум не поднимали. Правда, их было намного меньше - четырнадцать против французских шестидесяти в Харькове только в первой «партии», а была еще и вторая. Словом, как могли, союзнички «наполеончика» мотивировали.
В-третьих, особенно опасным в этом раскладе выглядит заявление американского сенатора Ли, которое в наших СМИ зря подняли на щит, выставив свидетельством некоего «компромиссного» подхода к России, связанного с Трампом, к чьей партии законодатель относится. Ничего подобного. С одной стороны, это заявление - отмашка как раз на скорейший прием Киева в альянс, потому что с другой, - декларация, сделанная, возможно, от имени Трампа: когда он придет в Белый дом, США из НАТО уйдут, развязав европейцам на Украине руки. И переложив, как уже говорилось, бремя ядерного зонтика на Лондон, а через него - на Париж. Если с этой точки зрения, то это декларация о намерениях, реализация которой не предотвращает, а, напротив, подталкивает ситуацию к большой европейской войне. В годы вьетнамской войны существовал такой термин - «вьетнамизация» конфликта, которым в США обозначали передачу ответственности за военные действия против Вьетконга от американского командования властям Сайгона. В данном случае речь идет о зеркальном повторе, только уже с «европеизацией» будущего большого конфликта в Старом свете.
В-четвёртых, очень важный момент. На чём «сковырнулись» поляки? Буквально на днях в Киеве их обвиняли в предательстве, беспределе и выходе «за пределы морали», в том смысле, что блокировали границу с украинским экспортом с европейскими оружейными поставками. Жёстко отрицательная реакция на заявления Макрона и прочих. А сейчас? Согласие. Разумное объяснение только одно: переход кураторства над Варшавой, по цепочке через Париж, от Вашингтона к Лондону. Что-нибудь известно о результатах консультаций китайского спецпосланника Ли Хуэя в Варшаве? Ничего, полная тишина, СМИ, да и Telegram как будто воды в рот набрали. Между тем, после встречи главы польского МИД с руководителем китайской внешней политики Ван И в Мюнхене многие наблюдатели предрекали, что между конфронтацией и превращением в узел транзита по маршруту «Пояса и пути» между Китаем и Европой Польша выберет второе. Получается, выбрала, наоборот, первое? Ведь одно с другим не сочетается хотя бы потому, что транзит до Польши идет по России, и другого сухопутного коридора попросту нет. В эту же «копилку» киевский отказ от газового транзита. С одной стороны, он себя изжил, с другой, коммуникации обычно разрывают перед войной, и намёк Владимира Путина, что на запуск уцелевшей ветки «Северного потока» нужна всего неделя, по ту сторону европейского «железного занавеса» даже не повис, а растворился в воздухе.
То же и с Финляндией. Такой же разворот, только уже по ядерной компоненте «сдерживания» России. С приплетением сюда просто идиотского аргумента об его якобы «транзите» - куда транзит-то, на Новую Землю, не иначе? Разве непонятно, что заявление Александра Стубба, переобувшегося в воздухе, не прошло и недели у власти, приурочено к официальному принятию в НАТО Швеции? То есть северо-западное направление нападения НАТО на Россию, отрепетированное атакой дрона в Ленинграде, получило ядерную составляющую. Боеголовки, можно биться об заклад, будут американские, даже после выхода США из НАТО, но свалят все на назначенных крайними французов. Группа армий «Север» тоже готова? И Шольц психует не только из-за заговора против себя «партнеров» по НАТО, который он подозревает, но и потому, что путь на Париж, как учит история, лежит через Берлин, а не наоборот?
Складываем указанные фрагменты. Успокаивая Шольца, Франциск подзуживает на «урегулирование» Россию («кто сильнее, тот со своим белым флангом будет первым»), посылая заодно пас нашей внутренней «пятой колонне». Кто думает, что она зачищена, тот сильно ошибается. Пессимист, как известно, - это хорошо информированный оптимист. Макрон тем временем с подачи англичан собирает «всю европейскую рать». Между прочим, типаж, очень похожий своей импульсивной истеричностью и на Наполеона, и на Гитлера. А американцы - тем же самым временем - посылают месседж о разрыве с НАТО, предварительно успев выстроить северный фланг альянса, в ближайшее время в ядерном исполнении. Что это означает? Тот самый ультиматум - между белым флагом, демонстрирующим якобы «силу» (подслащенная пилюля), и новой европейской «Барбароссой». Одновременно, и опять сугубо «случайно», происходит слив о «готовности» Вашингтона еще в 2022 году к российскому якобы ядерному удару на Украине. Вопреки всем нашим опровержениям. И все это в канун «вакуума легитимности» Владимира Зеленского. И в условиях неясности перспектив созыва «мирной конференции», на которую, как теперь понятно, Киев не пойдет, если Россия будет приглашена, Россия же не пойдет на «формулу Зеленского», под которой подписался весь Запад, а Китай дал понять, что если не позовут Россию - тоже вряд ли приедет. А с ним развернется прочь и весь глобальный Юг.
Что задумали, похоже, понятно, ибо шайка - одна. Тот же Франциск, призывающий к «белым флагам», вместе с теми же закулисными кукловодами образует верхушку глобалистского Совета по инклюзивному капитализму, в котором - вся мировая олигархия в первых лицах ведущих транснациональных корпораций. И все управляемое ими с помощью «бабла» так называемое «глобальное гражданское общество» - сеть НКО. Информацию о замене Зеленского предусмотрительно выводимым для этого в опалу генпрокурором, то есть держателем компромата на всю киевскую тусовку, уже распространили. И очень рассчитывают разблокировать с помощью нового президента тупик «мирной конференции». Чтобы на ней предъявить нам ультиматум выбора между капитуляцией и «Барбароссой» уже напрямую. Ибо Швейцария, раз она в игре, будет протаскивать свой план - не урегулирования, а уничтожения России. Под видом «компромисса» между украинским и китайским вариантом. Турция после визита Зеленского - уже вне игры, а Реджеп Тайип Эрдоган признался в готовности на выход. Остается Швейцария, а это, повторим, - открытый ультиматум. Ответом на который, на наш взгляд, может и должен стать решительный успех в СВО. Никаких иллюзий по поводу предстоящей киевской рокировки! Возвращаясь к началу статьи, вспомним, что ответил Чуйков Кребсу на просьбу пропустить в Берлин гросс-адмирала Деница, «преемника» Гитлера. Ответил: «Сначала капитуляция - потом всё остальное». Так и в этом случае, только это ведёт к успеху. И к успеху сроком не к американским выборам - там нам не Трамп и не Байден нужны, на самом деле, а продолжение нынешнего бардака. Успех необходим к июньским выборам в Европарламент. И на фоне этого успеха как никогда вырастут шансы европейских праворадикальных партий, приход которых, конечно же, тоже не панацея, но хотя бы экспорт американского бардака в саму Европу.
Первоисточник: https://iarex.ru/articles/125498.html
- папа Римский Франциск предложил Киеву поднять белый флаг; как выясняется из комментариев пресс-службы Ватикана, речь идёт не о капитуляции, а о переговорах, на которые, по мнению Святого престола, должен пойти киевский режим в условиях, когда он проигрывает;
- Макрон, совершив визит в Молдавию и отправив в Литву своего по-европейски «пикантного» главу МИД, принялся сколачивать коалицию для ввода войск на Украину, о чём он с конца февраля неоднократно говорил, потом отрицал, забирая слова назад, потом снова возвращался. Пока, наконец, не выяснилось, что в альянс «имени Макрона» уже записались прибалтийские бантустаны, молдаване, а также резко развернувшиеся в последнее время поляки и финны (последние, вопреки предвыборным обещаниям нового президента, уже пригласили к себе натовское ядерное оружие);
- Майк Ли, сенатор-республиканец от Юты, предложил, чтобы США в случае принятия в НАТО Украины, покинули эту организацию. НАТО - или с США, или с Украиной считает законодатель, подчеркивающий, что Киев для Вашингтона стратегической ценности не имеет.
Сложим пазл. Во-первых, понтифик, прежде чем выступить со своим двусмысленным предложением, ибо в России, по нашей традиции, переговоры с теми, кто вышел с белым флагом, ведут только об одном - об их полной и безоговорочной капитуляции (пример генерала Кребса на аудиенции у маршала Чуйкова 1 мая 1945 г. в Берлине), встречался с немецким канцлером Олафом Шольцем. Не секрет, что Шольц сейчас в истерике. Ракеты Taurus зависли в Польше, ибо после той подставы, которую сделали ему американцы с опубликованной генеральской прослушкой, когда запахло «жареным» российским ответом, стало понятно, что немцев делают крайними. Крайним же Шольцу быть не хочется, ибо он небезосновательно полагает, что слив произошел по линии не Джо Байдена, которому он всё, что надо по Украине, пообещал полтора месяца назад в Вашингтоне, а Дональда Трампа. И если так, то «глубинный» маятник, следовательно, качнулся в сторону от Байдена и, стало быть, и от Шольца, что кратно увеличивает его шансы стать крайним из-за авантюры с ракетами. Тут ещё и англичане его троллят, предлагая поштучно «обменять» Taurus на Storm Shadow, которые они отправят на Украину взамен немецких. Как иезуит, Франциск - опытный психотерапевт, и нашел нотки и точки, через которые заполз в душу, чтобы успокоить канцлера, для которого остановка военных действий сейчас как соломинка для утопающего, хотя сам папа имел в виду, как выясняется, совсем другое.
Во-вторых, та интенсивность, с которой Макрон действует в постсоветских квазистранах, давно и прочно лежащих под MI-6, позволяет предположить, что его «миссия» по организации «крестового похода» против России одобрена, если вообще не заказана, в Лондоне. В эту же пользу свидетельствуют и обсуждавшиеся на REX установки концептуальных европейских и мировых кругов в The Economist. Напомним: анонимные авторы ставят ряд вопросов, связанных с переходом Европы из-под американского ядерного зонтика под британский и французский. И больше всего их интересует, не окажется ли у Лондона и Парижа «кишка тонкой». Поскольку в континентальной Европе в публичном поле солирует Макрон, а на британской стороне Ла-Манша премьер Риши Сунак вообще «выпал из эфира» и вместо него вещает экс-премьер, глава МИД Дэвид Кэмерон, логично усмотреть в этом разделение функций. Из Франции явно лепят «тушу» мордоворота, накачивая ее до пугающих размеров, «типа сопоставимых» с «российской угрозой», а британские кукловоды сидят у этой «туши» на плечах, указывая пальчиком направление ее движения. К тому же Макрона его партнеры, говорят, провокационно «завели», кулуарно поиздевавшись над его потерями на Украине и в Африке. На свои одесские потери англичане отреагировали сдержано и тихо: приехали, забрали, и шум не поднимали. Правда, их было намного меньше - четырнадцать против французских шестидесяти в Харькове только в первой «партии», а была еще и вторая. Словом, как могли, союзнички «наполеончика» мотивировали.
В-третьих, особенно опасным в этом раскладе выглядит заявление американского сенатора Ли, которое в наших СМИ зря подняли на щит, выставив свидетельством некоего «компромиссного» подхода к России, связанного с Трампом, к чьей партии законодатель относится. Ничего подобного. С одной стороны, это заявление - отмашка как раз на скорейший прием Киева в альянс, потому что с другой, - декларация, сделанная, возможно, от имени Трампа: когда он придет в Белый дом, США из НАТО уйдут, развязав европейцам на Украине руки. И переложив, как уже говорилось, бремя ядерного зонтика на Лондон, а через него - на Париж. Если с этой точки зрения, то это декларация о намерениях, реализация которой не предотвращает, а, напротив, подталкивает ситуацию к большой европейской войне. В годы вьетнамской войны существовал такой термин - «вьетнамизация» конфликта, которым в США обозначали передачу ответственности за военные действия против Вьетконга от американского командования властям Сайгона. В данном случае речь идет о зеркальном повторе, только уже с «европеизацией» будущего большого конфликта в Старом свете.
В-четвёртых, очень важный момент. На чём «сковырнулись» поляки? Буквально на днях в Киеве их обвиняли в предательстве, беспределе и выходе «за пределы морали», в том смысле, что блокировали границу с украинским экспортом с европейскими оружейными поставками. Жёстко отрицательная реакция на заявления Макрона и прочих. А сейчас? Согласие. Разумное объяснение только одно: переход кураторства над Варшавой, по цепочке через Париж, от Вашингтона к Лондону. Что-нибудь известно о результатах консультаций китайского спецпосланника Ли Хуэя в Варшаве? Ничего, полная тишина, СМИ, да и Telegram как будто воды в рот набрали. Между тем, после встречи главы польского МИД с руководителем китайской внешней политики Ван И в Мюнхене многие наблюдатели предрекали, что между конфронтацией и превращением в узел транзита по маршруту «Пояса и пути» между Китаем и Европой Польша выберет второе. Получается, выбрала, наоборот, первое? Ведь одно с другим не сочетается хотя бы потому, что транзит до Польши идет по России, и другого сухопутного коридора попросту нет. В эту же «копилку» киевский отказ от газового транзита. С одной стороны, он себя изжил, с другой, коммуникации обычно разрывают перед войной, и намёк Владимира Путина, что на запуск уцелевшей ветки «Северного потока» нужна всего неделя, по ту сторону европейского «железного занавеса» даже не повис, а растворился в воздухе.
То же и с Финляндией. Такой же разворот, только уже по ядерной компоненте «сдерживания» России. С приплетением сюда просто идиотского аргумента об его якобы «транзите» - куда транзит-то, на Новую Землю, не иначе? Разве непонятно, что заявление Александра Стубба, переобувшегося в воздухе, не прошло и недели у власти, приурочено к официальному принятию в НАТО Швеции? То есть северо-западное направление нападения НАТО на Россию, отрепетированное атакой дрона в Ленинграде, получило ядерную составляющую. Боеголовки, можно биться об заклад, будут американские, даже после выхода США из НАТО, но свалят все на назначенных крайними французов. Группа армий «Север» тоже готова? И Шольц психует не только из-за заговора против себя «партнеров» по НАТО, который он подозревает, но и потому, что путь на Париж, как учит история, лежит через Берлин, а не наоборот?
Складываем указанные фрагменты. Успокаивая Шольца, Франциск подзуживает на «урегулирование» Россию («кто сильнее, тот со своим белым флангом будет первым»), посылая заодно пас нашей внутренней «пятой колонне». Кто думает, что она зачищена, тот сильно ошибается. Пессимист, как известно, - это хорошо информированный оптимист. Макрон тем временем с подачи англичан собирает «всю европейскую рать». Между прочим, типаж, очень похожий своей импульсивной истеричностью и на Наполеона, и на Гитлера. А американцы - тем же самым временем - посылают месседж о разрыве с НАТО, предварительно успев выстроить северный фланг альянса, в ближайшее время в ядерном исполнении. Что это означает? Тот самый ультиматум - между белым флагом, демонстрирующим якобы «силу» (подслащенная пилюля), и новой европейской «Барбароссой». Одновременно, и опять сугубо «случайно», происходит слив о «готовности» Вашингтона еще в 2022 году к российскому якобы ядерному удару на Украине. Вопреки всем нашим опровержениям. И все это в канун «вакуума легитимности» Владимира Зеленского. И в условиях неясности перспектив созыва «мирной конференции», на которую, как теперь понятно, Киев не пойдет, если Россия будет приглашена, Россия же не пойдет на «формулу Зеленского», под которой подписался весь Запад, а Китай дал понять, что если не позовут Россию - тоже вряд ли приедет. А с ним развернется прочь и весь глобальный Юг.
Что задумали, похоже, понятно, ибо шайка - одна. Тот же Франциск, призывающий к «белым флагам», вместе с теми же закулисными кукловодами образует верхушку глобалистского Совета по инклюзивному капитализму, в котором - вся мировая олигархия в первых лицах ведущих транснациональных корпораций. И все управляемое ими с помощью «бабла» так называемое «глобальное гражданское общество» - сеть НКО. Информацию о замене Зеленского предусмотрительно выводимым для этого в опалу генпрокурором, то есть держателем компромата на всю киевскую тусовку, уже распространили. И очень рассчитывают разблокировать с помощью нового президента тупик «мирной конференции». Чтобы на ней предъявить нам ультиматум выбора между капитуляцией и «Барбароссой» уже напрямую. Ибо Швейцария, раз она в игре, будет протаскивать свой план - не урегулирования, а уничтожения России. Под видом «компромисса» между украинским и китайским вариантом. Турция после визита Зеленского - уже вне игры, а Реджеп Тайип Эрдоган признался в готовности на выход. Остается Швейцария, а это, повторим, - открытый ультиматум. Ответом на который, на наш взгляд, может и должен стать решительный успех в СВО. Никаких иллюзий по поводу предстоящей киевской рокировки! Возвращаясь к началу статьи, вспомним, что ответил Чуйков Кребсу на просьбу пропустить в Берлин гросс-адмирала Деница, «преемника» Гитлера. Ответил: «Сначала капитуляция - потом всё остальное». Так и в этом случае, только это ведёт к успеху. И к успеху сроком не к американским выборам - там нам не Трамп и не Байден нужны, на самом деле, а продолжение нынешнего бардака. Успех необходим к июньским выборам в Европарламент. И на фоне этого успеха как никогда вырастут шансы европейских праворадикальных партий, приход которых, конечно же, тоже не панацея, но хотя бы экспорт американского бардака в саму Европу.
Первоисточник: https://iarex.ru/articles/125498.html