Вопросы истории
Теперь, хотелось бы еще "обрадовать" грузинских нацистов разоблачением еще одного фейка, с помощью которого русафобской прозападной шушерой и разжигается грузинский шовинизм. Есть некая карта под названием "Генеральная карта Грузии", "сочиненная по новейшим и достоверным сведениям в Санкт-Петербурге 1823 года". ( https://www.wdl.org/ru/item/2437/view/1/1/ )
При этом, в отличие от других российских карт XIX века она почему-то написана и на кирилице, и на латинице. Но допустим, что как и в 18-м столетии на русских картах все еще использовалась и латиница.
Но есть вторая позиция, которая заставляет задуматься о подлинности этой карты, это - ее несоответствие историческим документам. Так, известно, что Грузия вошла в состав Российской империи в 1801 году. И этот вопрос мы уже разобрали в каком именно составе. И из ее территории была образована Грузинская губерния, а также из других территорий Закавказья, которые продолжали входить в состав России уже после 1801 года. По рассмотренной ранее "Карте Кавказского края" прекрасно видно, что Мингрелия вошла в состав России в1803 году, Имеретия - в 1804 году, Гурия - в 1805 году, Абхазия - в 1809 году. Точно также входили в состав Российской империи в этот же период и различные ханства на территории нынешних Армении, Азербайджана и Дагестана.
Более того в 1812 году в состав Российской империи были включены земли Закавказья, которые отошли Российской империи (не Грузии) в соответствии с Бухарестским миром. И вот на все эти территории теперь грузинские националисты разевают свой роток, используя "Генеральную карту Грузии" как доказательство для своих претензий. Но ведь и сами подумайте, с какой это стати в Санкт-Петербурге стали бы "сочинять" эту "Генеральную карту Грузии", если бы она сама не входила в состав России. А в составе России в период с 1801 по 1840 годы это была уже не Грузия, а Грузинская губерния, которая в 1840 году была преобразована в Грузино-Имеретинскую губернию.
На момент же своего образования в 1801 году Грузинская губерния состояла всего-то из пяти уездов:
Горийский уезд (центр - Гори),
Душетский уезд (центр - Душет),
Лорийский уезд (центр - Лори),
Сигнахский уезд (центр - Сигнах) и
Телавский уезд (центр - Телав).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Грузинская_губерния
Так вот, Грузино-Имеретенская губерния была образована уже путем слияния территорий Грузинской Губернии, а также Армянской и Имеретенской областей. А Имеретенская область, включала в себя 6 округов: Кутайский, Вакинский (ныне Ванский), Рачинский, Сачхерский, Чхерский (Чхарский) и Багдатский. А областным центром этой области был город Кутаиси.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Имеретинская_область
Она существовала как отдельный субъект Российской империи с 1811 по 1840 годы, а потому эти земли ну никак не могли быть включены в 1823 году ни в состав Грузинской губернии Российской империи, ни тем более "Грузии", которой уже не было с 1801 года. И "сочинители из Санкт-Петербурга" не могли не знать всех этих вещей об административных образованиях Российской империи. А потому, вероятнее всего, эта "Генеральная карта Грузии" была состряпана ватиканскими писаками или даже фальсификаторами сионо-англосакской империи, как раз для подпитки грузинского национализма и оправдания агрессивной политики уже современной - "демократической" Грузии по оккупации различных территорий. Но для этого именно Россию и русских нужно было выставлять в качестве "оккупантов", как это и требуют хозяева из Лондонского Сити и Уолт-стрит.
При этом, фальсификаторы использовали реальную "Карту Кавказского края", территория которого и изображена на ней. Но при этом подменили название карты обозвав ее "Генеральной картой Грузии". И это очень легко доказать. Давайте внимательно посмотрим надписи внизу карты.
В перечне территорий нигде не говорится, что это территории входят в состав именно Грузию и как мы уже разобрались, такого вообще никогда не было. А вот где идет "изъяснение границ" мы четко видим, какие территории там разграничиваются и это, во-первых, территории иностранных государств, таких как Турция и Персия, а во-вторых, "земли горских народов" и "области Кавказской". Ни о какой Грузии здесь речи не идет. А следовательно на этой самой карте отражена реальная остановка на 1823 год по всей "Кавказской области" или всех кавказских владений Российской империи, а вовсе не территория Грузии. И это явно - Генеральная карта Кавказского края", а вовсе не "Генеральная карта Грузии". Так что очередной лживый фейк русофобов и их сатанинских хозяев можно считать разоблаченным.
Есть и еще явный признак фальсификации. Так вот, на сайте геопортала Русского геграфического общества есть еще одна "Генеральная карта Грузии", но уже датируемая 1829 годом.
( https://geoportal.rgo.ru/iipview/11032 )
Так вот эти две карты почти полностью идентичны, за исключением нескольких отличий. Во-первых, эта карта дана в цвете и потому там видно, что все территориальные образования т.н. "территории Грузии" обозначены совершенно различным цветом. А во-вторых, там в состав этой самой "Грузии" входит также Малая Кабарда. Но сам этот факт настолько абсурдный, что фальсификаторы решили в таком виде карту не использовать. Но это и есть "исходник" карты 1823 года. Похоже, что создание этих "Генеральных карт Грузии" было поставлено фальсификаторами на поток.
и
Посмотрите на оглавление этих карт и ответьте на такой простой вопрос: помимо последней цифры датировки находите ли какие-то отличия? Да уж, поистине технологии 21-го столетия позволяют легко "сочинять" "Генеральные карты Грузии" да еще и с различной датировкой. Но знаете, чего так и не учли фальсификаторы? Посмотрите: все надписи выполнены с характерным наклоном, а вот слово "Грузии" без него. Да и расстояние между буквами в этом слове сильно отличается от других надписей. Неужели верите, что официальные картографы во времена Российской империи могли произвольно менять шрифт? Но о чем это говорит? Да о том, что изначальная надпись там была совсем другой. И я утверждаю, что эта надпись была не "Грузии", а "Кавказского края" или "Кавказской области", как на карте 1901 года. И давайте попробуем найти подтверждение этому и внизу карты 1829 года.
Итак, мы видим, между какими территориальными образованиями обозначены границы. И это опять все те же турецкие и персидские владения, а также земли горских народов и области Кавказской. Нужны еще доказательства, что именно эта самая "область Кавказская" и стояла изначально в названии карте 1829 года, пока фальсификаторы не заменили ее на "Грузию"? Но поскольку абсурд существования Малой Кабарды в составе Грузии настолько очевиден, то с помощью ряда манипуляций (перевод в черно-белый цвет, корректировка даты, затирание территории Малой Кабарды, изменения в порядке надписей внизу карты) появилась и карта 1823 года, которую теперь активно используют грузинские нацисты.
Но с такой надписью и карта 1829 года тоже является настоящим фейком. А специалистам географического общества нужно повнимательней изучать те карты, которые они позиционируют как подлинные. Ибо даже я, имея всего лишь навык советского военного ВУЗа по внимательному прочтению карты, смог все эти "косяки" фальсификаторов обнаружить. Кстати, есть еще одна явная "нестыковка" с этой картой. На сайте геопортала Русского географического общества (https://geoportal.rgo.ru/record/6367) утверждается, что она была издана в 1828 году в составе "Географического атласа Российской империи", но на самой карте мы ясно видим что она была "сочинена" в 1829 году. И объясните мне пожалуйста господа историки и географы: как это карту могли издать в составе атласа 1828 года, когда ее саму "сочинили" только годом позже? Как можно не замечать подобные абсурдности? Или у нас в 19-м столетии вовсю практиковались путешествия во времени?
Почему же специалисты на все эти признаки фальсификации внимания не обратили? Это говорит либо об их низкой квалификации, что неудивительно при нынешнем уровне образования, либо о явной незаинтересованности в том, чтобы доносить правду до простых людей. В результате этого, подобные фейки активно используют наши враги для оболванивания грузинского и других народов в рамках лживой информационной пропаганды об "агрессивности России".
Теперь понимаете, за что они так ненавидят Россию и "русских оккупантов", но зато любят британо-американских хозяев, у которых играют роль русофобского "пушечного мяса" и "мальчиков на побегушках"? Конечно, я говорю не о всех грузинах, а лишь о тех, кто поверил в русофобскую лживую пропаганду, точно такую же, которой "промыли мозги" и украинскому народу. А ведь могли бы включить свои мозги и понять: кому и для чего выгодно разделять и стравливать народы между собой. Но короткая историческая память на добро, похоже, не позволяет это сделать. А потому гражданам современной Грузии, Украины и Прибалтики еще предстоит пройти через многие испытания, в результате которых их ждет горькое "прозрение". Ибо только в годы тяжелых испытаний познаются истинные друзья и настоящие враги, спрятанные до поры до времени под маской лживой фарисейской пропаганды.
Отсюда: https://cycyron.livejournal.com/10714047.html
Первоисточник: https://antitrole.livejournal.com/1854409.html
При этом, в отличие от других российских карт XIX века она почему-то написана и на кирилице, и на латинице. Но допустим, что как и в 18-м столетии на русских картах все еще использовалась и латиница.
Но есть вторая позиция, которая заставляет задуматься о подлинности этой карты, это - ее несоответствие историческим документам. Так, известно, что Грузия вошла в состав Российской империи в 1801 году. И этот вопрос мы уже разобрали в каком именно составе. И из ее территории была образована Грузинская губерния, а также из других территорий Закавказья, которые продолжали входить в состав России уже после 1801 года. По рассмотренной ранее "Карте Кавказского края" прекрасно видно, что Мингрелия вошла в состав России в1803 году, Имеретия - в 1804 году, Гурия - в 1805 году, Абхазия - в 1809 году. Точно также входили в состав Российской империи в этот же период и различные ханства на территории нынешних Армении, Азербайджана и Дагестана.
Более того в 1812 году в состав Российской империи были включены земли Закавказья, которые отошли Российской империи (не Грузии) в соответствии с Бухарестским миром. И вот на все эти территории теперь грузинские националисты разевают свой роток, используя "Генеральную карту Грузии" как доказательство для своих претензий. Но ведь и сами подумайте, с какой это стати в Санкт-Петербурге стали бы "сочинять" эту "Генеральную карту Грузии", если бы она сама не входила в состав России. А в составе России в период с 1801 по 1840 годы это была уже не Грузия, а Грузинская губерния, которая в 1840 году была преобразована в Грузино-Имеретинскую губернию.
На момент же своего образования в 1801 году Грузинская губерния состояла всего-то из пяти уездов:
Горийский уезд (центр - Гори),
Душетский уезд (центр - Душет),
Лорийский уезд (центр - Лори),
Сигнахский уезд (центр - Сигнах) и
Телавский уезд (центр - Телав).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Грузинская_губерния
Так вот, Грузино-Имеретенская губерния была образована уже путем слияния территорий Грузинской Губернии, а также Армянской и Имеретенской областей. А Имеретенская область, включала в себя 6 округов: Кутайский, Вакинский (ныне Ванский), Рачинский, Сачхерский, Чхерский (Чхарский) и Багдатский. А областным центром этой области был город Кутаиси.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Имеретинская_область
Она существовала как отдельный субъект Российской империи с 1811 по 1840 годы, а потому эти земли ну никак не могли быть включены в 1823 году ни в состав Грузинской губернии Российской империи, ни тем более "Грузии", которой уже не было с 1801 года. И "сочинители из Санкт-Петербурга" не могли не знать всех этих вещей об административных образованиях Российской империи. А потому, вероятнее всего, эта "Генеральная карта Грузии" была состряпана ватиканскими писаками или даже фальсификаторами сионо-англосакской империи, как раз для подпитки грузинского национализма и оправдания агрессивной политики уже современной - "демократической" Грузии по оккупации различных территорий. Но для этого именно Россию и русских нужно было выставлять в качестве "оккупантов", как это и требуют хозяева из Лондонского Сити и Уолт-стрит.
При этом, фальсификаторы использовали реальную "Карту Кавказского края", территория которого и изображена на ней. Но при этом подменили название карты обозвав ее "Генеральной картой Грузии". И это очень легко доказать. Давайте внимательно посмотрим надписи внизу карты.
В перечне территорий нигде не говорится, что это территории входят в состав именно Грузию и как мы уже разобрались, такого вообще никогда не было. А вот где идет "изъяснение границ" мы четко видим, какие территории там разграничиваются и это, во-первых, территории иностранных государств, таких как Турция и Персия, а во-вторых, "земли горских народов" и "области Кавказской". Ни о какой Грузии здесь речи не идет. А следовательно на этой самой карте отражена реальная остановка на 1823 год по всей "Кавказской области" или всех кавказских владений Российской империи, а вовсе не территория Грузии. И это явно - Генеральная карта Кавказского края", а вовсе не "Генеральная карта Грузии". Так что очередной лживый фейк русофобов и их сатанинских хозяев можно считать разоблаченным.
Есть и еще явный признак фальсификации. Так вот, на сайте геопортала Русского геграфического общества есть еще одна "Генеральная карта Грузии", но уже датируемая 1829 годом.
( https://geoportal.rgo.ru/iipview/11032 )
Так вот эти две карты почти полностью идентичны, за исключением нескольких отличий. Во-первых, эта карта дана в цвете и потому там видно, что все территориальные образования т.н. "территории Грузии" обозначены совершенно различным цветом. А во-вторых, там в состав этой самой "Грузии" входит также Малая Кабарда. Но сам этот факт настолько абсурдный, что фальсификаторы решили в таком виде карту не использовать. Но это и есть "исходник" карты 1823 года. Похоже, что создание этих "Генеральных карт Грузии" было поставлено фальсификаторами на поток.
и
Посмотрите на оглавление этих карт и ответьте на такой простой вопрос: помимо последней цифры датировки находите ли какие-то отличия? Да уж, поистине технологии 21-го столетия позволяют легко "сочинять" "Генеральные карты Грузии" да еще и с различной датировкой. Но знаете, чего так и не учли фальсификаторы? Посмотрите: все надписи выполнены с характерным наклоном, а вот слово "Грузии" без него. Да и расстояние между буквами в этом слове сильно отличается от других надписей. Неужели верите, что официальные картографы во времена Российской империи могли произвольно менять шрифт? Но о чем это говорит? Да о том, что изначальная надпись там была совсем другой. И я утверждаю, что эта надпись была не "Грузии", а "Кавказского края" или "Кавказской области", как на карте 1901 года. И давайте попробуем найти подтверждение этому и внизу карты 1829 года.
Итак, мы видим, между какими территориальными образованиями обозначены границы. И это опять все те же турецкие и персидские владения, а также земли горских народов и области Кавказской. Нужны еще доказательства, что именно эта самая "область Кавказская" и стояла изначально в названии карте 1829 года, пока фальсификаторы не заменили ее на "Грузию"? Но поскольку абсурд существования Малой Кабарды в составе Грузии настолько очевиден, то с помощью ряда манипуляций (перевод в черно-белый цвет, корректировка даты, затирание территории Малой Кабарды, изменения в порядке надписей внизу карты) появилась и карта 1823 года, которую теперь активно используют грузинские нацисты.
Но с такой надписью и карта 1829 года тоже является настоящим фейком. А специалистам географического общества нужно повнимательней изучать те карты, которые они позиционируют как подлинные. Ибо даже я, имея всего лишь навык советского военного ВУЗа по внимательному прочтению карты, смог все эти "косяки" фальсификаторов обнаружить. Кстати, есть еще одна явная "нестыковка" с этой картой. На сайте геопортала Русского географического общества (https://geoportal.rgo.ru/record/6367) утверждается, что она была издана в 1828 году в составе "Географического атласа Российской империи", но на самой карте мы ясно видим что она была "сочинена" в 1829 году. И объясните мне пожалуйста господа историки и географы: как это карту могли издать в составе атласа 1828 года, когда ее саму "сочинили" только годом позже? Как можно не замечать подобные абсурдности? Или у нас в 19-м столетии вовсю практиковались путешествия во времени?
Почему же специалисты на все эти признаки фальсификации внимания не обратили? Это говорит либо об их низкой квалификации, что неудивительно при нынешнем уровне образования, либо о явной незаинтересованности в том, чтобы доносить правду до простых людей. В результате этого, подобные фейки активно используют наши враги для оболванивания грузинского и других народов в рамках лживой информационной пропаганды об "агрессивности России".
Теперь понимаете, за что они так ненавидят Россию и "русских оккупантов", но зато любят британо-американских хозяев, у которых играют роль русофобского "пушечного мяса" и "мальчиков на побегушках"? Конечно, я говорю не о всех грузинах, а лишь о тех, кто поверил в русофобскую лживую пропаганду, точно такую же, которой "промыли мозги" и украинскому народу. А ведь могли бы включить свои мозги и понять: кому и для чего выгодно разделять и стравливать народы между собой. Но короткая историческая память на добро, похоже, не позволяет это сделать. А потому гражданам современной Грузии, Украины и Прибалтики еще предстоит пройти через многие испытания, в результате которых их ждет горькое "прозрение". Ибо только в годы тяжелых испытаний познаются истинные друзья и настоящие враги, спрятанные до поры до времени под маской лживой фарисейской пропаганды.
Отсюда: https://cycyron.livejournal.com/10714047.html
Первоисточник: https://antitrole.livejournal.com/1854409.html