Восток - дело тонкое
Добрый вечер, Империя.
Январь только стартовал, а событий уже хоть отбавляй - американцы так ничему и не научились после убийства Касема Сулеймани. Четыре года прошло, как его колонна была атакована американским беспилотником у аэропорта Багдада - и знай тогда в США, что последовало бы за этим, скорее всего эта атака была бы отменена. Впрочем, есть на свете необучаемые руководители, на фрау Урсулу гляньте хотя бы.
Сдается мне, в будущих учебниках истории об этой стране стоило бы написать следующее: Ирак - жертва беспощадной демократии.
Саддам Хусейн никогда не был душкой и паинькой, но его главная вина была в том, что он взасос дружил с Западом - и при первом удобном случае Запад его и унасекомил. В назидание, так сказать - да, он был сыном собаки и редиской, но сколько у Запада было собачьих детей в его истории? Устанешь пальцы загибать - Западу нужны были ресурсы и послушание, а когорта больших и малых диктаторов копила себе денежку на черный день в американских и британских банках, не понимая при этом, что это и есть дань Западу - эти деньги оттуда уже никогда и никуда не уходили.
Американцев при этом вообще не интересовало, что будет с туземцами - пусть местный царек даже употребляет их в качестве еды. Такое тоже было в истории поддержки угодных режимов - президент Центрально-африканской республики Жан Бедель Бокасса тому пример. Правда, Советский Союз тоже закрывал глаза на его "шалости", но вот Америка и прочая Европа считали Бокассу вполне себе рукопожимаемым.
В Ираке все было несколько иначе, но тоже по понятному алгоритму - сначала Хуссейну позволялось вообще все, а когда пришла пора взять по свой полный контроль регион стран Залива, Саддам стал причиной вторжения обширной международной коалиции в Ирак - и заодно Америка попыталась прижать к ногтю Афганистан, но там дела сразу пошли не слишком хорошо. Чем это "не слишком хорошо" закончилось в августе 2021 года, видел весь мир - гроздья падающих с шасси американских транспортников афганцев стали признаком того, что Америка ослабла. Впрочем, гроздья уже были, в Сайгоне 1975 года - и там тоже было полно желающих хлебнуть демократии. Правда, тогда гроздья летели с шасси американских армейских вертолетов.
После ухода из Афганистана США оставили страну талибам - те на удивление быстро приспособились к отсутствию иностранных военных, взяли бразды в свои руки и принялись договариваться с соседями. На поверку Талибан (для внешнего наблюдателя) оказался не таким уж и страшным - во всяком случае, делегации из Афганистана не пахли серой, копыт и рогов у них тоже не было, а все разговоры сводились к долговременному взаимовыгодному сотрудничеству - иными словами, нормальные такие пацаны.
В Ираке же партизанская война как началась с вторжением иностранных войск, так и продолжается по сию пору с переменным успехом. Армейская элита после падения Багдада подалась кто куда (часть вообще ушла в ИГИЛ), но целый ряд кадровых офицеров возглавил центры сопротивления американцам - а центры сопротивления постепенно превратились в разношерстные политические силы.
Так было и с Харакат аль-Нуджаба (по другим источникам ан-Нуджаба), только по каким-то причинам американцы постоянно пропускают одно важное слово в этом названии - полностью оно звучит, как Харакат Хезболла аль-Нуджаба. В 2013 году движение откололось от движения Асаиб Ахль аль-Хакк (Фронт-чего-то-там) и представляет собой шиитское ополчение, переросшее в политическую партию.
С 2013 года Харакат аль-Нуджаба ведет борьбу с Исламским государством - и ведет вполне себе успешно, так что просто навесить на них ярлык террористов не получается. Это удалось сделать только в последние пару месяцев, когда Харакат аль-Нуджаба организовало несколько десятков нападений на военные базы США в Ираке.
В минувший четверг (позавчера) американский беспилотник нанес удар по восточному району Багдада, где находилась штаб-квартира движения Харакат аль-Нуджаба: в итоге погиб лидер шиитского ополчения Муштак Джавад Казим аль-Джавари и еще четверо человек. Как хвастаются в Пентагоне, никакого ущерба гражданским объектам и инфраструктуре нанесено не было - это очень странно, учитывая, что в прежние годы американцы любой подобный ущерб не замечали. Свадьба - пофиг, бомбим свадьбу, совет да любовь!
И уже вчера, в пятницу, премьер-министр Ирака Мохаммед Шиа ас-Судани во всеуслышание заявил, что Ирак начинает процесс вывода иностранных войск со своей территории. Любых иностранных войск, в первую очередь американских.
Важно понимать, что ас-Судани год назад выиграл парламентские выборы при тотальной поддержке шиитских ополченцев - иными словами, теперь Харакат аль-Нуджаба, при поддержке подобных движений, является доминирующей силой в парламенте. Никакие западные PR-технологии не сумели предотвратить победу ополчения, так что и самого премьера можно считать ставленником шиитских группировок в Ираке.
Почему так подробно? А все просто - это прокси Тегерана. Удар беспилотника по аль-Джавари - это удар по Ирану, наподобие убийства Сулеймани - тогда тоже ничего не предвещало глобальных изменений, но именно с этой смерти они и начались. Напомню, что 2020 год - это пандемия, падение мировой торговли, вертолетные деньги, BLM и Антифа, горящие американские города, выборы дедушки Джо, начало структурного кризиса на Западе.
Итак, с севера иракские шииты, с юга-йменские. Баб-эль-Мандебский пролив и нефтяные залежи Курдистана - да, американцы недавно продлили договор на аренду военной базы в Бахрейне еще на десять лет, но припекает США уже очень знатно. При этом следует учесть, что базы являются законной целью КСИР (иранского корпуса стражей исламской революции) - а эти парни и сами шутить не любят, и другим не дают.
Складывается прелюбопытнейшая конфигурация: Иран с населением в 88 млн касок вновь устанавливает дипломатические отношения с Саудовской Аравией и ОАЭ, саудиты перестают щемить Катар, а за спиной Ирана маячат Россия, Китай и 235 млн пакистанцев - с ними у Ирана неофициальные, но очень тесные отношения при поддержке Москвы и Пекина. Приплюсуем сюда Афганистан с их 42 млн человек и получим забавную антиамериканскую коалицию - и это мы еще не считали саудитов и Эмираты.
Понятно, что такая коалиция никогда не оформится официально; так и вполне себе союзнические отношения России и Китая никто на бумаге не видел - а они есть, причем уже по факту. Суть в другом - убийство шиитского лидера вызвало гнев у одних и страх у других - кто сейчас может гарантировать, что подобный удар не будет нанесен по Мухаммеду бин Салману или президенту ОАЭ? Никто - и это заставляет необъявленную коалицию выдавливать США из региона стран Залива с удвоенным рвением.
Чего хотят в Тегеране? Того же, что и в Абу-Даби, Эр-Рияде, Кабуле, Москве, Дохе, Пекине, Исламабаде и куче других столиц - мира и процветания. Любой сторонний диктат, любое навязывание чужих правил и норм стало накладным и недопустимым - в конце концов Америку общими силами оттуда выдавят.
Впрочем, Америка и сама с такими раскладами и растратой ресурсов далеко пойдет, хотя торгаши с обоих сторон сумеют договориться всегда. Проблема в том, что если нагружать торговлю с Большим Ближним Востоком политическим содержимым, никакого терпения не хватит - а вот чтобы оказаться на равных в правах и позициях, Америку придется оттуда "уйти" - а уж восточные люди друг с другом при поддержке России и Китая всегда договорятся.
Не стоит думать, что это случится прямо вот завтра, но если Америка и дальше будет убивать местных неугодных политиков, ей могут создать невыносимые условия - а что такое жить в пустыне без водопровода и канализации, думайте уже сами.
Когда продукты жизнедеятельности перетекают через заборы военных баз, никакие автоматы с Соса-солой не спасут ситуацию.
Отсюда: https://vamoisej.livejournal.com/11212960.html
Январь только стартовал, а событий уже хоть отбавляй - американцы так ничему и не научились после убийства Касема Сулеймани. Четыре года прошло, как его колонна была атакована американским беспилотником у аэропорта Багдада - и знай тогда в США, что последовало бы за этим, скорее всего эта атака была бы отменена. Впрочем, есть на свете необучаемые руководители, на фрау Урсулу гляньте хотя бы.
Сдается мне, в будущих учебниках истории об этой стране стоило бы написать следующее: Ирак - жертва беспощадной демократии.
Саддам Хусейн никогда не был душкой и паинькой, но его главная вина была в том, что он взасос дружил с Западом - и при первом удобном случае Запад его и унасекомил. В назидание, так сказать - да, он был сыном собаки и редиской, но сколько у Запада было собачьих детей в его истории? Устанешь пальцы загибать - Западу нужны были ресурсы и послушание, а когорта больших и малых диктаторов копила себе денежку на черный день в американских и британских банках, не понимая при этом, что это и есть дань Западу - эти деньги оттуда уже никогда и никуда не уходили.
Американцев при этом вообще не интересовало, что будет с туземцами - пусть местный царек даже употребляет их в качестве еды. Такое тоже было в истории поддержки угодных режимов - президент Центрально-африканской республики Жан Бедель Бокасса тому пример. Правда, Советский Союз тоже закрывал глаза на его "шалости", но вот Америка и прочая Европа считали Бокассу вполне себе рукопожимаемым.
В Ираке все было несколько иначе, но тоже по понятному алгоритму - сначала Хуссейну позволялось вообще все, а когда пришла пора взять по свой полный контроль регион стран Залива, Саддам стал причиной вторжения обширной международной коалиции в Ирак - и заодно Америка попыталась прижать к ногтю Афганистан, но там дела сразу пошли не слишком хорошо. Чем это "не слишком хорошо" закончилось в августе 2021 года, видел весь мир - гроздья падающих с шасси американских транспортников афганцев стали признаком того, что Америка ослабла. Впрочем, гроздья уже были, в Сайгоне 1975 года - и там тоже было полно желающих хлебнуть демократии. Правда, тогда гроздья летели с шасси американских армейских вертолетов.
После ухода из Афганистана США оставили страну талибам - те на удивление быстро приспособились к отсутствию иностранных военных, взяли бразды в свои руки и принялись договариваться с соседями. На поверку Талибан (для внешнего наблюдателя) оказался не таким уж и страшным - во всяком случае, делегации из Афганистана не пахли серой, копыт и рогов у них тоже не было, а все разговоры сводились к долговременному взаимовыгодному сотрудничеству - иными словами, нормальные такие пацаны.
В Ираке же партизанская война как началась с вторжением иностранных войск, так и продолжается по сию пору с переменным успехом. Армейская элита после падения Багдада подалась кто куда (часть вообще ушла в ИГИЛ), но целый ряд кадровых офицеров возглавил центры сопротивления американцам - а центры сопротивления постепенно превратились в разношерстные политические силы.
Так было и с Харакат аль-Нуджаба (по другим источникам ан-Нуджаба), только по каким-то причинам американцы постоянно пропускают одно важное слово в этом названии - полностью оно звучит, как Харакат Хезболла аль-Нуджаба. В 2013 году движение откололось от движения Асаиб Ахль аль-Хакк (Фронт-чего-то-там) и представляет собой шиитское ополчение, переросшее в политическую партию.
С 2013 года Харакат аль-Нуджаба ведет борьбу с Исламским государством - и ведет вполне себе успешно, так что просто навесить на них ярлык террористов не получается. Это удалось сделать только в последние пару месяцев, когда Харакат аль-Нуджаба организовало несколько десятков нападений на военные базы США в Ираке.
В минувший четверг (позавчера) американский беспилотник нанес удар по восточному району Багдада, где находилась штаб-квартира движения Харакат аль-Нуджаба: в итоге погиб лидер шиитского ополчения Муштак Джавад Казим аль-Джавари и еще четверо человек. Как хвастаются в Пентагоне, никакого ущерба гражданским объектам и инфраструктуре нанесено не было - это очень странно, учитывая, что в прежние годы американцы любой подобный ущерб не замечали. Свадьба - пофиг, бомбим свадьбу, совет да любовь!
И уже вчера, в пятницу, премьер-министр Ирака Мохаммед Шиа ас-Судани во всеуслышание заявил, что Ирак начинает процесс вывода иностранных войск со своей территории. Любых иностранных войск, в первую очередь американских.
Важно понимать, что ас-Судани год назад выиграл парламентские выборы при тотальной поддержке шиитских ополченцев - иными словами, теперь Харакат аль-Нуджаба, при поддержке подобных движений, является доминирующей силой в парламенте. Никакие западные PR-технологии не сумели предотвратить победу ополчения, так что и самого премьера можно считать ставленником шиитских группировок в Ираке.
Почему так подробно? А все просто - это прокси Тегерана. Удар беспилотника по аль-Джавари - это удар по Ирану, наподобие убийства Сулеймани - тогда тоже ничего не предвещало глобальных изменений, но именно с этой смерти они и начались. Напомню, что 2020 год - это пандемия, падение мировой торговли, вертолетные деньги, BLM и Антифа, горящие американские города, выборы дедушки Джо, начало структурного кризиса на Западе.
Итак, с севера иракские шииты, с юга-йменские. Баб-эль-Мандебский пролив и нефтяные залежи Курдистана - да, американцы недавно продлили договор на аренду военной базы в Бахрейне еще на десять лет, но припекает США уже очень знатно. При этом следует учесть, что базы являются законной целью КСИР (иранского корпуса стражей исламской революции) - а эти парни и сами шутить не любят, и другим не дают.
Складывается прелюбопытнейшая конфигурация: Иран с населением в 88 млн касок вновь устанавливает дипломатические отношения с Саудовской Аравией и ОАЭ, саудиты перестают щемить Катар, а за спиной Ирана маячат Россия, Китай и 235 млн пакистанцев - с ними у Ирана неофициальные, но очень тесные отношения при поддержке Москвы и Пекина. Приплюсуем сюда Афганистан с их 42 млн человек и получим забавную антиамериканскую коалицию - и это мы еще не считали саудитов и Эмираты.
Понятно, что такая коалиция никогда не оформится официально; так и вполне себе союзнические отношения России и Китая никто на бумаге не видел - а они есть, причем уже по факту. Суть в другом - убийство шиитского лидера вызвало гнев у одних и страх у других - кто сейчас может гарантировать, что подобный удар не будет нанесен по Мухаммеду бин Салману или президенту ОАЭ? Никто - и это заставляет необъявленную коалицию выдавливать США из региона стран Залива с удвоенным рвением.
Чего хотят в Тегеране? Того же, что и в Абу-Даби, Эр-Рияде, Кабуле, Москве, Дохе, Пекине, Исламабаде и куче других столиц - мира и процветания. Любой сторонний диктат, любое навязывание чужих правил и норм стало накладным и недопустимым - в конце концов Америку общими силами оттуда выдавят.
Впрочем, Америка и сама с такими раскладами и растратой ресурсов далеко пойдет, хотя торгаши с обоих сторон сумеют договориться всегда. Проблема в том, что если нагружать торговлю с Большим Ближним Востоком политическим содержимым, никакого терпения не хватит - а вот чтобы оказаться на равных в правах и позициях, Америку придется оттуда "уйти" - а уж восточные люди друг с другом при поддержке России и Китая всегда договорятся.
Не стоит думать, что это случится прямо вот завтра, но если Америка и дальше будет убивать местных неугодных политиков, ей могут создать невыносимые условия - а что такое жить в пустыне без водопровода и канализации, думайте уже сами.
Когда продукты жизнедеятельности перетекают через заборы военных баз, никакие автоматы с Соса-солой не спасут ситуацию.
Отсюда: https://vamoisej.livejournal.com/11212960.html