Уважаемые американские партнеры
В Китае обнародован отчёт по исследованию хакерской деятельности ЦРУ, проведённому Национальным центром КНР по противодействию компьютерным угрозам и «Компанией 360», специализирующейся на Интернет-безопасности. Вывод авторов документа однозначен: «на протяжении длительного времени ЦРУ занималось организацией “мирных” протестов и “цветных революций”, осуществляя шпионскую деятельность по всему миру». Возможности для этого, по мнению авторов, предоставлялись быстрым развитием глобальной Сети, открывавшим пути внешнего проникновения в подрывных целях во внутреннюю жизнь различных стран, которые в результате этого сталкивались с серьезными проблемами. С помощью такого проникновения, утверждается в докладе, ЦРУ принимало участие в попытках свержения законных правительств более чем 50-ти странах мира, которых оно добивалось путем провоцирования и разжигания массовых протестов и беспорядков. В самом Лэнгли, однако, до сих пор признана причастность всего лишь к семи подобными прецедентам. Подчеркивается, что свои операции американские «рыцари виртуального плаща и кинжала» проводили как самостоятельно, так и вместе со спецслужбами ряда европейских сателлитов, которые активно, инициативно и деятельно участвовали в подрывной деятельности.
Важнейшее и все более значимое место в этом отводится кибератакам и электронному шпионажу; авторы доклада обращают внимание на количественный и качественный рост подрывной активности в социальных сетях, которые превратились в важный ресурс дестабилизации геополитических оппонентов. Китайский отчет раскрывает многие факты и детали такого вмешательства в самом Китае и других странах, а также приемы и методы враждебной западной работы, знание которых могло бы помочь жертвам кибератак.
Говоря о конкретике, авторы доклада выделяют технологию TOR - некий «многослойный роутер», предоставленную организаторам антиправительственных протестов в Тунисе, Египте, а также в Иране. Она позволяет активистам избегать электронного контроля с помощью анонимных обменов, не попадающих в поле зрения властей. Упоминается о примененном опять-таки в Тунисе и Египте специальном сервере «Speak2Tweet» (детали не раскрываются), который использовался для общения пользователей с помощью сетей, от которых они официально отключены. Разработчиками этого способа обойти службы безопасности стран пребывания, в отличие от TOR, стали не телекоммуникационные корпорации, а владельцы крупных поисковиков и социальных сетей - Google и Twitter. Еще одна специальная технология, облегчающая дистанционное управление протестами, была разработана известной корпорацией RAND, тесно связанной с Пентагоном. Пользователям предоставлялся полностью независимый от внутреннего контроля, не фиксирующийся его средствами, широкополосный доступ в Интернет, служивший каналом связи. В 2020 году «Компанией 360» был обнаружен источник кибератак против Китая и его союзников под условным номером APT-C-39, функционирующий с 2011 года. Хакерские инструменты, обозначенные в докладе как Athena, Fluxwire, Grasshopper, AfterMidnight, HIVE, ChimayRed, были раскрыты еще в публикациях WikiLeaks как «коллекция Vault7».
В докладе отмечается, что Китаю в настоящее время доступен перехват информации с инструментария, которым оперируют хакеры. Более детальное изучение оказавшейся в распоряжении Пекина информации позволяет установить, что ряд хакерских атак со стороны США осуществляется совместными усилиями ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ). Работа проводится на основе взаимозаменяемости этих ведомств, нередко имеет место координация ведомственных хакерских задач, вплоть до их совместного осуществления. Пользуясь монополией в отношении во многом экстерриториального мирового киберпространства, США проводят свои операции по всему миру, фактически без каких-либо ограничений. Китайским исследованием установлено, что недоступные «лакуны» для такого шпионского проникновения в Интернете практически отсутствуют, поэтому США именуются «хакерской империей». С учетом изложенного, практически не подлежит сомнению, что вовлечение в специальные Интернет-операции стран-сателлитов из НАТО преследует цель не расширения американских возможностей, которые и так неограниченны, а прикрытия операций, осуществляемых связкой АНБ-ЦРУ «чужим флагом», с целью дезориентации объектов нападений.
Однако технологии - лишь одна сторона вопроса. Авторы доклада не углубляются в угрозы, которые влечёт за собой существование американской «хакерской империи» с точки зрения глобальной исторической перспективы. Они лишь констатируют ретроспективные последствия. И отмечают, что после (именно после!) завершения цепи «цветных революций» в Западной Азии и Северной Африке, известной под названием «арабской весны», США продолжили практику накачки соответствующими ресурсами новых властей или, при внутренней дестабилизации, как например в Ливии, всех сторон конфликтов. Спрашивается, зачем, если цели, казалось бы, уже достигнуты?
Чтобы ответить на этот вопрос, нам остается дополнить приведенную китайской стороной ценнейшую фактуру упоминанием о том, что стратегические цели, оправдывающие приобретение Вашингтоном таких глобальных деструктивных возможностей, сформулированы уже давно. Причем, при непосредственном участии все тех же think tanks, пользующихся в США эксклюзивным влиянием. Сразу приходит на память программный доклад о сценариях глобального развития, представленный в марте 2010 года Фондом Рокфеллера. Четыре рассмотренных тогда сценария при ближайшем изучении оказались четырьмя стадиями одного и того же плана. Логика очередности их смены следующая. Сначала - эпидемия, которую мы все лицезрели. И рукотворность которой, отнюдь не китайская, практически не вызывает сомнений хотя бы потому, что была запрограммирована еще в 2012 году. Об этом свидетельствует рассекреченный два года назад доклад Бундестага, в котором признается, что с ковидными больными работали, в том числе в Германии, еще тогда. Но поскольку их было немного, процент смертности выводили из статистически малого количества случаев. И ошиблись, «нарисовав» в выводах 40%-летальность ковида, что, как мы теперь уже знаем, не соответствует действительности.
Второй этап «рокфеллеровского» сценария, напомним, что 2010 года, связывался с постэпеидемическим восстановительным ростом экономик, вызвавшим к жизни новый «приступ» глобализационных настроений. Что видим сегодня? Решения саммита Трехсторонней комиссии в Дели (март 2023 г.) раскрывают эволюцию планов «великой перезагрузки», озвученных Клаусом Швабом, на переход от неолиберальной «дефляционной» глобализации к «инфляционной» промышленной глобализации восстановления «глобальных цепочек». Все как бы нормализуется? Как только большинству так покажется, в действие как раз и вступит третий этап, именуемый в докладе «Hack Attack». Киберудар планируется такой силы, чтобы «в лежку положить» все правительства всех стран, «доказав» таким образом «исчерпанность» государств и необходимость их фактического упразднения в пользу последнего, четвертого этапа глобальной модели. Его содержание - тема отдельного разговора; скажем лишь, что речь идет о надгосударственном разделе планеты на два мира - «мир мегаполисов», сеть которых будет держаться на первоклассных коммуникациях, и «мир хаоса и архаики», в который будет погружена остальная «глубинка». Материалы полусекретной конференции, проведенной по инициативе все того же АНБ в 2018 году в еще одном американском концептуальном think tank - Институте проблем Сложности в Санта-Фе, штат Нью-Мексико, говорят о том, что у двух «миров» будет и два «человечества», у каждого свое. Ареалом обитания «высших» мыслятся как раз мегаполисы. «Низшие» же, уступающие в рамках этой новой сегрегации «высшим» во всем, включая не только уровень, качество, но и продолжительность жизни, навсегда будут закреплены за «глубинкой». Именно так интеллектуалитет «глубинного государства» мыслит себе «золотой век» пресловутого «конца истории».
А теперь вернемся к третьему этапу, связав его с доказанной китайским исследованием монополией американских спецслужб на киберконтроль над всей планетой. Как говорится, без комментариев, ибо они не нужны, и так все ясно. Не исключено, что работавшие над докладом, вышедшим в КНР, специалисты, даже представления не имели о «рокфеллеровском» докладе. Но в результате проведенной работы пришли к такой, навязываемой Западом, модели глобального контроля, которая помещается в человеконенавистнические разработки глобальной диктатуры, как один из предусмотренных в них этапов «как к себе домой». Это очень о многом говорит. Но вскрыть нависшую над нами угрозу - лишь треть стоящей перед человечеством задачи. Вторая треть - осознать эту угрозу, и путь к этому как раз и лежит через совмещение американской кибермонополии с концептуальными планами западных элит, которые в последнее время провозглашаются открыто, без всякого стеснения и маскировки.
Первоисточник: https://iarex.ru/articles/95780.html
Важнейшее и все более значимое место в этом отводится кибератакам и электронному шпионажу; авторы доклада обращают внимание на количественный и качественный рост подрывной активности в социальных сетях, которые превратились в важный ресурс дестабилизации геополитических оппонентов. Китайский отчет раскрывает многие факты и детали такого вмешательства в самом Китае и других странах, а также приемы и методы враждебной западной работы, знание которых могло бы помочь жертвам кибератак.
Говоря о конкретике, авторы доклада выделяют технологию TOR - некий «многослойный роутер», предоставленную организаторам антиправительственных протестов в Тунисе, Египте, а также в Иране. Она позволяет активистам избегать электронного контроля с помощью анонимных обменов, не попадающих в поле зрения властей. Упоминается о примененном опять-таки в Тунисе и Египте специальном сервере «Speak2Tweet» (детали не раскрываются), который использовался для общения пользователей с помощью сетей, от которых они официально отключены. Разработчиками этого способа обойти службы безопасности стран пребывания, в отличие от TOR, стали не телекоммуникационные корпорации, а владельцы крупных поисковиков и социальных сетей - Google и Twitter. Еще одна специальная технология, облегчающая дистанционное управление протестами, была разработана известной корпорацией RAND, тесно связанной с Пентагоном. Пользователям предоставлялся полностью независимый от внутреннего контроля, не фиксирующийся его средствами, широкополосный доступ в Интернет, служивший каналом связи. В 2020 году «Компанией 360» был обнаружен источник кибератак против Китая и его союзников под условным номером APT-C-39, функционирующий с 2011 года. Хакерские инструменты, обозначенные в докладе как Athena, Fluxwire, Grasshopper, AfterMidnight, HIVE, ChimayRed, были раскрыты еще в публикациях WikiLeaks как «коллекция Vault7».
В докладе отмечается, что Китаю в настоящее время доступен перехват информации с инструментария, которым оперируют хакеры. Более детальное изучение оказавшейся в распоряжении Пекина информации позволяет установить, что ряд хакерских атак со стороны США осуществляется совместными усилиями ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ). Работа проводится на основе взаимозаменяемости этих ведомств, нередко имеет место координация ведомственных хакерских задач, вплоть до их совместного осуществления. Пользуясь монополией в отношении во многом экстерриториального мирового киберпространства, США проводят свои операции по всему миру, фактически без каких-либо ограничений. Китайским исследованием установлено, что недоступные «лакуны» для такого шпионского проникновения в Интернете практически отсутствуют, поэтому США именуются «хакерской империей». С учетом изложенного, практически не подлежит сомнению, что вовлечение в специальные Интернет-операции стран-сателлитов из НАТО преследует цель не расширения американских возможностей, которые и так неограниченны, а прикрытия операций, осуществляемых связкой АНБ-ЦРУ «чужим флагом», с целью дезориентации объектов нападений.
Однако технологии - лишь одна сторона вопроса. Авторы доклада не углубляются в угрозы, которые влечёт за собой существование американской «хакерской империи» с точки зрения глобальной исторической перспективы. Они лишь констатируют ретроспективные последствия. И отмечают, что после (именно после!) завершения цепи «цветных революций» в Западной Азии и Северной Африке, известной под названием «арабской весны», США продолжили практику накачки соответствующими ресурсами новых властей или, при внутренней дестабилизации, как например в Ливии, всех сторон конфликтов. Спрашивается, зачем, если цели, казалось бы, уже достигнуты?
Чтобы ответить на этот вопрос, нам остается дополнить приведенную китайской стороной ценнейшую фактуру упоминанием о том, что стратегические цели, оправдывающие приобретение Вашингтоном таких глобальных деструктивных возможностей, сформулированы уже давно. Причем, при непосредственном участии все тех же think tanks, пользующихся в США эксклюзивным влиянием. Сразу приходит на память программный доклад о сценариях глобального развития, представленный в марте 2010 года Фондом Рокфеллера. Четыре рассмотренных тогда сценария при ближайшем изучении оказались четырьмя стадиями одного и того же плана. Логика очередности их смены следующая. Сначала - эпидемия, которую мы все лицезрели. И рукотворность которой, отнюдь не китайская, практически не вызывает сомнений хотя бы потому, что была запрограммирована еще в 2012 году. Об этом свидетельствует рассекреченный два года назад доклад Бундестага, в котором признается, что с ковидными больными работали, в том числе в Германии, еще тогда. Но поскольку их было немного, процент смертности выводили из статистически малого количества случаев. И ошиблись, «нарисовав» в выводах 40%-летальность ковида, что, как мы теперь уже знаем, не соответствует действительности.
Второй этап «рокфеллеровского» сценария, напомним, что 2010 года, связывался с постэпеидемическим восстановительным ростом экономик, вызвавшим к жизни новый «приступ» глобализационных настроений. Что видим сегодня? Решения саммита Трехсторонней комиссии в Дели (март 2023 г.) раскрывают эволюцию планов «великой перезагрузки», озвученных Клаусом Швабом, на переход от неолиберальной «дефляционной» глобализации к «инфляционной» промышленной глобализации восстановления «глобальных цепочек». Все как бы нормализуется? Как только большинству так покажется, в действие как раз и вступит третий этап, именуемый в докладе «Hack Attack». Киберудар планируется такой силы, чтобы «в лежку положить» все правительства всех стран, «доказав» таким образом «исчерпанность» государств и необходимость их фактического упразднения в пользу последнего, четвертого этапа глобальной модели. Его содержание - тема отдельного разговора; скажем лишь, что речь идет о надгосударственном разделе планеты на два мира - «мир мегаполисов», сеть которых будет держаться на первоклассных коммуникациях, и «мир хаоса и архаики», в который будет погружена остальная «глубинка». Материалы полусекретной конференции, проведенной по инициативе все того же АНБ в 2018 году в еще одном американском концептуальном think tank - Институте проблем Сложности в Санта-Фе, штат Нью-Мексико, говорят о том, что у двух «миров» будет и два «человечества», у каждого свое. Ареалом обитания «высших» мыслятся как раз мегаполисы. «Низшие» же, уступающие в рамках этой новой сегрегации «высшим» во всем, включая не только уровень, качество, но и продолжительность жизни, навсегда будут закреплены за «глубинкой». Именно так интеллектуалитет «глубинного государства» мыслит себе «золотой век» пресловутого «конца истории».
А теперь вернемся к третьему этапу, связав его с доказанной китайским исследованием монополией американских спецслужб на киберконтроль над всей планетой. Как говорится, без комментариев, ибо они не нужны, и так все ясно. Не исключено, что работавшие над докладом, вышедшим в КНР, специалисты, даже представления не имели о «рокфеллеровском» докладе. Но в результате проведенной работы пришли к такой, навязываемой Западом, модели глобального контроля, которая помещается в человеконенавистнические разработки глобальной диктатуры, как один из предусмотренных в них этапов «как к себе домой». Это очень о многом говорит. Но вскрыть нависшую над нами угрозу - лишь треть стоящей перед человечеством задачи. Вторая треть - осознать эту угрозу, и путь к этому как раз и лежит через совмещение американской кибермонополии с концептуальными планами западных элит, которые в последнее время провозглашаются открыто, без всякого стеснения и маскировки.
Первоисточник: https://iarex.ru/articles/95780.html