Украинство (как идеология) должно быть описано, рассмотрено на международном трибунале, признано формой нацизма и ЗАПРЕЩЕНО. Оснований для этого достаточно, включая непосредственную связь с немецким нацизмом. По сути, прямые, хоть и хуторские, последователи - воспроизвели его на своем уровне цивилизационного развития.
МИХАИЛ! Если Вы читаете эти комментарии, прошу рассмотреть нижеизложенное. Если в этом есть что-то полезное, Юрий имеет возможность передать куда надо...
В качестве подготовки общественного мнения к трибуналу над украинством. Нужен цикл передач с обстоятельным раскрытием тем, с документальным подтверждением, с привлечением специалистов, с цитированием литературных источников (без художественного вымысла).
Про украинца Ковпака, про десятки герове СССР - украинцев, про миллионы украинцев в рядах Красной армии не забудьте рассказать. Ну, это к теме про "украинцы всегда выступали на стороне коллаборантов".
а там много про кого нужно рассказать, это краткий план. Попытайтесь самостоятельно найти разницу между "украинство ВСЕГДА сопровождалось коллаборацией с врагами России или интервентами" и "украинцы всегда выступали на стороне коллаборантов". Ковпак считал себя украинцем? С какого года? Может, его родители ТАК записали в 1887 году?
"Ковпак считал себя украинцем" - а что, разве он считал себя малоросом? А это что, разные национальности? Может, у вас и русский с великороссом это разные национальности? )))
А если вы не в курсе, то я напомню, что малоросс и украинец - это разные этнонимы обозначающие одну национальность. Нравится вам это или нет, Ковпак и тысячи, десятки тысяч других героев с Украины - были представителями другого этноса, того самого, который при Российской империи называли "малороссами", а при СССР стали называть "украинцами".
Вы вполне продемонстрировали своё невежество и упорно настаиваете на нем. Ваши фантазии и прочие проблемы необучаемых людей мне не интересны. Общайтесь с другими такими же этнографами. Ковпак о себе написал: "Родом я из запорожских казаков, в первую мировую войну сражался рядовым на юго-западном фронте, участвовал в Брусиловском прорыве, в гражданскую войну вышел в командиры, был в походе вместе с Пархоменко, служил в дивизии Чапаева".
И где вы увидели невежество? По существу у вас есть чем меня опровергнуть? Запорожские казаки - это не национальность, не народ - а СОСЛОВИЕ. Суть вопроса - в терминологии и вашем незнании этой терминологии. Речь шла о том, что малороссы и украинцы - ОДИН И ТОТ ЖЕ ЭТНОС, и это признавали даже исторки и статистики Российской империи, а термином "русские" - тогда называли ВСЕ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИЕ НАРОДЫ, смотрите внимательно результаты переписи населения Российской империи, для вас нашел и выклыдваю:
( ... )
да, пожалуй Вы - лжец, прикидывающийся невеждой. Но лжец неумный. Вы умышленно искажаете цитаты в свою пользу, но у Вас не хватает ума понять, что будете тут же схвачены за руку. Вы приписываете Ковпаку национальность "украинец", но у Вас не хватает ума понять, что он сам указал свое происхождение. Ваше невежество (или наглая лживость?) позволяет Вам называть запорожских казаков СОСЛОВИЕМ. Это позор, достойный Вас! )))) Вы называете малороссиян и украинцев "одним и тем же этносом", но у Вас не хватает ума понять, что к этносу они не имеют никакого отношения, на что указывает в т.ч. и топонимическое происхождение терминов. Вы даже картинку не можете выложить такую, чтобы она открылась. Национальность "украинцы" в Российской империи - это просто гомерический хохот ))))) Распределение населения по регионам проживания (либо выходцев из регионов) - это можно понять. Вы никчемный, невежественный, лживый, неумелый демагог ))))))) Купите себе селедку ;)
То есть когда я процитировал вам словари русского языка, где о малороссах недвусмысленно и однозначно говорится что это устаревшее название украинцев, то я "лжец
( ... )
То есть когда я процитировал вам словари русского языка, где о малороссах недвусмысленно и однозначно говорится что это устаревшее название украинцев, то я "лжец
( ... )
Вот для вас специально дублирую результаты переписи по РИ, по национальностям - обратите внимание, что белоруссы, великороссы и белоруссы записаны в одну группу "русские" - этот термин использовался для обозначения ВСЕХ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ РИ:
( ... )
Я вам дал ссылку на мнение ДОКТОРА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК. А теперь вы докажите мне, что казаки - это национальность. Сидор Ковпак, напомню, был малоросом/украинцем. А что украинцев-малороссов в РИ признавали отдельной национальностью, я уже доказал, предоставив результаты переписи населения РИ по национальностям, вот, дублирую ссылку на результаты по Таврической губернии:
( ... )
Вы б ещё одну группу "амеры" по национальностям поделили для полноты своих ощущений. Причём тама германцев больше, а все почему-то балакают по-английски?! +++ "Русский не тот, кто носит русскую фамилию, а тот, кто любит Россию и считает ее своим отечеством."
забыли в набор букв добавить смысловую нагрузку ;)) Ну, сидите, и продолжайте думать, что "американец" - это национальность ))) Не забудьте найти (для себя, конечно) хоть один документ, где такое написано.
Оснований для этого достаточно, включая непосредственную связь с немецким нацизмом. По сути, прямые, хоть и хуторские, последователи - воспроизвели его на своем уровне цивилизационного развития.
МИХАИЛ!
Если Вы читаете эти комментарии, прошу рассмотреть нижеизложенное. Если в этом есть что-то полезное, Юрий имеет возможность передать куда надо...
В качестве подготовки общественного мнения к трибуналу над украинством.
Нужен цикл передач с обстоятельным раскрытием тем, с документальным подтверждением, с привлечением специалистов, с цитированием литературных источников (без художественного вымысла).
Reply
Reply
Reply
Попытайтесь самостоятельно найти разницу между
"украинство ВСЕГДА сопровождалось коллаборацией с врагами России или интервентами"
и
"украинцы всегда выступали на стороне коллаборантов".
Ковпак считал себя украинцем? С какого года? Может, его родители ТАК записали в 1887 году?
Reply
А если вы не в курсе, то я напомню, что малоросс и украинец - это разные этнонимы обозначающие одну национальность. Нравится вам это или нет, Ковпак и тысячи, десятки тысяч других героев с Украины - были представителями другого этноса, того самого, который при Российской империи называли "малороссами", а при СССР стали называть "украинцами".
Reply
Ковпак о себе написал: "Родом я из запорожских казаков, в первую мировую войну сражался рядовым на юго-западном фронте, участвовал в Брусиловском прорыве, в гражданскую войну вышел в командиры, был в походе вместе с Пархоменко, служил в дивизии Чапаева".
Reply
Суть вопроса - в терминологии и вашем незнании этой терминологии. Речь шла о том, что малороссы и украинцы - ОДИН И ТОТ ЖЕ ЭТНОС, и это признавали даже исторки и статистики Российской империи, а термином "русские" - тогда называли ВСЕ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИЕ НАРОДЫ, смотрите внимательно результаты переписи населения Российской империи, для вас нашел и выклыдваю:
( ... )
Reply
Вы умышленно искажаете цитаты в свою пользу, но у Вас не хватает ума понять, что будете тут же схвачены за руку.
Вы приписываете Ковпаку национальность "украинец", но у Вас не хватает ума понять, что он сам указал свое происхождение.
Ваше невежество (или наглая лживость?) позволяет Вам называть запорожских казаков СОСЛОВИЕМ. Это позор, достойный Вас! ))))
Вы называете малороссиян и украинцев "одним и тем же этносом", но у Вас не хватает ума понять, что к этносу они не имеют никакого отношения, на что указывает в т.ч. и топонимическое происхождение терминов.
Вы даже картинку не можете выложить такую, чтобы она открылась. Национальность "украинцы" в Российской империи - это просто гомерический хохот ))))) Распределение населения по регионам проживания (либо выходцев из регионов) - это можно понять.
Вы никчемный, невежественный, лживый, неумелый демагог )))))))
Купите себе селедку ;)
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
А теперь вы докажите мне, что казаки - это национальность.
Сидор Ковпак, напомню, был малоросом/украинцем.
А что украинцев-малороссов в РИ признавали отдельной национальностью, я уже доказал, предоставив результаты переписи населения РИ по национальностям, вот, дублирую ссылку на результаты по Таврической губернии:
( ... )
Reply
Причём тама германцев больше, а все почему-то балакают по-английски?!
+++
"Русский не тот, кто носит русскую фамилию, а тот, кто любит Россию и считает ее своим отечеством."
Антон Иванович Деникин
Reply
Ну, сидите, и продолжайте думать, что "американец" - это национальность )))
Не забудьте найти (для себя, конечно) хоть один документ, где такое написано.
Reply
Смеха ради, скажите амеру, хотя бы во-втором поколении, что он по национальности НЕ американец. )))
В унитарной Российской Империи, её подданные различались только по религиозным конфессиям.
Поэтому комуняки и разодрали страну на идиотские нац анклавы, поделив всё население по расистским признакам.
Ибо главная и единственная комуняцкая цель - уничтожение России вместе с населением.
Reply
Leave a comment