Страна Заходящего солнца
В Японии опубликовали рассекреченные документы о планах СССР отдать Токио часть Курильских островов. Об этом сообщает Kyodo News.
Согласно проекту мирного договора, составленному в начале 70-х в СССР, советская сторона рассматривала возможность решить территориальный спор путем передачи Японии двух из четырех островов - Шикотана и Хабомаи. Отмечается, что толчком для подобного решения стала информации о намерении Китая осложнить отношения СССР с Токио.
Это довольно спорное заявление. Во-первых, дураку пол-работы не показывают и вряд ли один из многих проектов дали японцам. Мало того, такие проекты, а их всегда готовят много, подписаны исполнителями-направленцами. Максимум, на них может стоять пометка кого-то из членов Политбюро.
И да, слухи о подобном разделе островов ходили, но это слухи обывателей, а любой военный, знакомый с особой ролью островов, как замка на выходе АПЛ в океан, понимает, что ни одного из островов отдавать нельзя. Но да, теоретически проект "от противного", мог кто-то подготовить. О рыбе и ценностях под дном морским я просто молчу.
Куда более вздорным звучит утверждение "о намерении Китая осложнить отношения СССР с Токио". Во-первых, у КНР и СССР были в те годы откровенно плохие отношения и "по-дружески" китайцы подставить Союз не могли. Но у них были еще более плохие (и остаются) отношения с японцами. Проще говоря, эти две нации друг друга люто ненавидят. Вот и расскажите мне, как коммунистический Китай мог испортить отношения Союза и Японии? Да никак - бои на Даманском начались в 69-м и последствия "в 70-х" вовсю аукались.
При этом в Японии идут дальше и несут еще более дикую околесицу. Там утверждают, что в СССР рассчитывали, что Япония, в свою очередь, предоставит гарантии о ненападении как со своей стороны, так и стороны дислоцированных на территории страны американских военных.
Напомнить, что "Догово́р о ненападе́нии ме́жду Герма́нией и Сове́тским Сою́зом" не помешал гитлеровцам. А Брежнев настоящий боевой офицер, за годы войны ему немецкими снарядами в башку крепко вколотили ценность таких "договоров". Я уже молчу о том, что в международной практике не существует прецедентов дачи заведомо более слабым "гарантий" от имени Державы, по факту оккупировавшей своего младшего союзника. Который, помимо всего прочего, в те годы держал вопреки договорам, ядерное оружие в Японии.
Тем не менее, как отмечает японское издание, Токио настаивал на передаче всех четырех островов и во время визита премьер-министра Японии Какуэя Танака в СССР проект мирного договора так и не был представлен.
И это вишенка на тортике. Если проект "не был представлен", то как японцы на него ссылаются? Украли? Так где гарантия, что вам не подсунули заведомую липу именно для того, чтобы узнать реакцию на подобное предложение?
В общем, японцы носятся с давно уже не своими островами, как с писаной торбой. Что самое смешное, можно до одурения об этом писать и далее не подписывать мирный договор, но торговле это не мешает, а сегодня им и предложить взамен России нечего, кроме сотрясения воздуха - на их островах нет сегодня ничего такого, чего нельзя получить у других - тех же китайцев и/или корейцев.
А вот наш газ и многое другое японцам реально нужны на их перенаселенных островах.
Что до жизненного пространства, то надо было начинать войну с Советами, а не задирать в 41-м янки. Тогда был бы хоть какой-то шанс. Пусть и призрачный. А теперь все - поезд ушел и никогда не вернётся в Страну Заходящего солнца
Согласно проекту мирного договора, составленному в начале 70-х в СССР, советская сторона рассматривала возможность решить территориальный спор путем передачи Японии двух из четырех островов - Шикотана и Хабомаи. Отмечается, что толчком для подобного решения стала информации о намерении Китая осложнить отношения СССР с Токио.
Это довольно спорное заявление. Во-первых, дураку пол-работы не показывают и вряд ли один из многих проектов дали японцам. Мало того, такие проекты, а их всегда готовят много, подписаны исполнителями-направленцами. Максимум, на них может стоять пометка кого-то из членов Политбюро.
И да, слухи о подобном разделе островов ходили, но это слухи обывателей, а любой военный, знакомый с особой ролью островов, как замка на выходе АПЛ в океан, понимает, что ни одного из островов отдавать нельзя. Но да, теоретически проект "от противного", мог кто-то подготовить. О рыбе и ценностях под дном морским я просто молчу.
Куда более вздорным звучит утверждение "о намерении Китая осложнить отношения СССР с Токио". Во-первых, у КНР и СССР были в те годы откровенно плохие отношения и "по-дружески" китайцы подставить Союз не могли. Но у них были еще более плохие (и остаются) отношения с японцами. Проще говоря, эти две нации друг друга люто ненавидят. Вот и расскажите мне, как коммунистический Китай мог испортить отношения Союза и Японии? Да никак - бои на Даманском начались в 69-м и последствия "в 70-х" вовсю аукались.
При этом в Японии идут дальше и несут еще более дикую околесицу. Там утверждают, что в СССР рассчитывали, что Япония, в свою очередь, предоставит гарантии о ненападении как со своей стороны, так и стороны дислоцированных на территории страны американских военных.
Напомнить, что "Догово́р о ненападе́нии ме́жду Герма́нией и Сове́тским Сою́зом" не помешал гитлеровцам. А Брежнев настоящий боевой офицер, за годы войны ему немецкими снарядами в башку крепко вколотили ценность таких "договоров". Я уже молчу о том, что в международной практике не существует прецедентов дачи заведомо более слабым "гарантий" от имени Державы, по факту оккупировавшей своего младшего союзника. Который, помимо всего прочего, в те годы держал вопреки договорам, ядерное оружие в Японии.
Тем не менее, как отмечает японское издание, Токио настаивал на передаче всех четырех островов и во время визита премьер-министра Японии Какуэя Танака в СССР проект мирного договора так и не был представлен.
И это вишенка на тортике. Если проект "не был представлен", то как японцы на него ссылаются? Украли? Так где гарантия, что вам не подсунули заведомую липу именно для того, чтобы узнать реакцию на подобное предложение?
В общем, японцы носятся с давно уже не своими островами, как с писаной торбой. Что самое смешное, можно до одурения об этом писать и далее не подписывать мирный договор, но торговле это не мешает, а сегодня им и предложить взамен России нечего, кроме сотрясения воздуха - на их островах нет сегодня ничего такого, чего нельзя получить у других - тех же китайцев и/или корейцев.
А вот наш газ и многое другое японцам реально нужны на их перенаселенных островах.
Что до жизненного пространства, то надо было начинать войну с Советами, а не задирать в 41-м янки. Тогда был бы хоть какой-то шанс. Пусть и призрачный. А теперь все - поезд ушел и никогда не вернётся в Страну Заходящего солнца