Обезьяны Бога
Сторонники и спикеры «ПЦУ» в последнее время активно перекривляют позицию УПЦ и переворачивают ситуацию с ног на голову. Они обвиняют прихожан канонической Церкви в захватах своих же храмов, «оккупации» собственного названия (которое УПЦ получила еще до провозглашения независимости Украины и за 30 лет до того, как появилась «ПЦУ») и тому подобных абсурдных вещах.
Но о чем свидетельствуют факты?
Именно сторонники «ПЦУ» срезают болгарками замки с храмов и высаживают двери, иногда даже таранами.
При этом, именно сторонники «ПЦУ» избивают верующих УПЦ, принося с собой газовые баллончики, огнетушители, биты, кастеты и даже ножи. Это само по себе уже является нарушением закона и насилием, независимо от того, какое оправдание придумывают себе активисты этой структуры. И когда ведущий «5-го канала» Виталий Гайдукевич заявляет, что подобные действия (а он ведь имел ввиду не только конфликт в Заболотье, но и ситуацию в общем) это якобы вынужденная «защита храмов» - он, по сути, призывает к совершению преступлений и оправдывает уже совершенные преступления. Потому что бить людей - это никакая не «защита», а как раз нападение. И никакой «поломанный паркан» не может быть поводом для избиения, тем более пожилых людей.
От кого Гайдукевич призывает защищаться? От 65-летней старушки, которая получила травму колена в результате действий сторонников «ПЦУ» в Заболотье? (На видео прекрасно видно, как прихожанку УПЦ грубо толкает один из таких «защитников»). Это он ее назвал «штурмовыми попами», «путинскими приспешниками» и «агентурой ФСБ»?
Именно сторонники «ПЦУ» привлекают часто одетых в камуфляж и в маски боевиков, которые не являются членами местных общин. Это могут быть члены «Правого сектора», спортивных клубов, парамилитарных организаций и т.д. Они заявляют, что именно они «защищают» храмы, а простые прихожане УПЦ, не скрывающие свои лица, якобы являются захватчиками. И здесь мы также видим парадокс и откровенное нарушение здравого смысла. Зачем прятать свои лица, считая себя защитниками закона и «законной» собственности?
Кроме этого, если бы сторонники «ПЦУ» действительно составляли бы большинство, им не надо было бы прибегать к услугам титушек. Однако, на практике мы видим, что в большинстве случаев у них нет никакого количественного превосходства и часто, если убрать приезжих, остается лишь небольшая группа людей.
И это далеко не все примеры циничных манипуляций со стороны спикеров «ПЦУ», которые, не краснея и не испытывая стыда, называют черное «белым», а белое «черным».
РасколамНЕТ