На Асада накатили бочку хлора
Очередной шедевр "цивилизованного" правосудия выдала контора по запрещению химоружия - ОЗХО. В опубликованном 12 апреля отчете говорится, что ВВС Сирии сбросили в феврале 2018 года бомбу с хлором на удерживаемый террористами город Серакиб в провинции Идлиб. Заметьте, насколько тщательно работают - три года с небольшим вели своё расследование.
Всевозможные провокационные вопросы типа "на кой ляд Асаду применять химоружие не когда он все про... фукал, а когда успешно наступал" мы отметаем как неорганизованные. Асад просто не додумался до гениального хода - сбрасывать на неприятеля бочки с хлором, которыми можно покалечить только если угодить по голове.
Первая мировая. Немцы заряжают минометы для химатаки.
Отравить же немножко до смерти или хотя бы до потери боеспособности такими экзерсисами невозможно. Это я вам как человек, с отравлением хлора сталкивавшийся в на порядок больших масштабах рассказываю. В 90-е на Эсхаре под Харьковом у моего соседа и, по совместительству, главы "Харьководоканала", опрокинулась на подъездных путях 40-тонная цистерна с хлором. Это раз в 200 больше, чем якобы сбросили на Саракиб.
Ничего, водой справились и без помощи ОЗХО, благо второй воинской специальностью у меня как раз было комгруппы радиационно-химической и биологической разведки. Но это так, как раз неорганизовнная ремарка.
Так вот, т.н. "расследование" ОЗХО подходит, чтобы СМИ катили бочку хлора на Асада, но ничего не доказывает просто в силу того, что в конторе подстраховались от обвинений в клевете.
"Имеются разумные основания полагать, что 4 февраля 2018 года вертолет ВВС Сирии нанес удар по восточной части города Серакиб, сбросив по крайне мере один баллон с хлором. Этот баллон взорвался и рассеял хлор над большой территорией, в результате чего пострадало 12 человек", - говорится в докладе.
Так и написано, английским по белому:
- "there are reasonable grounds to believe" - "есть разумные основания полагать";
А еще:
- "chemical weapons have been used or likely used" - "химическое оружие было применено или, вероятно, применено".
Указано, что никто не погиб, однако у людей наблюдались симптомы отравления химическим веществом, такие как тошнота, раздражение слизистой оболочки глаз, затруднение дыхания, кашель и хрип.
Выводы ОЗХО основываются на интервью с людьми, находившимися в районе инцидента, анализах образцов почвы, медицинских данных, спутниковых изображениях.
Желающие поверить могут начинать прямо сейчас. Только не сидите долго перед экраном, а то воспалится слизистая глаз. А будете дышать домашней пылью, появятся и остальные симптомы.
И не сдавайте на анализ ничего, куда попадает вода из крана - её в недоразвитых странах хлорируют.
P.S. Как и в каких масштабах следует применять хлор в качестве химоружия, читайте в статье " Атака мертвецов".
https://www.opcw.org/media-centre/news/2021/04/opcw-releases-second-report-investigation-and-identification-team
Всевозможные провокационные вопросы типа "на кой ляд Асаду применять химоружие не когда он все про... фукал, а когда успешно наступал" мы отметаем как неорганизованные. Асад просто не додумался до гениального хода - сбрасывать на неприятеля бочки с хлором, которыми можно покалечить только если угодить по голове.
Первая мировая. Немцы заряжают минометы для химатаки.
Отравить же немножко до смерти или хотя бы до потери боеспособности такими экзерсисами невозможно. Это я вам как человек, с отравлением хлора сталкивавшийся в на порядок больших масштабах рассказываю. В 90-е на Эсхаре под Харьковом у моего соседа и, по совместительству, главы "Харьководоканала", опрокинулась на подъездных путях 40-тонная цистерна с хлором. Это раз в 200 больше, чем якобы сбросили на Саракиб.
Ничего, водой справились и без помощи ОЗХО, благо второй воинской специальностью у меня как раз было комгруппы радиационно-химической и биологической разведки. Но это так, как раз неорганизовнная ремарка.
Так вот, т.н. "расследование" ОЗХО подходит, чтобы СМИ катили бочку хлора на Асада, но ничего не доказывает просто в силу того, что в конторе подстраховались от обвинений в клевете.
"Имеются разумные основания полагать, что 4 февраля 2018 года вертолет ВВС Сирии нанес удар по восточной части города Серакиб, сбросив по крайне мере один баллон с хлором. Этот баллон взорвался и рассеял хлор над большой территорией, в результате чего пострадало 12 человек", - говорится в докладе.
Так и написано, английским по белому:
- "there are reasonable grounds to believe" - "есть разумные основания полагать";
А еще:
- "chemical weapons have been used or likely used" - "химическое оружие было применено или, вероятно, применено".
Указано, что никто не погиб, однако у людей наблюдались симптомы отравления химическим веществом, такие как тошнота, раздражение слизистой оболочки глаз, затруднение дыхания, кашель и хрип.
Выводы ОЗХО основываются на интервью с людьми, находившимися в районе инцидента, анализах образцов почвы, медицинских данных, спутниковых изображениях.
Желающие поверить могут начинать прямо сейчас. Только не сидите долго перед экраном, а то воспалится слизистая глаз. А будете дышать домашней пылью, появятся и остальные симптомы.
И не сдавайте на анализ ничего, куда попадает вода из крана - её в недоразвитых странах хлорируют.
P.S. Как и в каких масштабах следует применять хлор в качестве химоружия, читайте в статье " Атака мертвецов".
https://www.opcw.org/media-centre/news/2021/04/opcw-releases-second-report-investigation-and-identification-team