Мало им этого . Добавить б надо...(есть за что): Молодец Лужок! Тянет эта идея на национальный проект. Если реализовать, то всем будет хорошо - и хохлы целы(контролируемы водой) и крымчане сыты(урожаи собирают). Но думаю нереализуемо, потому что стоит только начать, как сразу пойдёт наша Десна в наш северо-крымский канал. Из Днепра.
Укра превратится в полупустыню, о с/х хохлам придётся забыть. Будут покупать продовольствие в РФ.
В Смоленской области на Днепре есть город Дорогобуж. Там Днепр располагается на высоте 175. Судя по топографической карте там можно поставить плотину и создать водохранилище высотой 180 метров а то и побольше. В 30 км в Дорогобужском районе у деревни Мархоткино протекает река Угра (бассейн Оки, которая впадает в Волгу). Угра в том месте на высоте 177 метров. Таким образом половину (не всю) той днепровской моды, что утекает из России сначала в Белоруссию, а потом в Руину можно перенаправить в бассейн Волги просто прокопав канал Днепр-Угра длиною 30 км - вода самотёком пойдет.
Придется ещё выше по течению плотину поставить и создать водохранилище, что бы в весенний паводок сдержать поток воды, иначе канал не справится и плотину в Дорогобуже смоет
Среднегодовой сток Днепра в районе Дорогобужа 43 куб/с (1,36 млрд кубометров в год) , в районе Смоленска - 95 куб/секунду. В районе Орша (Белоруссия) 123 куб/с
Таким образом если изъять у Дорогобужа 43 куб/с то Смоленск не засохнет, а Орша не засохнет тем более (повода Бацьке закатывать истерики не будет)
При этом из Днепра будет изъято 1,36 млрд кубометров в год - почти столько, сколько по Крымскому каналу в Крым ежегодно подавалось (около 1,5 млрд кубометров)
Мы эти 1,36 млрд кубов пропустим через волжские ГЭС и получим нехилое количество электроэнергии, а хохи наоборот недополучат. В Волге прибавится воды. Ее можно будет перебросить в Дон, а из Дона в Крым.
Из Десны экспроприировать можно воды в разы больше, где-то 7-8 млрд кубометров в год. Но ее придется поднимать с высоты 140 метров (приблизительно такая будет высота водохранилища на Десне, если ее расположить выше Трубчевска Брянской области. И с высоты 150 из реки Болва севернее Брянска, на высоту 168 метров в речку Крома (Орловская область, бассейн Оки), прокачивать при этом в трубе на 100 км. Часть затраченной энергии вернётся благодаря волжским ГЭС , но можно будет на реке Ока еще ГЭС поставить. Первая после Оки Чебоксарская ГЭС на Волге располагается на высоте 63 метра. По Оке эта закачаная вода будет спускаться вниз около 100 метров и ниодной ГЭС там пока нет. Если в Оку прибавить 8-9 кубометров воды из Днепра и Оки, то может появится смысл и ГЭС там поставить или несколько маленьких. Таким образом затраты энергии на перекачку воды из бассейна Десны в бассейн Оки вполне могут быть меньшими, чем полученная энергия от этой воды на Оке и Волге.
Украина же потеряет при этом где-то 200-250 куб/с среднегодового расхода воды. Для устья Днепра это - 12-15%, а для водостока в районе Киева - это 15-18%. Не очень много, но жизнь украм сильно подпортит.
Если экспроприировать сток других рек - Сейм (впадает в Десну, среднегодовой расход воды 99 куб/с), Псёл(55 куб/с) и Ворскла (36 куб/с) - впадают в Днепр после Киева, то Руина потеряет ещё порядки 100 куб/с. ( Вместе с экспроприированным из Днепра и Десны получится потеря 18-21% в устье, 20-23% в Киеве).
Иногда мне кажется , что пускай да немного жулик , но простой русский мужик Юра Лужок взял бы и пошёл войной(быстрой и победной) на клятых бандер за хотя бы этот беспредел (зато это ПОВОД):
Нарушив все существующие нормы, правила и конвенции ООН по международному использованию водных ресурсов,в 2015 г. Украина полностью перекрыла подачу днепровской воды в Крым по Северо-Крымскому каналу, объём которой составлял около 75% всего водопотребления республики, или около 1,3- 1,5 кубических км воды в год, соорудив специально для этих целей перегораживающее сооружение. из -https://aftershock.news/?q=node/760590&page=2#comments
Молодец Лужок! Тянет эта идея на национальный проект. Если реализовать, то всем будет хорошо - и хохлы целы(контролируемы водой) и крымчане сыты(урожаи собирают). Но думаю нереализуемо, потому что стоит только начать, как сразу пойдёт наша Десна в наш северо-крымский канал. Из Днепра.
Укра превратится в полупустыню, о с/х хохлам придётся забыть. Будут покупать продовольствие в РФ.
В Смоленской области на Днепре есть город Дорогобуж. Там Днепр располагается на высоте 175. Судя по топографической карте там можно поставить плотину и создать водохранилище высотой 180 метров а то и побольше. В 30 км в Дорогобужском районе у деревни Мархоткино протекает река Угра (бассейн Оки, которая впадает в Волгу). Угра в том месте на высоте 177 метров. Таким образом половину (не всю) той днепровской моды, что утекает из России сначала в Белоруссию, а потом в Руину можно перенаправить в бассейн Волги просто прокопав канал Днепр-Угра длиною 30 км - вода самотёком пойдет.
Придется ещё выше по течению плотину поставить и создать водохранилище, что бы в весенний паводок сдержать поток воды, иначе канал не справится и плотину в Дорогобуже смоет
Среднегодовой сток Днепра в районе Дорогобужа 43 куб/с (1,36 млрд кубометров в год) , в районе Смоленска - 95 куб/секунду. В районе Орша (Белоруссия) 123 куб/с
Таким образом если изъять у Дорогобужа 43 куб/с то Смоленск не засохнет, а Орша не засохнет тем более (повода Бацьке закатывать истерики не будет)
При этом из Днепра будет изъято 1,36 млрд кубометров в год - почти столько, сколько по Крымскому каналу в Крым ежегодно подавалось (около 1,5 млрд кубометров)
Мы эти 1,36 млрд кубов пропустим через волжские ГЭС и получим нехилое количество электроэнергии, а хохи наоборот недополучат. В Волге прибавится воды. Ее можно будет перебросить в Дон, а из Дона в Крым.
Из Десны экспроприировать можно воды в разы больше, где-то 7-8 млрд кубометров в год. Но ее придется поднимать с высоты 140 метров (приблизительно такая будет высота водохранилища на Десне, если ее расположить выше Трубчевска Брянской области. И с высоты 150 из реки Болва севернее Брянска, на высоту 168 метров в речку Крома (Орловская область, бассейн Оки), прокачивать при этом в трубе на 100 км. Часть затраченной энергии вернётся благодаря волжским ГЭС , но можно будет на реке Ока еще ГЭС поставить. Первая после Оки Чебоксарская ГЭС на Волге располагается на высоте 63 метра. По Оке эта закачаная вода будет спускаться вниз около 100 метров и ниодной ГЭС там пока нет. Если в Оку прибавить 8-9 кубометров воды из Днепра и Оки, то может появится смысл и ГЭС там поставить или несколько маленьких. Таким образом затраты энергии на перекачку воды из бассейна Десны в бассейн Оки вполне могут быть меньшими, чем полученная энергия от этой воды на Оке и Волге.
Украина же потеряет при этом где-то 200-250 куб/с среднегодового расхода воды. Для устья Днепра это - 12-15%, а для водостока в районе Киева - это 15-18%. Не очень много, но жизнь украм сильно подпортит.
Если экспроприировать сток других рек - Сейм (впадает в Десну, среднегодовой расход воды 99 куб/с), Псёл(55 куб/с) и Ворскла (36 куб/с) - впадают в Днепр после Киева, то Руина потеряет ещё порядки 100 куб/с. ( Вместе с экспроприированным из Днепра и Десны получится потеря 18-21% в устье, 20-23% в Киеве).
Иногда мне кажется , что пускай да немного жулик , но простой русский мужик Юра Лужок взял бы и пошёл войной(быстрой и победной) на клятых бандер за хотя бы этот беспредел (зато это ПОВОД):
Нарушив все существующие нормы, правила и конвенции ООН по международному использованию водных ресурсов,в 2015 г. Украина полностью перекрыла подачу днепровской воды в Крым по Северо-Крымскому каналу, объём которой составлял около 75% всего водопотребления республики, или около 1,3- 1,5 кубических км воды в год, соорудив специально для этих целей перегораживающее сооружение.
из -https://aftershock.news/?q=node/760590&page=2#comments
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment