Клуб "удачников"
Вице-премьер-министр Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Дмитрий Кулеба назвал СНГ «клубом неудачников», который ни на что не способен. Такое мнение он высказал в интервью порталу «Европейская правда».
По словам Кулебы, СНГ - это клуб людей, которые не смогли цивилизованно расстаться, а значит, не способны создать ничего нового. По мнению вице-премьера, СНГ - это «закрытая история».
Кулеба идиот, говорящий об очевидном с видом оракула. СНГ по определению не мог быть клубом удачливых, так как создавался просто как механизм смягчения катастрофических последствий от развала СССР. Не тысячи - миллионы связей, требовали юридического оформления для более-менее цивилизованного развода. СНГ и стал этим созданным впопыхах инструментом. Кстати, Украина, так и не ратифицировавшая свое участие в СНГ, по сей день использует тысячи законодательных актов этой организации, отменяя их очень выборочно.
При этом сам Кулеба, в силу занимаемой должности, обязан был привести пример клуба "удачников". Он даже попытался, отметив отсутствие перспектив членства Украины в Евросоюзе в ближайшие годы.
«Я не вижу сейчас возможности, чтобы ЕС дал нам конкретную фразу о перспективе членства, но вижу возможность привязать нас друг к другу еще крепче, после чего Евросоюзу будет гораздо легче принимать решение о членстве Украины. Я вообще считаю, что в итоге это станет неизбежным. ЕС сам придет и предложит нам членство», - сказал Кулеба.
Понимаете? Не членство - даже фразы о перспективе нет. Болтается Украина, как сопля в проруби, между двумя союзами. Демонстрирует худшие на весь бывший СССР результаты. Зато вовсю раздает определения, что такое хорошо и что такое плохо.
А ничего, что Прибалтика в ЕС превратилась в умирающий регион? Что из "клуба удачников" бежит со скандалом Британия? Что успех в рамках ЕС демонстрируют разве что отдельные государства, а вот сам ЕС лихорадит не по детски и вовсю идет обсуждение того, что с этим надо что-то делать, ибо так жить нельзя!
СНГ должен умереть - это временный механизм переходного периода. Ему на смену неизбежно придет, и уже идет, новый союз государств вокруг России. И хотя экономика играет огромную роль, успешность нового союза, хоть ЕврАзЭС, хоть любого другого, будет определяться тем, какую объединяющую идею сможет предложить Москва.
На данный момент Идеи нет - есть предложение "дружить выгодно". Хорошее, очевидное предложение. Но не Идея, которая может объединять людей в настоящие союзы. Здесь уместна аналогия с семьей. Россия пока предложила брачный контракт, без чувств и эмоций. И да, такие взаимовыгодные семьи бывают устойчивыми. Но и сравниться не могут с теми, в которых любят друг друга, в которых "в счастье и в горе".
Я знаю, о чем говорю, моя любовь пережила два развала Родины и не один экономический кризис.
По словам Кулебы, СНГ - это клуб людей, которые не смогли цивилизованно расстаться, а значит, не способны создать ничего нового. По мнению вице-премьера, СНГ - это «закрытая история».
Кулеба идиот, говорящий об очевидном с видом оракула. СНГ по определению не мог быть клубом удачливых, так как создавался просто как механизм смягчения катастрофических последствий от развала СССР. Не тысячи - миллионы связей, требовали юридического оформления для более-менее цивилизованного развода. СНГ и стал этим созданным впопыхах инструментом. Кстати, Украина, так и не ратифицировавшая свое участие в СНГ, по сей день использует тысячи законодательных актов этой организации, отменяя их очень выборочно.
При этом сам Кулеба, в силу занимаемой должности, обязан был привести пример клуба "удачников". Он даже попытался, отметив отсутствие перспектив членства Украины в Евросоюзе в ближайшие годы.
«Я не вижу сейчас возможности, чтобы ЕС дал нам конкретную фразу о перспективе членства, но вижу возможность привязать нас друг к другу еще крепче, после чего Евросоюзу будет гораздо легче принимать решение о членстве Украины. Я вообще считаю, что в итоге это станет неизбежным. ЕС сам придет и предложит нам членство», - сказал Кулеба.
Понимаете? Не членство - даже фразы о перспективе нет. Болтается Украина, как сопля в проруби, между двумя союзами. Демонстрирует худшие на весь бывший СССР результаты. Зато вовсю раздает определения, что такое хорошо и что такое плохо.
А ничего, что Прибалтика в ЕС превратилась в умирающий регион? Что из "клуба удачников" бежит со скандалом Британия? Что успех в рамках ЕС демонстрируют разве что отдельные государства, а вот сам ЕС лихорадит не по детски и вовсю идет обсуждение того, что с этим надо что-то делать, ибо так жить нельзя!
СНГ должен умереть - это временный механизм переходного периода. Ему на смену неизбежно придет, и уже идет, новый союз государств вокруг России. И хотя экономика играет огромную роль, успешность нового союза, хоть ЕврАзЭС, хоть любого другого, будет определяться тем, какую объединяющую идею сможет предложить Москва.
На данный момент Идеи нет - есть предложение "дружить выгодно". Хорошее, очевидное предложение. Но не Идея, которая может объединять людей в настоящие союзы. Здесь уместна аналогия с семьей. Россия пока предложила брачный контракт, без чувств и эмоций. И да, такие взаимовыгодные семьи бывают устойчивыми. Но и сравниться не могут с теми, в которых любят друг друга, в которых "в счастье и в горе".
Я знаю, о чем говорю, моя любовь пережила два развала Родины и не один экономический кризис.