(no subject)
В очередной раз убеждаюсь - понять логику судей при рассмотрении уголовных дел, достаточно трудно.
Пример № 1. 2 марта 2010г. Верховный суд Ингушетии смягчил приговор бывшему начальнику охраны главы МВД Ингушетии Ибрагиму Евлоеву, осужденному за убийство владельца оппозиционного сайта “Ингушетия.ру” Магомеда Евлоева. Ранее он был приговорен к двум годам колонии-поселения (ч. 2 ст. 109 УК РФ), но теперь обвинение ему переквалифицировали на более мягкое и потому лишение свободы заменили на ее ограничение.
Пример № 2. 26 января 2010г. приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани 15-летняя девочка признана виновной по ч.1 ст.105 УК РФ “убийство”, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в воспитательной колонии. Как пишет ИА “Regnum” со ссылкой на прокуратуру Татарстана, в Казани 20 октября 2009 года в одной из квартир дома №17 по улице Ибрагимова между отцом и дочерью возникла ссора. Во время выяснения отношений девочка взяла кухонный нож и нанесла отцу не менее 14-ти ударов, в том числе в область грудной клетки.
Любой юрист, скажет мне, что это два совершенно разных дела, не смотря на один и тот же результат - смерть человека. В первом случае, речь идет о причинении смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), а во втором случае об умышленном убийстве (ст. 105 УК РФ), следовательно, наказание, в силу общественной опасности, должно быть разным, что и проявилось в приговорах.
Но так ли это? В 1996 Мосгорсуд рассматривал дело (2-277/96) некой гр. К., которая убила при отягчающем обстоятельстве - с особой жестокостью (п. “г” ст. 102 УК РСФСР) гр. Г. своего сожителя, склонявшего ее к определенным действиям. Каков же был приговор? Суд приговорил гр. К. к 10 годам заключения условно (!), т.к. посчитал, что цели наказания будут достигнуты без лишения гр. К. свободы. Как выяснилось позже, суд не ошибся, гр. К. новых преступлений не совершала, завела семью.
P.S. 1) Приговор Мосгорсуда был вынесен Пашиным С.А., в кассационной инстанции “устоял”. Кстати, интересное интервью с С.А. Пашиным можно почитать тут.
2) Существует как минимум две политики наказания - “карательная” и “восстановительная”. Ховард Зер написал интересную книгу, посвященную “востановительной” системе под названием “ Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание.”, кому интересно рекомендую прочесть.
Пример № 1. 2 марта 2010г. Верховный суд Ингушетии смягчил приговор бывшему начальнику охраны главы МВД Ингушетии Ибрагиму Евлоеву, осужденному за убийство владельца оппозиционного сайта “Ингушетия.ру” Магомеда Евлоева. Ранее он был приговорен к двум годам колонии-поселения (ч. 2 ст. 109 УК РФ), но теперь обвинение ему переквалифицировали на более мягкое и потому лишение свободы заменили на ее ограничение.
Пример № 2. 26 января 2010г. приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани 15-летняя девочка признана виновной по ч.1 ст.105 УК РФ “убийство”, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в воспитательной колонии. Как пишет ИА “Regnum” со ссылкой на прокуратуру Татарстана, в Казани 20 октября 2009 года в одной из квартир дома №17 по улице Ибрагимова между отцом и дочерью возникла ссора. Во время выяснения отношений девочка взяла кухонный нож и нанесла отцу не менее 14-ти ударов, в том числе в область грудной клетки.
Любой юрист, скажет мне, что это два совершенно разных дела, не смотря на один и тот же результат - смерть человека. В первом случае, речь идет о причинении смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), а во втором случае об умышленном убийстве (ст. 105 УК РФ), следовательно, наказание, в силу общественной опасности, должно быть разным, что и проявилось в приговорах.
Но так ли это? В 1996 Мосгорсуд рассматривал дело (2-277/96) некой гр. К., которая убила при отягчающем обстоятельстве - с особой жестокостью (п. “г” ст. 102 УК РСФСР) гр. Г. своего сожителя, склонявшего ее к определенным действиям. Каков же был приговор? Суд приговорил гр. К. к 10 годам заключения условно (!), т.к. посчитал, что цели наказания будут достигнуты без лишения гр. К. свободы. Как выяснилось позже, суд не ошибся, гр. К. новых преступлений не совершала, завела семью.
P.S. 1) Приговор Мосгорсуда был вынесен Пашиным С.А., в кассационной инстанции “устоял”. Кстати, интересное интервью с С.А. Пашиным можно почитать тут.
2) Существует как минимум две политики наказания - “карательная” и “восстановительная”. Ховард Зер написал интересную книгу, посвященную “востановительной” системе под названием “ Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание.”, кому интересно рекомендую прочесть.