Мы не нашли, а вы отвечайте!

Nov 17, 2010 23:09

Вчера был “удивлен” совершенно нелепым подходом к кассационным жалобам в одном из районных судов города Москвы….и так, читаем официальный документ - определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 29 октября 2010г. (обратите внимание на даты)

Цитаты из определения суда (всего две):

- “рассмотрев кассационные жалобы ответчика от 10.09.2010г., 27.09.2010г.”;

- “к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.”

Ну что, скажете вы? Подали документы, забыли платежку, суд прав…. чего тут писать.

Но (!) документы подавались нарочно через экспедицию…. 10 сентября - “краткая жалоба”; 27 сентября - полная, с приложением платежки, стоит отметка суда о принятии документов, согласно приложению.

Кто же прав (работники суда или податель жалобы), была ли платежка?

В акте от 29 октября 2010г. составленный работниками экспедиции: “При передаче жалобы судье обнаружено, что среди указанных приложений отсутствует платежное поручение об уплате госпошлины.”

Как вам?

Одной из проблем нашего правосудия, является волокита, по количеству жалоб в ККС это основание является вторым. Так, в 2009г. в ККС субъектов РФ поступило 22360 жалоб, из них, содержащих сведения о волоките - 4799 (21,5% от 22360), из них в судах общей юрисдикции - 4720 (21,6% от 21753) и в арбитражных судах - 79 (13,0% от 607). (Источник: Результаты деятельности Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации в 2009 году).

суд

Previous post Next post
Up