2019.Муравей-солдат

Nov 05, 2024 20:03

Не следует переоценивать деморализацию на Украине. Она есть, как есть и усталость от войны, но совсем не в тех масштабах, которые должны были бы быть, исходя из ожидания рационального поведения. Человеки обычно действуют рационально, в ДТП попадают не очень часто, из окон высотных домов не падают и т.д. Но это касается привычной им сферы жизни. ( Read more... )

альфред кох, история, пропаганда, спецоперация, крестьяне

Leave a comment

oboguev November 5 2024, 22:00:39 UTC
К концу 1916 года в собственности крестьян (общинной или единоличной) находилось по переписи 90% частновладельческой земли, а в центральном районе - 95%.

(Ред. Н.П. Огановский, А.В. Чаянов, “Статистический справочник по аграрному вопросу”, вып. 1 (“Землевладение и землепользование”), М. 1917, табл. 3, стр. 10-13).

По 49 губерниям, владельцам не-крестьянам принадлежало в 1916 году 10.8% пахотной земли, в центральном районе - 4.5%.

Оставшиеся 5-10% в течение нескольких лет должны были отойти к крестьянам.

*************

«При экспроприации частных имений в 1918 г. прирезка земли, даже в губерниях с наибольшим частным землевладением, составила в среднем около 0,5 десятины (0,6 га) на землепашца. Землепашцы захватили также инвентарь (на 300-350 млн царских зол. руб.), скот и другое имущество состоятельных частных владельцев. В 1917 г. по 47 губерниям последним принадлежало 4 млн из 154,6 млн голов скота. Его конфискация смогла поднять поголовье крестьянского стада весьма незначительно: крупного рогатого - на 2,8%, мелкого - на 2,2%. В целом имущество и доходы крестьян благодаря национализации земли, конфискации всего имущества привилегированных слоев, списанию долгов и освобождению от всех поземельных долгов, арендной платы и поземельного налога могли возрасти максимум на 20%».

(Б.Н. Миронов, "Благосостояние населения и революции в имперской России : XVIII - начало XX века", М. 2012, стр. 608-609).

Reply

leonid_vlad November 6 2024, 04:00:23 UTC

Доброе утро!

Спасибо за приведённую информацию, с указанием источника.

Огановский- безспорный авторитет в этом вопросе.

Огановский Николай Петрович

Направление: Сельское хозяйство

Жанр: Научно-исследовательский

Источник: Москва: "Новая деревня" 1924 Издание 2-е переработанное и обновленное,

она есть на сайте ИСТМАТ

Глава VI. Формы хозяйства. Землевладение и землепользование.

§4. Распределение земли после революции.

Революция, как мы говорили, закончила одним ударом процесс аграрной эволюции, которая со второй половины XIX века способствовала постоянному, все возраставшему переходу земель от нетрудовых владельцев к трудовым пользователям. В результате революции, по сведениям Центрального Управл. Землеустройства к концу 1920 года по 36 губ. Европейской России, „из общего количества фонда нетрудовых земель в размере 22,847,916 десятин в распоряжение крестьянства поступило 21,407,152 дес., колхозами 391,614 и совхозами 1,049,150, а это увеличило площадь крестьянских земель с 94,720,628 дес. до 116,127,780 дес. т.-е. с 80% до 99,8% из общей площади всех удобных земель.

А информацию из Вашего комментария я добавлю в свой старый пост от 8 ноября 2017 ода,

пост про Декрет о Земле.

Ещё раз- спасибо.

P.S. А вот Красному Павиану yuridmitrievich безполезно

что либо писать.

Reply


Leave a comment

Up