2011.Прогноз Стрелкова
Опубликовано письма И.И.Стрелкова от 11.10, в котором он полагает, что 1.ротации не будет, так как без частичной мобилизации её не провести, а её не будет, да и «замена уже имеющих значительный боевой опыт "зелёными" новобранцами понизит качество боевых частей и соединений, но (одновременно) значительно увеличит людские потери. А негативный эффект для экономики и общественно-политической ситуации в тылу ограниченная мобилизация принесёт почти такой же (или близкий к нему), как и более серьёзные мероприятия такого рода».
Но вполне можно ожидать мобилизации позже «после того, как нам опять "наломают бока" (и "наломают" более глубоко и серьёзно, чем в Курском приграничье). К сожалению, в перспективе я полагаю такую ситуацию очень вероятной. Соответственно, крупные неудачи заставят принимать меры, которые наши власти стремятся избежать даже вопреки всем очевидным стратегическим резонам и даже вопреки острой необходимости.
Поэтому, увы, - ждём не мобилизации "для одержания в будущем решительной победы", а очередного "пожарного сполоха для затыкания возникших дыр".
В целом прогноз трезвый и профессиональный, но с военной точки зрения. Вообще публичные прогнозы на войне дело не совсем простое. Для народа и солдат прогнозы должны быть оптимистичными по определению, то есть власть должна «подкручивать» позитив. Для себя власть должна получать аналитику с подкручиванием в другую сторону, с большим упором на угрозы. Объективно могут писать нейтралы, если таковые вообще найдутся. Проблема РФ в том, что есть большие проблемы с доверием к ведущей войну элите. Как пишет Стрелков: «2.По общей ситуации (совсем коротко): у меня сложилось и окрепло до "железной степени", что в нашей высшей властной/экономической элите активно действует группа, сознательно ведущая страну к военному поражению, - как единственному понятному для них способу выйти из войны, сохранив власть и собственность».
Ну, то что в элите раскол, пусть и не особо явный было понятно и до СВО. Часть элиты надеется проскочить и отделаться малой кровью, часть просто уже нацелена на постпутинский период. Ошибаются, как известно, обе группы. В этом смысле можно вспомнить февраль 1917 г., когда действия многих элитных групп привели к полной катастрофе. В нашем случае такой вариант, конечно, маловероятен, но тряхнуть может сильно.
Что касается оценки военно-политической ситуации, я бы указал на возможность проседания боевого духа на Украине, так как её ресурсы истощаются быстрее, чем у РФ. Она не может без постоянной мобилизации поддерживать стабильность на фронте, а неуклонное наступление ВС РФ говорит о том, что, если РФ и не видно, что РФ может быстро одержать победу, то уж Украине до возврата к 1991 г. неизмеримо дальше. Так что ВСУ могут посыпаться в какой-то момент. Да и у РФ есть ещё козыри, у Украины тоже есть, но меньше.
Расчёт только на международный фактор. Он в теории, действительно, может перевернуть ситуацию, но это вряд ли. Кстати, Стрелков оценивает позицию Запада как достаточно твердую, несмотря на разногласия, я же лично согласен с той оценкой, что Запад как раз расколот и есть баланс трех основных сил - США, ЕС и Британия. Если США хотят нанести ущерб как РФ, так и ЕС, то ЕС тайно заинтересован в поражении США на Украине. Британцы тоже, но они постоянно продают американцам услуги по решению их проблем, так что тут вопрос торговли. https://t.me/i_strelkov_2023/1310
Но вполне можно ожидать мобилизации позже «после того, как нам опять "наломают бока" (и "наломают" более глубоко и серьёзно, чем в Курском приграничье). К сожалению, в перспективе я полагаю такую ситуацию очень вероятной. Соответственно, крупные неудачи заставят принимать меры, которые наши власти стремятся избежать даже вопреки всем очевидным стратегическим резонам и даже вопреки острой необходимости.
Поэтому, увы, - ждём не мобилизации "для одержания в будущем решительной победы", а очередного "пожарного сполоха для затыкания возникших дыр".
В целом прогноз трезвый и профессиональный, но с военной точки зрения. Вообще публичные прогнозы на войне дело не совсем простое. Для народа и солдат прогнозы должны быть оптимистичными по определению, то есть власть должна «подкручивать» позитив. Для себя власть должна получать аналитику с подкручиванием в другую сторону, с большим упором на угрозы. Объективно могут писать нейтралы, если таковые вообще найдутся. Проблема РФ в том, что есть большие проблемы с доверием к ведущей войну элите. Как пишет Стрелков: «2.По общей ситуации (совсем коротко): у меня сложилось и окрепло до "железной степени", что в нашей высшей властной/экономической элите активно действует группа, сознательно ведущая страну к военному поражению, - как единственному понятному для них способу выйти из войны, сохранив власть и собственность».
Ну, то что в элите раскол, пусть и не особо явный было понятно и до СВО. Часть элиты надеется проскочить и отделаться малой кровью, часть просто уже нацелена на постпутинский период. Ошибаются, как известно, обе группы. В этом смысле можно вспомнить февраль 1917 г., когда действия многих элитных групп привели к полной катастрофе. В нашем случае такой вариант, конечно, маловероятен, но тряхнуть может сильно.
Что касается оценки военно-политической ситуации, я бы указал на возможность проседания боевого духа на Украине, так как её ресурсы истощаются быстрее, чем у РФ. Она не может без постоянной мобилизации поддерживать стабильность на фронте, а неуклонное наступление ВС РФ говорит о том, что, если РФ и не видно, что РФ может быстро одержать победу, то уж Украине до возврата к 1991 г. неизмеримо дальше. Так что ВСУ могут посыпаться в какой-то момент. Да и у РФ есть ещё козыри, у Украины тоже есть, но меньше.
Расчёт только на международный фактор. Он в теории, действительно, может перевернуть ситуацию, но это вряд ли. Кстати, Стрелков оценивает позицию Запада как достаточно твердую, несмотря на разногласия, я же лично согласен с той оценкой, что Запад как раз расколот и есть баланс трех основных сил - США, ЕС и Британия. Если США хотят нанести ущерб как РФ, так и ЕС, то ЕС тайно заинтересован в поражении США на Украине. Британцы тоже, но они постоянно продают американцам услуги по решению их проблем, так что тут вопрос торговли. https://t.me/i_strelkov_2023/1310