1920.Будем бить по сараям или по инфраструктуре
Ответ РФ на болезненные атаки ВСУ по флоту и мирному населению был довольно серьёзным и, видимо, будет продолжен. Но есть и вопросы. Во-первых, главный вопрос - почему удары такого рода по Украине происходят в виде ответок. По идее они должны быть частью системных боевых действий, имеющих целью достижение победы в том или ином виде. На деле РФ
( Read more... )
Да все абсолютно ясно, с самого начала. Война-то затеяна для чего? Для продления власти путинского реима. Идея была быстро по "крымскому сценарию" захватить Украину, этим поднять падающие рейтинги, и еще лет несколько пользоваться набранным таким образом ресурсом стабильности. Ну а там уже есть и следующие зацепки, ПМР например, для повторения. Но "крымский сценарий" провалился и началась полномасштабная война, поэтому российскому режиму пришлось переходить к "плану Б". Поддерживать стабильность можно и постоянной войной. Война списывает все неудачи и преступления, оправдывает любые репрессии, и т.д. Но надо чтобы она была управляемая, без больших неожиданностей и больших изменений ситуации. Вот и выбран самый стабильный вариант ее ведения - биться лбом в наиболее укрепленные участки фронта, и беспорядочно обстреливать гражданское население. Чтобы и подданных держать в тонусе, и не сорвать резьбу при этом. Топтаться на месте, периодически предъявляя "победы" в виде руин очередной деревни, на которую потрачены десятки тысяч солдат. Вот ( ... )
Reply
Чепуха ваша хуторская аналитика. 1. Нелепая связка это "продление режима - падающие рейтинги" власть режима не связана с рейтингами никак. Рейтинги рисуют любые. Кому какие надо. Избирательная система абсолютно управляема. Нет такой проблемы как "падение рейтингов которые надо крепить войной". Вы этого не понимаете что ли? На этом пункте ваши рассуждение убегают от реальности в мир мифологем и бредовых разглагольствований. Так дети пяти лет могут точить лясы на предмет устройства финансовой системы. Связь с реальностью примерно такая же. 2. Война путиным ведется вынужденно. У хохлов есть что предложить для выхода из ситуации кроме ультимативных заведомо невыполнимых требований? нет. Следовательно путин и дальше будет вести войну поскольку требования хохлов сфрмулированы как требования безоговорочной капитуляции. На которые РФ пойдет только после того как украинские абрамсы с бабченко появлятся на красной площади. Вы верите что добьетесь этого? Если нет то зачем выдвигаете невыполнимые ультиматумы? Есть ответ?
Reply
Возврат к границам 1937 года для прошлого рейха вовсе не были требованием капитуляции и тем более безоговорочной. Это просто разумное требование к возврату к мирным границам до начатой агрессии, что здесь неправильного?
Reply
Какие нелепые аналогии. А мне нравится возврат к границам 1913. И попробуйте обосновать что мы не имеем на это право потому что ленин и горби так решили. Вы нелепые сепаратисты и все кривлянья по поводу аналогий с рейхом выдают в вас простите онанистов передергивающих на приятные метафоры. Вы что реально вообразили что если будете проговаривать эту аналогию то она станет реальностью? Вы верите что нагруженной оценками болтовней можно изменить объективную действительность? Вы кто? пропагандист верующий что есть сказать сто раз халва то во рту станет слаще? или распропагандированный дурачок так уверовавший в украинскую пропаганду что перестали различать где реальность а где болтовня?
Reply
"Надежды бройлеров питали, что их оставят до весны", в 1913-м РИ была 10% населения и 9% мирового ВВП, но этот хищник был явно плох и вообще не нужен в таком размере и его доля упала в 5 раз... :))) Да и все остальные традиционные империи исчезли. В 1942 казалось что прошлый рейх непобедим и скоро поставит всех на колени, в 1960-х казалось что коммунизм неотвратимо наступает, но опять не случилось, в феврале 2022-го казалось, что говнорейх начал свою триумфальную экспансию, и опять говно не взлетело. Так что будем посмотреть...:)))
Reply
??? Вы вообще неумный? Я вам что про 1913 год говорю? нет. Я вам говорю что ваши метафоры и аналогии про рейх высосаны из вашего пальца. И обоснование они имеют такое же как про 1913 или про 2013 или про 1856. То есть никакого. А если у вас нет никакого обоснования ваших требований если вы строите их на приятных для себя мифологемах то и реальный выхлоп от ваших требований будет нулевой. Вы реально этого не понимаете?
Reply
У меня вообще нет требований, я не являюсь субъектом международной политики, также как и вы. Моё желание достаточно простое - изолировать говно в рамках канализации и исключить его прорывы из канализационных труб. Моё пожелание - это вторичные санкции ко всем, кто помогает говну вылезать из канализации, вооружаться и угрожать цивилизованным странам. Почему нет санкций к аэропортам, которые принимают украденные самолеты? Почему нет санкций к аэропортам, которые принимают сделанные в говностане самолеты? Почему нет санкций к тем, к тем портам, которые работают с контейнерами для говностана? Почему через проливы проходят опасные и старые танкеры? Вопросов много, как и хотелок, но это простые желания простого человека, который не может оказать влияния на принимаемые решения...
Reply
Опять опять метафоры. При чем какие то бабские. Хотите прекратить войну? Идите на переговоры. Не хотите переговоров? Воюйте. Умирайте. Хотите военной победы? Идите в атаку. Чо ноете то? А про говно можно поговорить. Про совдеповскую национальную политику. Про генезис УССР в его "границах" про расчеловечивание русских про ющенко и газовую принцессу про турчинова про Одессу 2 мая про Аллею Ангелов. Такое говнецо из вас попрет что тезис о "цивилизованности" можно будет смело убирать.
Reply
Вы заметили, что все оппоненты с 404 находятся во взвинченном состоянии, у них у всех одна и та же фекально-анальная лексика, они не готовы ко встрече с реальностью, которая не поддерживает их фантазии.
И всех их тянет излить раздражение в русских блогах,
причем им нужен истеричный монолог, где на оппонента можно выплеснуть волны обвинений22 и причитаний. Как скандальная баба начинает склоку с визгами и наскоками.
Это как воздействие 25 кадра, что-то включается и понеслось.
Как явное масовое психическое воздействие.
Могу понять это у молодых, там у многих искажена картина мира по причине школьного оболванивания с пеньем щеневмерлы и прочего гопака.
Но ведь такой же неадекват демонстрируют представители старшего поколения.
Там психика уже устойчивая, и устраивать спектакль вроже бы не к чему, если только нет глубокого невроза, который именно так и манифестирует.
Тогда следует признать массовую невротизацию населения, поскольку ведет оно cебя подчеркнуто недекватно.
Даже какого то складного нейтрального диалога не получается.
За все ( ... )
Reply
Ну реальные каклы давно прижукнулись. В основном на украинском пафосе в ЖЖ педалят персонажи из израелевки германии или канады с сша. Короче стандартная история. Чем дальше от войны тем более бескомпромиссная и решительная риторика.
А VasilVasil помню такого. Он вроде сильно корчил из себя белого человека который папуасам рассказывает как мир устроен. Короче очень старательно сверху заходил.
Reply
Вася был простой, искренний парень, в отличии от прочих не хам и не истерик.
Хорошо, если уехал и сейчас жив.
У остальных, видимо, зудят комплексы эммигранта, о них хорошо написала Синяя Ворона из Германии.
Иначе зачем тогда столько сидеть на русских сайтах и исходить желчью.
Reply
Я хотел бы ликвидировать московский гитлеризм. Если украинцы готовы защищать свою независимость и воевать с московским гитлером - то пусть воюют, сколько смогут, условия будущего мира от продолжения войны для украины точно не ухудшаются. Так что вопрос условий для прекращения войны, послевоенный мир для московского гитлера безусловно будет хуже чем довоенный, и чем хуже - тем лучше.
Reply
Опять тоскливые бабские возгласы. "Я хотел бы ликвидировать московский гитлеризм." 1. Всем глубоко плевать что вы лично хотели бы. Что вы хотите можете своей маме рассказывать. Хочешь? Делай. Езжай в окоп. Лови брюхом осколок. Ради великой победы над ужжасным московским гитлеризом. Раз такой градус пафоса поднял. Но нет. Хотелки таких как вы балаболов резко заканчиваются уже на стадии пафосных деклараций. Вы выставляете себя нелепой дешевкой. И даже не понимаете этого. Настолько вы незамутненный самодовольный павлин. 2. Что за "московский гитлеризм" Это что у вас? художественная метафора? публицистический прием? Пропагандонская штампованная фраза? Потому что если спросить вас по существу вы полемику не вытянете. Потому что используете слова не по назначению. Назвал ту сторону гитлером? делай второй шаг. Второй делай. Всех кто торгует с РФ покупает газ нефть обогащенный уран объявляй пособниками гитлера. Деятельно. Требуй что бы их привлекли к трибуналу. Правительство США во главе с байденом закупило у РФ в 2023 году обогащенный уран ( ... )
Reply
Какая разница какие условия перемирия тогда были, они просто бы облегчили следующее нападение. Договора с современным гитлером бессмысленны, т.к. он все равно обманет как и тот самый. У говностана денег на пару лет, а там война говноедам надоест и есть шанс, что состарившийся пугитлер бросит воевать, ограничившись кровопусканиями своему скоту.
Мои личные пожелания я и озвучил, запалатить за их осуществление готов деньгами, в разумных количествах, но пока я воздерживаюсь от инвестиций в это резьбу по дереву, и тем более лично принимать участие в ней нецелесобразно, Так что твои советы вполне глупы и примитивны, посмотри на отбросы популяции, что собраны в пугитлеровской армии, там у 90% на лице печать порока и несколько ходок.:))
Reply
О "отбросы популяции" говоришь. А я думаю чо ты гитлера включил. А ты у нас оказывается сам тайный гитлер. Только стесняешься. Наверняка считаешь русских расово неполноценными только публично говорить стесняешься. А ведь ты мразь. И знаешь это. Пшел ка ты вон со своим нытьем требования и визгами. Дохнуть за свои принципы ты не желаешь и слюнями брызгать в монитор иди в другом месте.
Reply
Ну как назвать еще путлеровских наемников? Только отбросы популяции с IQ как у собаки, впрочем это не относится к уголовникам удачно поменявших полгода вагинаром на путлеровскую помиловку, это умное решение, впрочем там был другой риск, эвакуацией тяжелых из этого контингента не занимались и давали им подохнуть, что конечно с одной стороны и правильно.
Reply
Leave a comment