1854.Как Россия выиграла войну в 1914 г.

Oct 08, 2023 19:31

image Click to view


https://youtu.be/nTyIaQ0VnqU
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1038
Трансляция 07.10.23. Таймкоды от wber3530: " 00:00 - Как Россия выиграла войну в 1914 г, 10:04 - начало, 10:35 - про Израиль, 11:29 - исторический момент и электростанция Рутенберг, 13:12 - Восточно-Прусская операция 1914 г, 15:50 - война была выиграна еще до начала, 16:16 - ( Read more... )

марна, первая мировая война, россия, восточно-прусская операция

Leave a comment

i_kou October 9 2023, 04:39:36 UTC
Все же , если по крупному смотреть , не понятна ваша позиция по вопросу ответственности царя за державу: принял Россию самодержцем и не защитил от захвата большевиками , а во всем этом виноват кто-то другой?

Reply

mikhailove October 9 2023, 05:39:42 UTC

Извините, но Вы как-то забыли про объективные обстоятельства и к тому же почему-то всё сваливаете на одного человека. Картина была ровно обратная - не факт, что вообще был шанс избежать революции, а ответственность за неё несёт не Николай, а те, кто её устраивал. Не нужно путать ошибки в борьбе с революцией с виной за саму революцию.

Reply

i_kou October 9 2023, 06:00:31 UTC
Я просто поддержал предложенную вами схему, рассуждал в рамках принятой вами и понятной вам модели : вы же сами например говорили о золотом памятнике именно Николаю .

Если хотите, можно обсудить влияние разных партий на имперскую политику . Это я могу .

Вообще считаю, что государственность полученная Польшей, Прибалтикой и Финляндией и автономия, полученная Украиной по итогам первой мировой - награда за вклад соответствующих партий в уничтожение Российской империи.

Reply

alj868 October 9 2023, 20:40:02 UTC
Так это, разве не царизм устраивал революцию? Царская гэбня , царская масонерия, в смысле?

Там министр полиции , от того что русня, свихнулся на это смотреть и пошел сидеть сам только чтобы заложить царского Азефа. Неповезло с русскими и в этом случае. Прибалтийский немец бы такого фокуса не выкинул.

Reply

i_kou October 10 2023, 04:16:53 UTC
Русские как раз вне подозрений : в имперском госаппарате они ничего не решали и было их в нем очень мало.

Российская империя и ее жесткий но преемник СССР - это Северная ЮАР , только негры белые и их заставляют воевать мировые войны, поэтому воспитаны они патриотически , в твёрдой уверенности , что они и есть хозяева земли русской.

И вот эти белые негры никак не могут стать полноправными гражданами . Было две попытки , и обе настолько испугали верхушку колонизаторов, что все начинания быстро свернули. В 1917 и в 1991.

Reply

mikhailove October 10 2023, 06:27:40 UTC

Не царизм, само собой. Оппозиция царизму, республиканцы, масоны радикальные. Это вообще-то прописные истины. Эту оппозицию использовали иностранцы, чему способствовала слабая политическая грамотность оппозиционеров и наличие многочисленных меньшинств - национальных и религиозных. Более-менее царизм с этим справлялся, но за счёт маневрирования между интересами держав-конкурентов. Против сосредоточенного удара всех держав выстоять никто не смог бы, а такая ситуация сложилась в 1917 г.

Reply

i_kou October 10 2023, 06:31:38 UTC
Сложилась? Нет никого, кто обязан был этого не допустить ?

Reply

alj868 October 10 2023, 13:02:43 UTC
Ну здрасьте, а масоны не царю отвечают чтоли?

Опять теодицея. Товарищу Сталину недокладывали. Поэтому революционеры отдыхали на тюрьме с комфортом (почитайте книги о революции, там много жыру) тогда как простой русне устраивали каторжное "Воскресение".

"Антисоветский советский союз" как учит нас ДЕ начался раньше революции. Отрицать это смешно, все все читали.

Reply


Leave a comment

Up