1847.Красный флаг. От Лондона до Пхеньяна

[mikhailove]

Click to view

https://youtu.be/57HqQKQEp0w

Народ на "Цитатах Галковского" усомнился в сходстве гимна Лейбористской (Рабочей) партии Великобритании и Гимна Народной армии КНДР. Ну, не совсем идентичны, но происхождение одно и то же. Википедия говорит чётко: "Красный Флаг (анг. The Red Flag) - социалистическая песня, подчёркивающая жертвенность и солидарность

Comments

[i_kou]

Ну да: у коммунистов во всем виноват Гитлер , а у монархистов во всем виновата англичанка.

Странно: ведь Николай с Георгом вместе фотографировались , чем англичанка то не угодила ? Вместе Наполеона победили. Что не так? Может , стоило умерить аппетиты , не лезть на Балканы и в Индию ?

[mikhailove]

В Индию никто и не лез. Но с чего это Вы так англичан защищаете, они же вроде тогда выиграли?

[i_kou]

Вы же их во всем обвиняете, а это неправильно. Однобокость никогда не бывает правильной.

Нет оснований делать из англичан первопричину всего мирового зла и Российской трагедии в частности . Неплохо бы учесть влияние на ситуацию католицизма , и конкретнее , Франции и Польши с Украиной .

После совместной с Англией победы над Наполеоном Романовы испортили все, что можно . Вели себя глупо и вызывающе, как сейчас Зеленский . И это не случайно , если принять во внимание то, что опорой для Романовых всегда была польско украинская партия. Дух польскоукраинской хуцпы возобладал в имперской политике.

И сейчас что, когда чубатым вломили как следует на фронте, опять начинаются заезженные дешёвые рассуждения польской партии на тему , какие украинцы хорошие, просто их сбила с пути коварная англичанка?

[mikhailove]

Это Вы где вычитали? Англия была мировым лидером в тот период и, само собой, оказывала определяющее влияние на мировые процессы. Как США сейчас. И не путайте Романовых с Зеленским это уже зашквар какой-то.

[i_kou]

Нет никакого зашквара : с 1854 по 1917 год тупо ломиться на Балканы и за проливами, тут же и в Китай, вплоть до войны с Японией, и все это время игнорировать многократные вразумления от Англии и Франции, что так не надо делать, при этом будучи посаженными на игле западных высоких технологий - это хуже чем Зеленский

[mikhailove]

Вы вообще не понимаете английскую политику.

[i_kou]

Возможно. Но считаю верхом неразумия рассчитывать на то, что английскую политику мне объяснят литераторы и философы из польскоукраинской партии. Предпочитаю думать своей головой.

А вы как - считаете, что влиянием католицизма на европейскую политику можно пренебречь ? Только Англия и из-за океана Америка ?

[mikhailove]

Где написано, что "ТОЛЬКО" Англия?

[i_kou]

Важны пропорции. Разговоры в связи с большевизмом в России ведутся только про Англию . Разговоры про католицизм составляют хорошо если один процент от разговоров про Англию , хотя соотношение сил католицизма и Англии отнюдь не 1 к 100, а скорее 1 к 1.

Например, когда речь о «большой игре» в 19 веке между Российской и британской империями по поводу границы между индийскими владениями Британии и среднеазиатскими владениями России с учетом договора между Францией и Россией против Англии приобретают совсем другой смысл, чем без учёта.

Да и с учетом поддержки Ирландии католиками она не выглядит столь беззащитной и одинокой , как без учёта .

[i_kou]

Где была Англия опять же в судьбоносном для России 17 веке? Тогда на 90% европейское влияние сводилось к влиянию католической Польши . Только Пётр вывел протестантское влияние в России на тот же или чуть больший уровень , чем был в России у католиков .

В начале 20 века Романовы по сути пытались давить на Англию вместе с французами .