Какие приятные во всех отношениях, интеллигентные и добрые знакомые есть у Евгения Эдуардовича: ВВП, Д. А. Чубайс. И вот сегодня узнал о том, что у него есть и другой умный и приятным знакомый - С. К. Шойгу! Ой, прошу прощения у хозяина данной страницы ЖЖ: забыл добавить характеризующее этих людей слово для Е. Э: уважаемые.
Но есть и плохие знакомые у Е. Э. Это конечно же В. В. Квачков, который 2005 году был арестован по обвинению в покушении на главу приятнейшего во всех отношениях для Е. Э. человека: РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса (кому какое дело, где ОН сейчас!), и о УЖАС: в 23 декабря 2010 года, Квачков был вновь арестован, по обвинению в организации вооружённого мятежа в России и терроризме ( то есть свержению существующего режима ВВП и его приближённых).
А вот у меня в связи с этим возникает вопрос, а точнее два к Е. Э.: 1. Что было бы с РФ сейчас, если бы каким-то чудом в 2010 году Квачкову с его группой единомышленников, удалось осуществить свои намерения: захватить власть в России? Был бы Минск 1&2, или вообще свержение Януковича в 2014 г. в Киеве??? И как вела бы себя сейчас власть, случись нечто подобное вроде СВО?!!!! 2. А где или точнее будет сказано, кем был Е. Э в 2010 году?
На второй свой вопрос я могу сам ответить сразу за Е. Э.. Я думаю ОН на меня не обидется:
- Е. Э. Михайлов был в это время в партии Единая Россия, и был помощником Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Д. А. Медведева, который точно так же является добрым старым знакомым Е. Э.. Лично у меня, правда, к Д. А. Медведеву претензий нет: именно при его президентстве армия Грузии была разбита в войне 08.08.08 примерно за 3-е (ТРИ) суток!!!
Ну, а раз я ответил без запинки на вопрос №2 к Е. Э., то позволю себе задать ему ещё пару вопросов:
3. Почему Е. Э. считает С. К Шойгу своим умный и приятным знакомым, а вот В. В. Квачкова некомильфо: нехорошим, некрасивым, неприятным?
Я попытаюсь опять ответить за Е. Э. ибо ответ не лежит на дне, а плавает на поверхности: - Очевидно, что ответ кроется в его автобиографии, о которой рассказывает мой ответ на заданный Е. Э. вопрос №2! :))) Ну, да ладно, бывает всякое. Но вот, что интересно: как и Д. А. Чубайс С. К. Шойгу появился на политической поле или во власти вместе с Евгением Эдуардовичем ещё в СССР во время последних лет так называемой ПЕРЕСТРОЙКИ: во время эпохи расцвета ДЕМШИЗЫ! :(((
4. Почему Е. Э. считает выдвижение капитана морской пехоты Ивана Александровича Отраковского в качестве кандидата на пост президента РФ - плохой идеей, а вот возможное выдвижение на ту же должность рядового НМ ДНР: наводчика зенитного орудия П. Ю Губарева - хорошей идеей???
Попробую опять ответить за Е. Э.:
Ответ очевиден: Был бы Евгений Эдуардович участником Офицерского собрания, а В. В. Квачков членом клуба РСП, то конечно же Е. Э. ратовал бы за выдвижение И. А. Отраковского. Выдвижение же Губарёва он бы хулил, как несвоевременное и ставящее "палки в колёса" известнейшему широкой российской общественности среди бывших и действующих военнослужащих: Офицерскому собранию, заявившему наконец за долгие годы своего существования конкретную политическую цель! А тут, какие-то выскочки, появившиеся, как "Чёрт и табакерке" заявляют, что ОНИ всего лишь КЛУБ, но в случае чего выдвинут своего кандидата на высший пост страны, и даже назвали КОГО!!! :)))
Позор писать явную ахинею. Вы вообще соображаете, что пишите? Конкретная политическая цель :) Шляпу съедите, если это выдвижение закончится также как все остальные "конкретные политические цели"?
"Вы вообще соображаете, что пишите? Конкретная политическая цель :) Шляпу съедите, если это выдвижение закончится также как все остальные "конкретные политические цели"?"
А вы соображаете, что говорите? До этого говорили, что выдвижение И. А. Отраковского ничем не кончиться. Что это ставит палки в колёса (примерно так было сказано) КРП. И вообще, Собрание офицеров это сборище дилетантов, ничего не понимающее в политике. Ну, хорошо, допустим. Так какого ЧЁРТА вы стали петь совсем другую песню про возможное выдвижение Губарева?!!!!
Вы кремлёвский агент. Я уверен, что Стрелкову прекрасно это известно, но ОН держит вас поближе к себе: так ему удобнее действовать на общественно-политическом поле РФ.
Я не говорил, что разделяю позицию Губарева. И я не говорил, что считаю выдвижение Отраковского чем-то неприемлемым. Я сказал, что выдвижение сразу после появления КРП было сделано в пику. И что выиграть выборы Президента оппозиционер, тем более несистемный не может. Могут начаться события, которые изменят ситуацию, но будут ли в таком случае вообще выборы никто не скажет.
"И я не говорил, что считаю выдвижение Отраковского чем-то неприемлемым. Я сказал, что выдвижение сразу после появления КРП было сделано в пику. "
И как это понимать? Любой простой человек не посвящённый в "тайны мадридского двора" вашего клуба, будет понимать, что вы (ваш клуб) противоставляете себя Офицерскому собранию, и видите в нём (в деятельности членов данного Собрания) своих противников, а не союзников.
С моей точки зрения ОНИ ничуть не меньшие патриоты, чем члены вашего Клуба со своими политическими убеждениями. Да, некоторые политические убеждения В. В. Квачкова не соответствуют и моим убеждениям. Но лично для меня ОН безусловный патриот России, а вот вы под большим вопросом, так как пытаетесь расколоть очень схожих по взглядам объединений простых граждан, на два противоборствующих лагеря вместо того, чтобы найти точки соприкосновения.
Решил ещё кое-что добавить: "Я не говорил, что разделяю позицию Губарева." - Вы может быть не говорили, что разделяете политические взгляды Губарева, но вы, отвечая на вопросы, чётко дали понять, что ничего предрассудительного не видите в том, что ОН может выдвинуть свою кандидатуру в кандидаты президента РФ в возможных предстоящих президентских выборах в 2024 г. - осталось меньше года до них. Но самое главное не в этом, самое главное в том, что вы высказывали те же аргументы в пользу данного выдвижения, хотя, по тем же аргументам, касательно Отраковского, ваши высказывания звучали, как негативные в отношении последнего. То есть у вас налицо двойные стандарты, в отношении этих двух людей.
- Выдвижение Отраковского это не его решение, это решение Офицерского собрания, которое предложило его в качестве будущего кандидата в президенты РФ. Для меня ОН (Отраковский) лучше в 100 раз (на два порядка) , чем кандидатура горячо вами любимого, но ненавистного мне Путина на данном посту, за которого (за Путина) вы всё время ратуете.
Радуйтесь и дальше тому, что ЦИ РФ не пропустит данную кандидатуру. Ваш "безальтернативный" кандидат Путин после очередного своего переизбрания окончательно добьёт РФ - конец её будет ужасен, даже если каким-то образом Украине и не удастся разгромить армию РФ. Режим Путина это антинародный режим в угоду Западу или Китаю. Ваш Путин предатель.
Click to view
Но есть и плохие знакомые у Е. Э. Это конечно же В. В. Квачков, который 2005 году был арестован по обвинению в покушении на главу приятнейшего во всех отношениях для Е. Э. человека: РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса (кому какое дело, где ОН сейчас!), и о УЖАС: в 23 декабря 2010 года, Квачков был вновь арестован, по обвинению в организации вооружённого мятежа в России и терроризме ( то есть свержению существующего режима ВВП и его приближённых).
А вот у меня в связи с этим возникает вопрос, а точнее два к Е. Э.:
1. Что было бы с РФ сейчас, если бы каким-то чудом в 2010 году Квачкову с его группой единомышленников, удалось осуществить свои намерения: захватить власть в России? Был бы Минск 1&2, или вообще свержение Януковича в 2014 г. в Киеве??? И как вела бы себя сейчас власть, случись нечто подобное вроде СВО?!!!!
2. А где или точнее будет сказано, кем был Е. Э в 2010 году?
На второй свой вопрос я могу сам ответить сразу за Е. Э.. Я думаю ОН на меня не обидется:
- Е. Э. Михайлов был в это время в партии Единая Россия, и был помощником Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Д. А. Медведева, который точно так же является добрым старым знакомым Е. Э..
Лично у меня, правда, к Д. А. Медведеву претензий нет: именно при его президентстве армия Грузии была разбита в войне 08.08.08 примерно за 3-е (ТРИ) суток!!!
Ну, а раз я ответил без запинки на вопрос №2 к Е. Э., то позволю себе задать ему ещё пару вопросов:
3. Почему Е. Э. считает С. К Шойгу своим умный и приятным знакомым, а вот В. В. Квачкова некомильфо: нехорошим, некрасивым, неприятным?
Я попытаюсь опять ответить за Е. Э. ибо ответ не лежит на дне, а плавает на поверхности:
- Очевидно, что ответ кроется в его автобиографии, о которой рассказывает мой ответ на заданный Е. Э. вопрос №2! :))) Ну, да ладно, бывает всякое. Но вот, что интересно: как и Д. А. Чубайс С. К. Шойгу появился на политической поле или во власти вместе с Евгением Эдуардовичем ещё в СССР во время последних лет так называемой ПЕРЕСТРОЙКИ: во время эпохи расцвета ДЕМШИЗЫ! :(((
4. Почему Е. Э. считает выдвижение капитана морской пехоты Ивана Александровича Отраковского в качестве кандидата на пост президента РФ - плохой идеей, а вот возможное выдвижение на ту же должность рядового НМ ДНР: наводчика зенитного орудия П. Ю Губарева - хорошей идеей???
Попробую опять ответить за Е. Э.:
Ответ очевиден:
Был бы Евгений Эдуардович участником Офицерского собрания, а В. В. Квачков членом клуба РСП, то конечно же Е. Э. ратовал бы за выдвижение И. А. Отраковского. Выдвижение же Губарёва он бы хулил, как несвоевременное и ставящее "палки в колёса" известнейшему широкой российской общественности среди бывших и действующих военнослужащих: Офицерскому собранию, заявившему наконец за долгие годы своего существования конкретную политическую цель! А тут, какие-то выскочки, появившиеся, как "Чёрт и табакерке" заявляют, что ОНИ всего лишь КЛУБ, но в случае чего выдвинут своего кандидата на высший пост страны, и даже назвали КОГО!!! :)))
ПОЗОР! ПОЗОР! ПОЗОР!
Reply
Позор писать явную ахинею. Вы вообще соображаете, что пишите? Конкретная политическая цель :) Шляпу съедите, если это выдвижение закончится также как все остальные "конкретные политические цели"?
Reply
А вы соображаете, что говорите?
До этого говорили, что выдвижение И. А. Отраковского ничем не кончиться. Что это ставит палки в колёса (примерно так было сказано) КРП. И вообще, Собрание офицеров это сборище дилетантов, ничего не понимающее в политике. Ну, хорошо, допустим. Так какого ЧЁРТА вы стали петь совсем другую песню про возможное выдвижение Губарева?!!!!
Вы кремлёвский агент. Я уверен, что Стрелкову прекрасно это известно, но ОН держит вас поближе к себе: так ему удобнее действовать на общественно-политическом поле РФ.
Reply
Я не говорил, что разделяю позицию Губарева. И я не говорил, что считаю выдвижение Отраковского чем-то неприемлемым. Я сказал, что выдвижение сразу после появления КРП было сделано в пику. И что выиграть выборы Президента оппозиционер, тем более несистемный не может. Могут начаться события, которые изменят ситуацию, но будут ли в таком случае вообще выборы никто не скажет.
Reply
И как это понимать?
Любой простой человек не посвящённый в "тайны мадридского двора" вашего клуба, будет понимать, что вы (ваш клуб) противоставляете себя Офицерскому собранию, и видите в нём (в деятельности членов данного Собрания) своих противников, а не союзников.
С моей точки зрения ОНИ ничуть не меньшие патриоты, чем члены вашего Клуба со своими политическими убеждениями. Да, некоторые политические убеждения В. В. Квачкова не соответствуют и моим убеждениям. Но лично для меня ОН безусловный патриот России, а вот вы под большим вопросом, так как пытаетесь расколоть очень схожих по взглядам объединений простых граждан, на два противоборствующих лагеря вместо того, чтобы найти точки соприкосновения.
Reply
"Я не говорил, что разделяю позицию Губарева."
- Вы может быть не говорили, что разделяете политические взгляды Губарева, но вы, отвечая на вопросы, чётко дали понять, что ничего предрассудительного не видите в том, что ОН может выдвинуть свою кандидатуру в кандидаты президента РФ в возможных предстоящих президентских выборах в 2024 г. - осталось меньше года до них. Но самое главное не в этом, самое главное в том, что вы высказывали те же аргументы в пользу данного выдвижения, хотя, по тем же аргументам, касательно Отраковского, ваши высказывания звучали, как негативные в отношении последнего. То есть у вас налицо двойные стандарты, в отношении этих двух людей.
Reply
Никаких двойных стандартов. Я не осуждал и не осуждаю Отраковского за сам факт выдвижения.
Reply
:)))
- Выдвижение Отраковского это не его решение, это решение Офицерского собрания, которое предложило его в качестве будущего кандидата в президенты РФ. Для меня ОН (Отраковский) лучше в 100 раз (на два порядка) , чем кандидатура горячо вами любимого, но ненавистного мне Путина на данном посту, за которого (за Путина) вы всё время ратуете.
Радуйтесь и дальше тому, что ЦИ РФ не пропустит данную кандидатуру. Ваш "безальтернативный" кандидат Путин после очередного своего переизбрания окончательно добьёт РФ - конец её будет ужасен, даже если каким-то образом Украине и не удастся разгромить армию РФ. Режим Путина это антинародный режим в угоду Западу или Китаю. Ваш Путин предатель.
Reply
Leave a comment