1825.ТГ.Мухин в историческом контексте

[mikhailove]

Народ просит высказаться по дискуссии И.И.Стрелкова с Ю.И.Мухиным. Она получилась очень показательная и полезная. Стрелков, по крайней мере, избавился от иллюзий, связанных с Мухиным. Мухин родом из Днепропетровска, где закончил металлургический институт, далее работал по специальности в Казахстане, в середине 90-х ушёл в публицистику и политику.

Comments

[stanislav_spb]

Великий разоблачитель Ю.Мухин о генетике и теории относительности: Теперь посмотрите: молодые самки у животных, как правило, первую случку имеют с лучшим самцом, с вожаком стада. А вот к последующим случкам самец уже может быть смещен молодыми самцами. В результате следующее потомство этой самки будет иметь половину Духа и хромосом от нее, половину Духа от первого самца и половину хромосомного набора от очередных самцов. В мире млекопитающих лишь первые дети происходят от двух родителей, а последующие - от трех: одной матери и двух отцов. Это и есть новый этап эволюции по сравнению с птицами.

Адекватность моей гипотезы исключительна! По этому критерию теория относительности Эйнштейна моей теории Жизни в подметки не годится: чтобы согласиться с его теорией, нужно признать себя идиотом, уверенным, что он живет в двух мирах одновременно, при этом в одном мире действуют проверенные законы Ньютона, а в другом - гипотетические законы Эйнштейна. Моя гипотеза не отменяет ни единого из известных законов. Она отметает теоретический бред генетики, но этот бред является бредом сам по себе, и моих заслуг тут нет, но все достижения микробиологии входят составной частью в теорию Жизни.

Новое в гипотезе - отпечатки атомов в поле - не более чем новое, подтверждающееся косвенными фактами и до сих пор не изучавшееся. А как создать новое абсолютно без нового? Но даже это неподтвержденное новое объясняет в другой области знаний (в неорганической химии) такое явление, как катализ, а само это явление - косвенный факт, подтверждающий наличие этого нового, заложенного в гипотезу.

Теория Жизни объясняет практически все необъяснимые явления в смежных областях знаний: в зоологии, в медицине, в зоотехнике.

[bartini_robert]

Смешные у вас аргументы)) Давайте ещё Мухину припомним, что он говорил в детском саду. Важно что он говорит здесь и сейчас, а говорит он следующее: Путин с одной стороны и бригада украинских маляров с другой стороны, развязали братоубийственную войну между русскими. Войну надо заканчивать, потому как погибли сотни тысяч людей, а ещё погибнут миллионы. Позиция Мухина чёткая , как удар рельсой.А у вас какой-то цитатный понос ни к селу, ни к городу. Угомонитесь уже.

[mikhailove]

Каким образом он предлагает её закончить?

[bartini_robert]

Спросите у Мухина. У него есть сайт, соцсети, пригласите его на дебаты. Главное, что он хочет закончить войну и в этом отличается от людоеда-Гиркина.

[mikhailove]

Стрелков тоже хочет закончить войну. Если бы его слушали, то войны и не было бы, всё решили бы в 2014 г. Но умники довели дело до нынешней мясорубки. А.Суворов: "В сущности нет ничего вреднее и даже более - никто не может быть так жесток, как вредны и жестоки по результатам своих действий сентиментальные люди. Человек, любящий своих ближних, человек, ненавидящий войну,
- должен добить врага, чтобы вслед за одной войной не началась другая".

[mikhailove]

Вы часом не перебрали?

[bartini_robert]

Ооо! Загиркинская цензура. Понимамба. Про Суворова хотя бы могли оставить. Я редко пью.Вам сложно будет общий язык с народом найти, люди умнеют прямо на глазах.

[mikhailove]

Чужие комментарии не редактируют.

[bartini_robert]

Ну вообщем ваша позиция ясна. Гиркин - свой, Мухин - чужой.

[bartini_robert]

Предпочитаю не связываться с сучьими детьми.

[diezeitung]

Это не бартини, а сумасшедший аноним с тысячей аккаунтов, который окормляется у Евгения Эдуардовича уже лет 8.

Почему Е.Э. с ним общается, а сразу не банит - для меня загадка. Даже Галковский в своем стриме посочувствовал Михайлову.