1750.ТГ.Хорошую религию придумали индусы (англичане)

[mikhailove]

Народ интересуется оценкой 7 ноября. Это понятно. Только оценивать революцию 1917 г., и октябрь, и февраль, (этапы одного большого пути) это ломиться в открытую дверь. Ни один здравомыслящий человек не мог бы оценить её положительно для России. Нет, из корыстных соображений без вопросов, Бернард Шоу расхваливал большевиков перед американцами,

Comments

[mikhailove]

Да это вроде общеизвестно, да и тема очевидная. Устроили восстание в тылу русской армии во время русско-турецкой войны. Что тут сложного? "В секретной инструкции своему посланнику в Петербурге Людовик XV
подчеркивал: «Вы, конечно, знаете, и я повторяю это предельно ясно, что единственная цель моей политики в отношении России состоит в том, чтобы удалить ее как можно дальше от европейских дел... Все, что может погрузить ее в хаос и прежнюю тьму, мне выгодно...»

И это была отнюдь не голая риторика. В письме, которым обменивались французские дипломатические службы в Вене и Константинополе, читаем: «...Король направляет к вам подателя сего письма, который по собственной инициативе вызывался оказать помощь Пугачеву. Это офицер Наваррского полка, имеющий множество заслуг. Вы должны как можно скорее отправить его с
необходимыми инструкциями для так называемой армии Пугачева. Король вновь выделяет вам 50 тыс. франков для непредвиденных расходов, помимо того, что вы должны получить из выделенных вам средств за прошлый месяц.
Не жалейте ничего для того, чтобы нанести решающий удар, если к тому представится случай. Нет такой суммы, которую король не предоставил бы ради осуществления наших замыслов... Я имею достоверные сведения, что во всех провинциях царицы много недовольных, которые ждут лишь случая, чтобы восстать. Даже русские солдаты говорят гадости о царице и короле Польши (российском ставленнике Станиславе Понятовском. - В.С.). Можно представить себе настроения среди офицеров так называемой армии Пугачева. Вы увидите, что если она добьется хоть каких-нибудь успехов, то русские солдаты целыми соединениями станут под ее знамена и вы с триумфом возвратитесь в Париж, где получите достойное вознаграждение за вашу доблестную службу...»

В письме французского посланника в Вене графа Сен-При нам интересно и другое - упоминание о двух французах, которые вернулись в Константинополь из расположения пугачевской армии.
Правда, имена их не названы, но сам факт представляет несомненный интерес как свидетельство участия кадровых французских военнослужащих на стороне Пугачева. Этот факт подтверждается получившей скандальную огласку историей с арестом и ссылкой в Сибирь француза на русской службе полковника Анжели. В публикации мидовского официоза «Газет де Франс» от 1 июля 1774 года говорилось: «Полковник Анжели, француз на русской службе, был в оковах отправлен в Сибирь. Обнаружили, что он имел связи с мятежниками и тайно подстрекал многие русские полки к восстанию. Утверждают даже, что если бы его не обезвредили, то вся армия перешла бы под знамена мятежников».

[evgeniy_efremov]

Источник?

[mikhailove]

Именно это из статьи в "Коммерсанте", https://www.kommersant.ru/doc/2288478 а по теме есть публикации в исторических журналах.

[maksa55]

Одновременно с Пугачевым ещё и "княжна Тараканова" документами трясла. Подготовили девушку в Европе.

[mikhailove]

Извините, Вы веруете в самобеглый характер Пугачевского восстания? Совершенно случайно совпавшего с русско-турецкой войной и мгновенно закончившегося после смены французского монарха, новый Людовик 16 не был так антирусски настроен как его предшественник.

[baallll]

А немка залезшая на престол в результате гос.переворота и взявшаяся переписывать историю не шпионка. Романовы так вообще польская пятая колонна. Делили Московское царство все кто мог и все. Правда и доделились, что выродились до февральского переворота 1917. Кстати по башкирам, у них были вполне законные претензии т.к. были нарушены условия, на которых они вошли в состав Московского царства. И далеко не один Юлаев бунты устраивал, правда это как со шпионами и разведчиками, для кого сепаратисты, а для кого нацинальные освободители с той лишь разницей, что башкиры были правы.

[mikhailove]

Чем это прав Юлаев? Русских резал, что ещё?

[mikhailove]

Крестьяне и не организовывались. Боевую силу Пугачева составляли кочевники-башкиры и казаки-старообрядцы. Организовывались они как обычно, деньги + религиозно-национальный фактор.

[mikhailove]

Всё прекрасно работает. С башкирами работали не напрямую, а через турок. Башкиры мусульмане, а духовный глава мусульман-суннитов турецкий султан. У старообрядцев примерно такая же схема.

[mikhailove]

Вы шутите?Вы прочитайте про русско-турецко-польскую войну, откуда она взялась, про участие Франции в восстании конфедератов. Был, например, такой Дюмурье: "Дюмурье (Dumouriez) Шарль Франсуа дю Перье (25.1.1739. Камбре, Франция,- 14.3.1823, Тервилл-Парк, Великобритания), французский государственный и военный деятель, генерал. На военной службе с 1758. В 1768 участвовал в захвате острова Корсика. В 1770 был направлен в Польшу и возглавил войска Барской конфедерации, выступившей в защиту шляхетских вольностей. В 1771 под Ландскруной конфедераты, возглавляемые Дюмурье, были разбиты русскими войсками".

Это было не "восстание" народов, а вражеская диверсия в тылу русской армии, использовавшая национальные и религиозные меньшинства. Это СТАНДАРТНАЯ ситуация всех времен и народов. Или Вы думаете, что Президент США лично на Майдане с каждым мазепой договор что ли подписывал? Дали денег на политическую демагогию, подключили спецслужбы, обеспечили крышу и вуаля.

[mikhailove]

Я вроде и написал, что крестьяне были там постольку-поскольку, базой восстания были кочевники и старообрядцы-казаки. Естественно, когда власть уничтожена, появляется желание у черни подключиться.