Leave a comment

alex010364 July 24 2022, 07:19:34 UTC
Сэкономлю своё время, и помещаю тот же текст, который недавно разместил в своём недавнем комментарии по поводу хотелок уважаемого Евгения Эдуардовича и теперь уважаемого Стрелкова по отношению Белоруссии и Лукашенко. И так, статья Евгения Эдуардовича Ленинским путём - мой комментарий к ней:

"Вопросы же есть не только по поводу боевых действий и политики на Украине, но и по той же Белоруссии. Что это за участник Союзного государства, который в минуту роковую ведёт себя не как полноценный союзник, а еле тянет за полсоюзника, явно желая усидеть на двух стульях. Конечно, за это тоже спасибо большое, по сравнению с нашими типа союзниками по ОДКБ и это хлеб, но вопрос состоит в самом формате Союзного государства. Сейчас как раз момент превратить его из киселя в реально действующее государство, с единой армией (армию РБ можно пока не задействовать на Украине, но давно пора интегрировать), с единой валютой и единой внешней политикой. Разве не следует Белоруссии признать ДНР и ЛНР, хотя бы. Кстати, если ДНР и ЛНР будут включены в состав России, то этой головной боли у Минска не будет, так что Минск в этом случае заинтересован в воссоединении Донбасса."

- Давно не писал.
Поздно об этом думать и мечтать.
Вопрос состоит в том, кто кого держит за яйца: Путин Лукашенко или наоборот Лукашенко Путина???
Лично я на этот вопрос отвечаю себе, что на данный момент Лукашенко держит Путина за неприличное место, и поздно предаваться мечтам и фантазиям, о которых здесь поведал уважаемый всеми Евгений Эдуардович.

Вспомним недавние события в Казахстане, когда по всей стране там прокатились беспорядки. Тогда президент Республики Казахстан Токаев обратился за помощью к странам ОДКБ и в первую очередь к президенту РФ Путину для оказания военной помощи для того, чтобы ОН (Токаев) удержался у власти, и остался законно избранным президентом Республики Казахстан. Что сделал уважаемый Евгением Эдуардовичем ВВП (Путин) в связи с данным обращением Токаева к Путину? Правильно, полностью поддержал Токаева, и предоставил всяческую поддержку Токаеву, для удержания последнего у власти в Казахстане. И что ВВП получил взамен? Правильно: 1) требование, как можно быстрейшее осуществление вывода российских войск из Казахстана, что Путин и сделал в опережающем темпе; 2) унижение на недавнем ПМЭФ, когда Токаев сказал примерно следующее: " Скорее небо свалиться на землю, и море выйдет из берегов, чем Республика Казахстан признает Крым российским, а ЛДНР суверенными государствами."

Тоже самое и с Республикой Беларусь.
Я уже писал: у Кремля (Путина) был шанс поставить своего человека у власти в данной республике (стране) - август 2020 г.. Данный шанс уважаемый Евгением Эдуардовичем ВВП (Путин) не только прошляпил, но и настроил подавляющее количество населения данной страны против самого Кремля, так как ОН (Путин), как и в случае с Казахстаном поддержал того, против кого и выступал народ.

Да, я согласен, в случае с Казахстаном там несколько другая история. В основном там были стихийные социальные протесты подогреваемые местными националистами и спец. службами самого Казахстана, для полного отстранения клана Назарбаева от власти в данной стране.
Но, в любом случае: как в Казахстане Токаев, так и в Белоруссии Лукашенко, в конечном итоге, об Кремль (Путина) "вытирают ноги" - ни во что не ставят власть РФ.

Reply

(The comment has been removed)

alex010364 July 24 2022, 15:57:19 UTC
"Ув.Е.Э.Михайлов , как раз и выступал за то , чтобы использовать этот мифический , на мой взгляд , "шанс". Бабарико и Цыпкало возможно и были для некоторых кремлинов и газпромовских "шансом" , но только не для русских."

- А я разве написал о том, что Кремль должен был сделать в августе 2020 года что-то для русских???
Я вроде чётко написал, что в августе 2020 года Кремль (Путин) имел шанс поставить во главе Республике Беларусь своего (полностью подконтрольного Кремлю) человека. Разве я когда-то и где-то писал, что путинскую РФ я ассоциирую с властью русского народа в вашей стране?

"Это была спецоперация КНБ , которой руководили соросятско-китайские товарисчи.
КНР давно контролирует т.н. Казахстан , кремлёвских ни о чём не спрашивают.
Но это только моё мнение , Ув. Алекс."

В подробности спецоперации, которую провели те или иные службы в республике Казахстан я не посвящён - вы же знаете, что я простой человек, непосвящённый в никакие политические игры. Я написал то, что лежит на поверхности, и понятно любому здравомыслящему человеку обладающему логическим мышлением. А уж какая спец служба там больше орудовала, в этом я действительно могу и ошибаться.
Однако, чем клан Назарбаева не угодил Соросу, если он спокойно делал своё "чёрное" для нас дело и при нём, мне непонятно?

Reply

(The comment has been removed)

alex010364 July 25 2022, 10:12:37 UTC
"Правильно сделал , что поддержал , хотя кремлины исходили исключительно из каких-то своих мутных интересов. "Ткачиха с поварихой , с сватьей бабой Бабарихой" были кандидатами от олигархата и они никоим образом не содействовали бы интеграции РФ и РБ. Это были те же самые лукашенки , только с абсолютно прозападной ориентацией , без всякой "многовекторности". Я читал предвыборные программы Бабарико и Цыпкало , а Вы видимо - нет (не в упрёк!) , Алекс."

- Ну, вообще-то, я не имел ввиду ни того, не другого конкретно. Более того, я вообще забыл их фамилии! :))
Я имел ввиду, что оппозицию против Лукашенко возглавил бы человек, кандидатуру которого поддерживал бы Кремль. То, что вы читали их предвыборную программу, ни о чём не говорит - у Зеленского (Порошенко) тоже была своя программа за мир. И где она сейчас? Я имел ввиду совсем другое.
Поясняю:

Даже если бы "свет клином сошёлся" на кандидатов, которых вы здесь назвали, и они так или иначе были бы ставленниками Кремля (Путина), то даже в случае, если бы Лукашенко удержался бы у власти, а кандидат Кремля оказался за решёткой (что, по крайней мере, с одним из названных вами кандидатов и случилось) Кремль (Путин) в глазах миллионов белорусов стал бы образцом демократии и свободы!!! Я уж не говорю про то, когда кандидат от Кремля становится ПРЕЗИДЕНТОМ республике Беларусь!!! Народ ликует как в РФ, так и Белоруссии!!! Западу крыть нечем!!! Навальный (ещё не отравленный) теряет свой рейтинг на порядок!!!
Продолжать дальше???
А что поучилось вместо этого - даже сам Михайлов говорил (правда не здесь), что рейтинг Путина в Белоруссии "ниже плинтуса".
То что вы считаете благом для РФ - Лукашенко остался у власти в 2020. Является благом только в свете проведения СВО, способом каким её проводит Кремль. Более того, даже в этом случае Лукашенко ведёт себя ни как полноценный союзник, а как хитрая СВОЛОЧЬ, о чём и говорили собравшиеся Стрелков и Михайлов. Я же пишу, что глупо сетовать - поздно пить БОРЖОМИ, когда почки отказали! Раньше нужно было думать!!!

Reply

(The comment has been removed)

alex010364 July 25 2022, 15:35:29 UTC
"Алекс , речь идёт о том , что никаких пророссийских кандидатов Кремль в РБ никогда поддерживал , всю пророссийскую оппозицию бацька давно задавил при попустительстве или с молчаливого согласия Москвы. Я уж про русских в РБ не говорю , раз Вы таковую дефиницию начисто отвергли в предыдущих сообщениях."

- Я веду речь не об этом!!!!
Как вы не можете понять, что прокремлевский президент в Республике Беларусь означает в моём комментарии не пророссийский президент в данной республике, а президент полностью подконтрольной Кремлю - Лукашенко свергают, а вместо него Кремль (Путин) путём пропаганды и силы приводит к руководству в данной стране подконтрольного ему человека. Например, как в Казахстане Сорос отстранил Назарбаева и дал полностью власть Токаеву (по вашей версии происходящего в Казахстане на момент начала года). Да пусть всё тот же Тихоновский(ая) при умелой работе спецслужб и администрации президента, могли бы стать полностью подконтрольными Кремлю и ПОБЕДИТЬ опираясь не на НЕХТУ, а на Путина!!!!

Но я назвал тех, кто учувствовал в президентской гонке 2020. А ведь если бы Кремль (Путин) к ней готовился бы заранее, то кандидатуры были бы совсем другие, о которых мы даже не можем догадываться - не имеем представления о них. Но, Кремль по ходу этот вариант даже не рассматривал. Ведь Путин ни за кого не вписался, и самый первый поздравил Лукашенко с победой! А узнав о протестах, тут же стал оказывать режиму Лукашенко помощь и поддержку! Вот о чём я пишу!!!

Далее я прочёл ваш текст, и понял что у нас с вами есть политические разногласия. Я не сторонник Стрелкова и Михайлова по отношению к Республике Беларусь. Стрелков и Михайлов (и скорее всего вы) ставите знак равенства между Украиной и Белоруссией, хотя в политическом отношении это разные государства. В Белоруссии не было народных восстаний с призывом воссоединения с РФ, как на Украине. Поэтому лекала Украины на Белоруссию в отношении последней НЕ ПРОКАТЫВАЕТ.
А чтобы оно СРАБОТАЛО, нужно действовать (заблаговременно) как я написал выше, а не СОПЛИ ЖЕВАТЬ, как это делал до сегодняшнего момента Кремль.

Reply

(The comment has been removed)

alex010364 July 25 2022, 19:04:00 UTC
Янукович подконтрольным Кремлю не был. Он был в какой-то мере прокремлевский или даже пророссийский), лишь в том, что когда став президентом, объявил, что вопрос о вступлении Украины в НАТО снят окончательно.

Хотя, соглашусь, демократическим путём Кремлю (Путину) удалось через "пень колоду" привести (или помочь Януковичу) прейти к власти на Украине до событий 2014. Однако, когда Янукович попросил у Путина военную помощь в подавлении протестов, последний ему в помощи отказал.
Спрашивается, а был ли Янукович ставленником Кремля, когда в самый критический момент для Януковича Путин его слил??? И кто тогда виноват в том, почему началась СВО? Путин же объявил в декабре 2021 ультиматум Западу по поводу Украины - зачем же тогда было сливать "своего" "пророссийского" или прокремлевского президента на Украине до этого? В этом и заключается "Хитрый" план Путина - слив Януковича, Минск 1&2, ООН, формула Штайнмайера, ультиматум, и наконец СВО???

Нет, я не имею в виду привод к власти Кремлём в Белоруссии лица подобному Януковичу. Я имею ввиду, в крайнем случае что-то подобное КНДР для Китая, или лучше ЛДНР или Абхазию и Осетию для РФ.

А ещё скажу, чему вы очень удивитесь, и уж точно будете со мной не согласны. Раз уж Путин не может убрать Лукашенко, и занять через подставную фигуру его место, то было бы лучше, чтобы Лукашенко занялся этим делом - устранением Путина и привода к власти САМОГО СЕБЯ ЛИЧНО (Лукшенко) в Кремль!
Конечно, риск потерять страну (осколок России) в этом случае велик. Однако Лукашенко, в отличие от Путина, куда более жёсткий политик. Он умеет чётко ставить цели. Не боится идти на конфронтацию с Западом, почти по любому поводу, когда дело касается его личных интересов. Как Лукашенко поступает с аппозицией: неважно олигарх ли он или всем известный политик - вы не хуже меня знаете! Как вы думаете, начал бы Лукашенко на месте Путина так бездарно войну или СВО на Украине, окажись ОН на месте Путина?

Вы думаете, что это сделать невозможно?! Да, скорее вы правы на 99%. Однако, у Лукашенко есть своя команда, которая выполняет его приказы БЕЗПРЕКОСЛОВНО - его личный государственный аппарат. И уж точно, если бы этот аппарат задействовать в РФ вместо того, который заседает сейчас в Кремле, от этого было бы только польза, а значит, куда больше шансов победить Украину.
Вы на 99% правы только потому, что скорее всего сам Лукашенко никогда и не думал на себя примерять роль самодержца - взятие на себя миссии воссоздания Российской державы. Жаль, он как никто подошёл бы на эту роль. То что ОН заигрывает с литвинством, в данном случае только является ПЛЮСОМ. Ибо обретя власть в РФ, он сразу задумается о Великодержавном Русском Шовинизме - Ленинское определение русского национализма. То есть, ОН будет продвигать русский национализм, как основу государственного устройства России: тоже что он делал у себя в Белоруссии по отношению к белорусам - во главу угла государственной политике ставил самость белорусов по отношению к русским (продвигал литвинство).

На этом, ВСЁ!!!! :))

Reply

(The comment has been removed)

alex010364 July 26 2022, 16:35:31 UTC
"Вы будто бы пропустили конец 90 гг и все нулевые."

Из-за своей работы я очень многое в своей жизни пропустил. Только с 2017 года (и то, не всегда и не везде) связь с внешнем миром я смог полноценно поддерживать через Интернет. Взять хотя бы лето 2014 года. О событиях в Одессе 2-ого мая, и о существовании такого человека, как Стрелков Игорь Иванович, я узнал только в самом конце августа 2014 года (о Стрелкове только в сентябре)!!!

Ладно, я сам не здоров. На свой страх и риск делаю дела, чтобы продолжить работать. А на работу уже через две недели!!!
Всего хорошего, Алексей!

Reply

(The comment has been removed)

alex010364 July 25 2022, 15:03:32 UTC
Алексей, Вы же сами сейчас логически мысля, написали, кому были выгодны беспорядки в Казахстане, наряду и с мирными протестами населения. А чьи спецслужбы помогли Токаеву победить клан Назарбаева, обвиняя его в происходящих беспорядков и мирных протестов, я же не знаю. Я просто написал то, что наиболее проще предположить - спецслужбы Казахстана.
Но возможно вы правы - главным режиссёром тех событий были совместно иностранные спецслужбы и некоммерческие организации типа Сороса.
Я не спорю!

Reply


Leave a comment

Up