647.Имитация

[mikhailove]

Игорь Стрелков дал интервью по ситуации на Донбассе в связи со встречами Керри в Сочи:

Click to view

Можно сделать некоторые замечания по высказанным оценкам

Comments

[a_kaminsky]

На Украине сегодня принят во втором чтении закон о правовом режиме военного положения.
При его введении, а основанием для введения может быть "прямая или косвенная угроза агрессии", на Украине власти могут (и будут) творить всё, что заблагорассудится, без всяких для себя последствий и сколь угодно долго.
Решение о вводе формулирует и принимает СНБО (Турчинов), подписывает и вносит в Раду президент.
Вход в военное положение автоматически означает несменяемость президента, премьера, кабмина и Рады. Дает право на конфискации, национализации, цензуру в СМИ, карточную систему, бессудные расправы и тому подобные прелести.
Для властей это, пожалуй, самый приемлемый выход из ситуации.
По скорости продвижения этих законодательных инициатив, в ближайший месяц можно ожидать какой нибудь провокации, имитирующей "угрозу агрессии".

[mikhailove]

Для Украины уже любой ход будет в минус. Если бы в Киеве могли бы остановиться и заморозить конфликт на Востоке, а ресурсы и усилия бросили бы на экономику, то был бы шанс попытаться притормозить кризис. Но этого не будет. Деньги на войну будут выброшены, а будет ли война - тут вопрос, так как это будет компрометировать Европу и это будет развязывать руки РФ. Так что возможны варианты. Я склоняюсь к тому, что какие-то операции всё равно проведут, насколько масштабные, трудно сказать. Но у меня недостаточно информации, чтобы быть в чём-то уверенным.

[a_kaminsky]

То, что Украина летит в пропасть понятно. Экономической и социальной стабилизации достигнуть обычными мерами уже не удастся. Всего лишь два месяца относительной тишины на Донбассе вызвали острый кризис внутри правящих кругов, да и страны в целом. Люди во властных верхах, считающие, что уже всё хорошо (они оказались наверху) и можно на время оставить так, как есть, сталкиваются с голодными революционерами, требующими продолжения банкета.
Так что, американцам для сохранения контроля и спасения положения нужно подобие латиноамериканской диктатуры. Смогут ли тут что-то противопоставить европейцы непонятно.
Насчет операций, мне кажется, что им необходим не столько положительный результат военных действий, хотя он и желателен, сколько сильный шум для введения открытой диктатуры.

[mikhailove]

Основная идея Стрелкова - вполне здравая, в кризисной ситуации тратить громадные ресурсы на армию означает, что армию будут использовать, причём не просто для демонстрации, для этого хватило бы и наличных сил. Тут не учитывается только международный фактор - различие позиций США и ЕС, а он может оказаться определяющим.

[byyj]

Вы который раз (год) уповаете на скорый "системный кризис". Гитлер тоже считал, что системный кризис в СССР начнётся в 1941-м. Так и Украину, если потребуется, подключат к аппарату искусственного жизнеобеспечения, а качественных русских людских ресурсов там тоже хватит надолго.

[mikhailove]

Ну, год ещё пока один и кризис налицо. Я же не говорил, что его развитие произойдёт быстро.

[byyj]

Если бы этот "системный кризис" был востребован, его не напрягаясь оформили бы вслед за Януковичем. И это было бы для всех логично. Раз держатся и укрепляют армию, значит начали усиленно закачивать физраствор. Тогда откуда в такой конфигурации организма взяться вашему "системному кризису"?

[mikhailove]

Ну, посмотрите на динамику экономики. Никакой физраствор не способен перебить негативные факторы, в том числе связанные с разрывом хозяйственных связей с Россией. Системный кризис, кстати, не означает немедленного падения государства. РСФСР вполне успешно воевала в гражданскую, хотя вся страна была в разрухе и голоде.

[leonid_vlad]

" Европа в таком случае окажется скомпрометированной"-
да Европе глубоко плевать, окажется она скомпрометированной или нет.
Правда на стороне бОльших батальонов.
Победит Украина, а особенно если победит быстро-
и Европа сразу все ужасы войны и НЕ увидит,
а что видела- забудет.

[mikhailove]

1.Если то, что гарантировали ведущие политики Европы провалится по вине Украины, то общественное мнение не обрадуется.
2.Видите, Вы не хотите принять реальность. Мечтаете о военной победе.

[leonid_vlad]

О какой военной победе я мечтаю?
Вы что?
Я просто пишу- большая, лучше подготовленная,
лучше вооружённая армия Украины победит.
И имеет шанс провести компанию быстро.
Минские договорённости дали возможность США
подготовить и оснастить Вооружённые Силы Украины.
С 1830 года. с образования украинской интеллигенции,
Украина начала готовиться к войне на уничтожение Русских.
В 1890г украинцы говорили, что москали весь их белый хлеб поели
В 1940г украинцы говорили, что москали весь их белый хлеб поели
В 1941г украинцы разбегались
В 1988г украинцы ы Советской Армии говорили,
что если будет война с НАТО, то они будут воевать за НАТО.
С 1991 г украинцы говорили "москалей на гиляку"
Нация сплочённая. АНТИ русски ориентированная.
Это новые "поляки" для России.

[mikhailove]

1.Понятно. Сорри.
2.Удар по Донбассу ВСУ могут нанести, возможность успеха тоже есть, но не стоит её преувеличивать. И в такой ситуации у РФ будут развязаны руки, а с армией РФ ВСУ не справиться.
3.Поляки, кстати, в значительной мере были в РИ интегрированы. Да, была борьба, но русско-польские отношения состояли не только из борьбы. В ПМВ поляки в массе не поддержали немцев и остались лояльны, а 20% кадровых офицеров имело польское происхождение, что немало. Вообще для поляков союз с русскими наиболее выгоден был и остаётся. Потому что он равноправный, чего в случае союза с немцами Германии не получится.

[ext_2765948]

Трудно не согласиться. Но верхи ДНР/ЛНР фигуры ситуативные, за исключением, может быть, Захарченко. Россия дает понять,что схема временная и компетенция руководства республик не должна заходить далеко,чтобы всегда был шанс на встраивание в украину. К сожалению, экономические интересы руководства России: и политического истеблишмента и бизнес воротил(язык не повернется элитой назвать) далеки от стратегического развития нашей страны,они вообще расходятся в противоположные стороны.Страна РФ- страна противоречий.Приведу пример:при существовании сильной базы ИТ- программистов и специалистов в информационных технологиях, государство не способно создать продукт, за исключением wattsapp и некоторых других.

[vlaad_len]

Причина войн при капитализме - сам этот пережиточный общественный строй"капитализм с человеческим лицом

[mikhailove]

Не надо клеветать на коммунистов Донецка, они встали в единый русский строй. А вот Ваша позиция попахивает СБУ или даже польской безпекой.

[vlaad_len]

...вы кто - торчок или лучезарный укр?

[mikhailove]

Это что, сеанс саморазоблачения? На мой взгляд Вы и торчок, и укр.