Победа Абу Мазена в ООН: значение и последствия
Победа Абу Мазена в ООН: значение и последствия
01 декабря 2012. После того, как ООН почти в полном составе поддержала признание Палестинской автономии суверенным государством со статусом наблюдателя, канцелярия главы правительства Биньямина Нетанияху поспешила заявить, что это голосование «не имеет практического значения» для Израиля. Однако с этой оценкой согласны далеко не все комментаторы.
Хотя палестинцы действительно не получат возможности пользоваться институтами ООН, за исключением международного Гаагского уголовного суда, голосование в ООН может иметь для Израиля достаточно существенные последствия. Как подчеркивает корреспондент «Би-би-си» на Ближнем Востоке Кевин Конноли, даже если палестинцы одержали лишь символическую победу, которая никак не отразится на их повседневной жизни, «символы на Ближнем Востоке значат очень много».
Палестинские дипломаты получили новый рычаг давления на Израиль и продвижения своих интересов на международной арене. Став государством равного статуса с Ватиканом, автономия добилась введения в международный лексикон термина «государство Палестина» - ООН признала, что это государство имеет свою территорию в границах 1967 года. Теперь Государство Израиль находится в состоянии конфликта не просто с «палестинскими арабами», а с другим международно признанным государством.
В том, что ни одна из европейских стран, кроме Чехии, не проголосовала против повышения статуса ПА, обозреватель Haaretz Барак Равид видит серьезное предостережение: европейцы единодушно дают понять, что больше не верят в мирные устремления Иерусалима, в его готовность осуществить на практике универсально признанный принцип «два государства для двух народов».
Официальный Иерусалим на протяжении всех последних лет пытался доказать, что в срыве политического диалога виновата администрация ПА. Голосование в ООН показало, что в это никто не верит: мир возлагает ответственность за срыв мирных переговоров на Израиль, а не на Абу Мазена.
Барак Равид, обозреватель Jerusalem Post Херб Кенон и другие комментаторы сходятся в том, что голосование в ООН было политическим провалом и унизительным дипломатическим поражением Израиля. Кенон напоминает, что «некоторые реалистически мыслящие деятели в МИД» пытались добиться, чтобы достаточно солидный блок «качественных демократических государств» проголосовал против повышения статуса ПА, или хотя бы все страны ЕС воздержались при голосовании. Однако из этого ничего не вышло. «Если Германия, Италия, Голландия и Болгария не могут голосовать за Израиль, это показывает, насколько велика проблема», - пишет Кенон.
Обозреватели согласны и в том, что этот политический и дипломатический провал стал закономерным итогом четырехлетней политики Биньямина Нетанияху и главы МИД Авигдора Либермана.
Заявление заместителя главы МИД Дани Аялона, назвавшего голосование в ООН «историческим поражением палестинцев», Равид считает столь же смехотворным, как памятное заявление главы МИД Ирака, объявившего о победе в тот самый час, когда по улицам Багдада шли американские танки.
Кенан напоминает, что правительство Нетанияху придерживалось последовательной политики полного игнорирования протестов ЕС в связи с поселенческой политикой на территориях, «и эта политика прекрасно работала - но лишь до тех пор, как у Израиля возникла нужда в поддержке Европы».
Кампания против Абу Мазена, развернутая главой МИД Израиля Авигдором Либерманом, оказалась исключительно плодотворной: она убедила даже самые произраильские страны не голосовать против повышения статуса ПА, полагает Равид.
Министр иностранных дел Канады Джон Байрд, в пятницу заверил, что Канада «не бросит Израиль в одиночестве в трудную минуту», и упрекнул Абу Мазена за агрессивный и недружественный по отношению к еврейскому государству тон его речи в ООН.
«Располагая такой широкой поддержкой международного сообщества, палестинский лидер мог бы быть великодушнее», - сказал Байрд в интервью Jerusalem Post. Из слов главного дипломата Канады следует, что в стране, твердо придерживающейся самой произраильской позиции, считают нашу страну находящейся в трудном положении и нуждающейся в великодушии со стороны палестинцев, что лишь подкрепляет приведенные выше оценки.
Херб Кенон видит некоторое утешение в том, что Израиль оказался не единственной проигравшей стороной - поражение потерпела также администрация Барака Обамы, и теперь Белый дом, возможно, пожелает как-то поквитаться с ПА за нежелание считаться с настоятельными рекомендациями США.
01 декабря 2012. После того, как ООН почти в полном составе поддержала признание Палестинской автономии суверенным государством со статусом наблюдателя, канцелярия главы правительства Биньямина Нетанияху поспешила заявить, что это голосование «не имеет практического значения» для Израиля. Однако с этой оценкой согласны далеко не все комментаторы.
Хотя палестинцы действительно не получат возможности пользоваться институтами ООН, за исключением международного Гаагского уголовного суда, голосование в ООН может иметь для Израиля достаточно существенные последствия. Как подчеркивает корреспондент «Би-би-си» на Ближнем Востоке Кевин Конноли, даже если палестинцы одержали лишь символическую победу, которая никак не отразится на их повседневной жизни, «символы на Ближнем Востоке значат очень много».
Палестинские дипломаты получили новый рычаг давления на Израиль и продвижения своих интересов на международной арене. Став государством равного статуса с Ватиканом, автономия добилась введения в международный лексикон термина «государство Палестина» - ООН признала, что это государство имеет свою территорию в границах 1967 года. Теперь Государство Израиль находится в состоянии конфликта не просто с «палестинскими арабами», а с другим международно признанным государством.
В том, что ни одна из европейских стран, кроме Чехии, не проголосовала против повышения статуса ПА, обозреватель Haaretz Барак Равид видит серьезное предостережение: европейцы единодушно дают понять, что больше не верят в мирные устремления Иерусалима, в его готовность осуществить на практике универсально признанный принцип «два государства для двух народов».
Официальный Иерусалим на протяжении всех последних лет пытался доказать, что в срыве политического диалога виновата администрация ПА. Голосование в ООН показало, что в это никто не верит: мир возлагает ответственность за срыв мирных переговоров на Израиль, а не на Абу Мазена.
Барак Равид, обозреватель Jerusalem Post Херб Кенон и другие комментаторы сходятся в том, что голосование в ООН было политическим провалом и унизительным дипломатическим поражением Израиля. Кенон напоминает, что «некоторые реалистически мыслящие деятели в МИД» пытались добиться, чтобы достаточно солидный блок «качественных демократических государств» проголосовал против повышения статуса ПА, или хотя бы все страны ЕС воздержались при голосовании. Однако из этого ничего не вышло. «Если Германия, Италия, Голландия и Болгария не могут голосовать за Израиль, это показывает, насколько велика проблема», - пишет Кенон.
Обозреватели согласны и в том, что этот политический и дипломатический провал стал закономерным итогом четырехлетней политики Биньямина Нетанияху и главы МИД Авигдора Либермана.
Заявление заместителя главы МИД Дани Аялона, назвавшего голосование в ООН «историческим поражением палестинцев», Равид считает столь же смехотворным, как памятное заявление главы МИД Ирака, объявившего о победе в тот самый час, когда по улицам Багдада шли американские танки.
Кенан напоминает, что правительство Нетанияху придерживалось последовательной политики полного игнорирования протестов ЕС в связи с поселенческой политикой на территориях, «и эта политика прекрасно работала - но лишь до тех пор, как у Израиля возникла нужда в поддержке Европы».
Кампания против Абу Мазена, развернутая главой МИД Израиля Авигдором Либерманом, оказалась исключительно плодотворной: она убедила даже самые произраильские страны не голосовать против повышения статуса ПА, полагает Равид.
Министр иностранных дел Канады Джон Байрд, в пятницу заверил, что Канада «не бросит Израиль в одиночестве в трудную минуту», и упрекнул Абу Мазена за агрессивный и недружественный по отношению к еврейскому государству тон его речи в ООН.
«Располагая такой широкой поддержкой международного сообщества, палестинский лидер мог бы быть великодушнее», - сказал Байрд в интервью Jerusalem Post. Из слов главного дипломата Канады следует, что в стране, твердо придерживающейся самой произраильской позиции, считают нашу страну находящейся в трудном положении и нуждающейся в великодушии со стороны палестинцев, что лишь подкрепляет приведенные выше оценки.
Херб Кенон видит некоторое утешение в том, что Израиль оказался не единственной проигравшей стороной - поражение потерпела также администрация Барака Обамы, и теперь Белый дом, возможно, пожелает как-то поквитаться с ПА за нежелание считаться с настоятельными рекомендациями США.