Дискуссии на Холме: кому давать деньги - Гавайям и/или Украине?
Дискуссии на Холме: кому давать деньги - Гавайям и/или Украине?
На Капитолийском холме, или как его называют в американской политике, на Холме, и вокруг него, сейчас идут интересные политические дискусссии.
Престарелый и впавший в деменцию дед Байден попросил у Конгресса новые чрезвычайные (выходящие за рамки ранее достигнутого соглашения с Конгрессом) деньги для Украины - всего 40 миллиардов долларов различных расходов, в том числе 24,1 миллиарда долларов - на Украину и 12 миллиардов - на ликвидацию последствий стихийного бедствия на Гавайских островах.
Одновременно на Гавайях начались спасательные работы после урагана и пожара. Уде найдено более 500 тел погибших людей, свыше 1 500 числятся пропавшими без вести, и эти цифры ежедневно и ежечасно растут. По мере проведения спасательных (теперь уже, скорее, уборочных) работ уточняются масштабы постигшего Гавайи природного бедствия.
В США есть федеральное агенство, которое занимается вопросами восстановления территорий после ураганов - FEMA. И у него сейчас большие проблемы с бюджетом. Грубо говоря, для оказания федеральной помощи жертвам также нужны новые деньги, ибо старые закончились. Когресс обсуждает сумму 11 - 12 миллиардов долларов дополнительного финансирования для FEMA. Причем ранее Конгресс по собственной инициативе обсуждал выделение 11,5 миллиардов долларов на федеральную программу помощи жертвам урагана на Гавайских островах.
Администрация Байдена опередила Конгресс и запросила деньги сразу - и на Украину, и на Гавайи, объединив это в одну просьбу об экстраординарном финансировании.
В результате общественная и политическая дискуссия о дополнительном финансировании для Украины вылилась в дискуссию о приоритетах - оказывать ли помощь гражданам Америки, попавшим в беду на Гавайях, или же Украине? В таком политическом аспекте выделение новых денег для Украины Конгрессом США становится менее вероятным. Продолжается обсуждение выделения средств только на Гавайи.
Все это нашло отражение на страницах американской прессы, тесно связанной с Конгрессом и с Белым Домом -
Статья в "Вашингтон пост" - https://www.washingtonpost.com/politics/2023/08/17/fema-maui-response-lahaina-fires-biden/
Статья в чисто "капитолийском" издании "The Hill" ("Холм" по русски) - https://thehill.com/opinion/international/4149293-congress-must-not-hold-hurricane-funds-hostage-for-more-ukraine-war-money/
Это увязывание для конгрессменов выбора при принятии решения о новом финансировании Украины не как принятие решения "о финансировании Украины вообще", а как о принятии решения "Срочно выделить деньги Гавайям и Украине", возможно обострит и без того натянутые отношения республиканского Конгресса и Белого Дома.
На тему эктраординароного "финансировани Украины вообще" также пишут сотрудники республиканского Института Катона - того самого, в котором зачем-то в свое время приняли на работу Андрея Илларионова -
в статье - https://www.cato.org/blog/congress-should-worry-about-bidens-emergency-spending-request
, опубликованной на сайте этого интитута, обсуждается не только выбор финансирования "Гавайи - Украина", но и чрезвычайное финансирование оборонных раасходов в принципе, причем оборонных расходов агрессивного характера, которые могут резко обострить как и взаимоотношения США с Китаем, так и ухудшить внутрениие финансовые проблемы США.
Все эти статьи опубликованы вчера.
Рекомендуется к прочтению.