Убей иномарку - 4!!!!
ИСПИРТИЗЫ
Согласно закона о защите прав потребителей (хрен его защищающего в определённых случаях, как в моём - не пустое утверждение, но "расшифровка" позже будет), Продавец товара за свой счёт должен провести экспертизу товара.
"Конда" в этом случае не исключение.
И начали они проводить не экспертиза, и "испиртизы". Спрева кучкой собрались мастера и подмастерья шаромыжного дела, обозвали своё шобло комиссией и написали "злоключение", в коем меня обвиняли в том, что я "провалился в яму в лесу у болота" и скрыл сей факт от них. Меня, конечно, позвали на это действо, но хитро. У них везде "своя рука", ибо фокус описанный проделали дважды.
Первый раз в описываемом случае. А в чём его подлая "соль"? В следующем: приходит заказное письмо, в котором приглашают на "испиртизу", но извещение почтальон бросает в мой почтовый ящик с пометкой "вторичное" уже после означенного срока.
По результатам описанного "действа-прелюбодейства" составляется "заключение", в котором, конечно, я такой-сякой и виноватый.
Не прореагировал я на этот "блуд" и своё "гоню". Роспотребнадзор дёргаю легонько. Мол, ребятки, чешитесь.
Не шибко они чесались, а почему не сразу понял. Всё же заставили нормальную экспертизу сделать.
И снова блуд на почте и результаты "испиртизы" с письмишком от "Конды" приходят по почте. Снова в письме: такой-сякой и виноватый ПЛАТИ. Ага, разбежался.
Стал читать, то, что "экспертизой" обозвано. Снова сказки "про леса и болота" нашей любимой Родины, но в исполнении некоего "испирта" Дениски. Копия слепого сертификата "евонного" к писульке приложена. Вроде - эксперт по бумаге, а по сути вряд ли, скорее "испирт".
Сама же Денискина "испиртиза" гласит, что ему удалось обнаружить в моторном отсеке грязь и растительные остатки! Вот он союз мечаи орала, Рубероида и Ботаника.
В заключении "испертизы" и вовсе шедевр словоблудья: "Проникновение воды и эксплуатация автомобиля на смеси из воды и грязи, что является грубейшим нарушением эксплуатации, привело к коррозии осмотренных деталей переднего моста узлов и агрегатов. требующих ремонта и замены".
Разберитесь в этом нагромождении слов и терминов, если сможете. Я так лишь одно понял, что разгласил "испирт" Дениска страшную секретную тайну наших "алигархов", производящих бензин и масла. Оказывается: на их запрвка и в канистрах, на которых написано "Масло", вовсе и не нефтепродукты, а "смесь из воды и масла".
Тайна эта, конечно, всем известна, но тут же эксперт писал, а он то, если верить сертификату, дока в своём деле. И ещё: перечислив все мои "прегрешенья" в деле загубления собственного автомобиля, Дениска, чтоб прикрыть свой "зад" в случае его "разоблачения, в выводе вписал, что "Обнаруженные деффекты являются эксплуатационными, устранимыми. И ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО возникли в результате неправильной эксплуатации автомобиля".
Если есть такое предположение, уважаемый "испирт" Дениска, то возможно и другое - в результате неправильного обслуживания автомобиля?
Этот вопрос, конечно, растворился в атмосфере и вакууме, но перечеркнул все потуги Рубероидов с помощью Ботаников создать что-либо серьёзное.
А дальше что? Самому биться? Но ведь можно и адвокатов нанять.
Обратился к одному, к другому....
При первой встрече заявляют: правда на моей стороне, к второй скисают и начинают что-то мямлить о том, что....
Никто не хочет бодаться с Продавцом, который меня облагодетельствовал. Почему?
Значится он среди местной козырной ЕРовской знати.
А "против ора и ЕРа нет ни лома, ни хера" - новейшая поговорка из времён Медведовской Руси,когда все силы государства направлены на борьбу с коррупцией и коррупционерами.
Согласно закона о защите прав потребителей (хрен его защищающего в определённых случаях, как в моём - не пустое утверждение, но "расшифровка" позже будет), Продавец товара за свой счёт должен провести экспертизу товара.
"Конда" в этом случае не исключение.
И начали они проводить не экспертиза, и "испиртизы". Спрева кучкой собрались мастера и подмастерья шаромыжного дела, обозвали своё шобло комиссией и написали "злоключение", в коем меня обвиняли в том, что я "провалился в яму в лесу у болота" и скрыл сей факт от них. Меня, конечно, позвали на это действо, но хитро. У них везде "своя рука", ибо фокус описанный проделали дважды.
Первый раз в описываемом случае. А в чём его подлая "соль"? В следующем: приходит заказное письмо, в котором приглашают на "испиртизу", но извещение почтальон бросает в мой почтовый ящик с пометкой "вторичное" уже после означенного срока.
По результатам описанного "действа-прелюбодейства" составляется "заключение", в котором, конечно, я такой-сякой и виноватый.
Не прореагировал я на этот "блуд" и своё "гоню". Роспотребнадзор дёргаю легонько. Мол, ребятки, чешитесь.
Не шибко они чесались, а почему не сразу понял. Всё же заставили нормальную экспертизу сделать.
И снова блуд на почте и результаты "испиртизы" с письмишком от "Конды" приходят по почте. Снова в письме: такой-сякой и виноватый ПЛАТИ. Ага, разбежался.
Стал читать, то, что "экспертизой" обозвано. Снова сказки "про леса и болота" нашей любимой Родины, но в исполнении некоего "испирта" Дениски. Копия слепого сертификата "евонного" к писульке приложена. Вроде - эксперт по бумаге, а по сути вряд ли, скорее "испирт".
Сама же Денискина "испиртиза" гласит, что ему удалось обнаружить в моторном отсеке грязь и растительные остатки! Вот он союз мечаи орала, Рубероида и Ботаника.
В заключении "испертизы" и вовсе шедевр словоблудья: "Проникновение воды и эксплуатация автомобиля на смеси из воды и грязи, что является грубейшим нарушением эксплуатации, привело к коррозии осмотренных деталей переднего моста узлов и агрегатов. требующих ремонта и замены".
Разберитесь в этом нагромождении слов и терминов, если сможете. Я так лишь одно понял, что разгласил "испирт" Дениска страшную секретную тайну наших "алигархов", производящих бензин и масла. Оказывается: на их запрвка и в канистрах, на которых написано "Масло", вовсе и не нефтепродукты, а "смесь из воды и масла".
Тайна эта, конечно, всем известна, но тут же эксперт писал, а он то, если верить сертификату, дока в своём деле. И ещё: перечислив все мои "прегрешенья" в деле загубления собственного автомобиля, Дениска, чтоб прикрыть свой "зад" в случае его "разоблачения, в выводе вписал, что "Обнаруженные деффекты являются эксплуатационными, устранимыми. И ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО возникли в результате неправильной эксплуатации автомобиля".
Если есть такое предположение, уважаемый "испирт" Дениска, то возможно и другое - в результате неправильного обслуживания автомобиля?
Этот вопрос, конечно, растворился в атмосфере и вакууме, но перечеркнул все потуги Рубероидов с помощью Ботаников создать что-либо серьёзное.
А дальше что? Самому биться? Но ведь можно и адвокатов нанять.
Обратился к одному, к другому....
При первой встрече заявляют: правда на моей стороне, к второй скисают и начинают что-то мямлить о том, что....
Никто не хочет бодаться с Продавцом, который меня облагодетельствовал. Почему?
Значится он среди местной козырной ЕРовской знати.
А "против ора и ЕРа нет ни лома, ни хера" - новейшая поговорка из времён Медведовской Руси,когда все силы государства направлены на борьбу с коррупцией и коррупционерами.